Дело № 1-10 (11801330012000181) 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Мураши Кировской области 19 февраля 2019 года

Мурашинский районный суд Кировской области в составе председательствующего, судьи Балыбердиной Л.А., 

при секретаре Зубаревой Н.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Мурашинского района Кировской области Микрюкова В.К.,

подсудимого ФИО1, 

защитника адвоката Бабича И.И., представившего удостоверение № 693 и ордер № 005606 от 18.02.2019, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1,

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В период с 01 августа по 15 августа 2018 года, точные дата и время не установлены, ФИО1, находясь во дворе своего дома по адресу: 

<

адрес>, обнаружил дикорастущие растения рода мак и у него возник умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта растительной массы, содержащей наркотическое средство. 

ФИО1, достоверно зная о том, что оборот наркотических средств запрещен в свободном гражданском обороте, находясь в вышеуказанные время и месте, незаконно, безвозмездно сорвал растения рода мак, содержащие наркотическое средство, тем самым незаконно приобрел его, после чего перенес в помещение 

<

адрес>, где высушил на печи для последующего личного употребления согласно заключения эксперта от 13.12.2018 № 3031 наркотическое средство - маковую солому массой на момент первоначального исследования согласно справки об исследовании от 27.11.2018 № 3980 – 264,2 гр. в пересчете на высушенный до постоянной массы вид, и стал незаконно хранить его без цели сбыта до момента изъятия сотрудниками полиции - до 16 часов 30 минут 21 ноября 2018 года по вышеуказанному адресу. 

Указанное выше наркотическое средство в количестве 264,2 гр. согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденному Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998, является наркотическим средством, при этом согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», указанный размер является значительным.

В судебном заседании подсудимый ФИО1, согласившись с предъявленным ему обвинением, полностью признал себя виновным в инкриминируемом ему деянии и поддержал заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. Судом установлено, что данное решение принято им добровольно и после проведения консультации с защитником, подсудимый в полной мере осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке выразили государственный обвинитель, защитник.

Учитывая, что наказание за преступление, совершенное подсудимым, не превышает 10 лет лишения свободы, ФИО1 ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявил добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, характер и последствия заявленного ходатайства осознал, условия применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст. 314 УПК РФ соблюдены, - суд полагает возможным удовлетворить ходатайство ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд, соглашаясь с позицией государственного обвинителя, учитывая признание подсудимым своей вины и согласие с предъявленным обвинением, квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - маковой соломы в значительном размере - 264,2 гр.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд руководствуется требованиями законности, справедливости, соразмерности наказания содеянному, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, сведения о личности подсудимого, состояние его здоровья, его имущественное положение, смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. 

ФИО1 совершил преступление против здоровья населения и общественной нравственности, относящееся к категории небольшой тяжести, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Вышеуказанная экспертиза проведена в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, а ее выводы подтверждаются исследованными в судебном заседании сведениями о личности подсудимого, в ходе судебного разбирательства сомнений во вменяемости подсудимого не возникало, в связи с чем, у суда отсутствуют основания ставить под сомнение заключение комиссии экспертов.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование расследованию преступления, выразившееся в действиях, направленных на сотрудничество с органами следствия, в предоставлении подробной, последовательной информации об обстоятельствах совершенного им преступления и в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины и раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства уголовного дела, степень общественной опасности преступления, совершенного против здоровья населения и общественной нравственности, а также отсутствие доказательств, что ФИО1 загладил причиненный преступлением вред, суд не находит оснований для освобождения его от уголовной ответственности в порядке ст. 76.2 УК РФ, как и других оснований для освобождения от уголовной ответственности и уголовного наказания.

Учитывая вышеперечисленные обстоятельства в совокупности, данные личности подсудимого, трудоспособный возраст, наличие постоянного места жительства и работы, имущественное и семейное положение, суд приходит к выводу о возможности назначения ему наказания в виде штрафа, по мнению суда, данный вид наказания будет влиять на исправление подсудимого, обеспечит цели наказания и предупреждения совершения им новых преступлений.

Определяя размер штрафа, суд учитывает вышеперечисленные обстоятельства и при наличии ходатайства подсудимого о предоставлении рассрочки, назначает ему штраф с рассрочкой выплаты в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ. 

Каких либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО1 во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления суд не усматривает, поэтому оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ не имеется.

Вещественное доказательство – наркотическое средство – маковая солома (остаточной массой 264,1 гр.), находящееся на хранении в комнате хранения наркотических и психотропных веществ ОП «Опаринский» МО МВД России «Мурашинский», подлежит уничтожению в установленном порядке.

Гражданского иска не имеется. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд, 

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7 000 (семи тысяч) рублей с рассрочкой его выплаты на 3 (три) месяца, с оплатой первой части штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей не позднее 60 суток со дня вступления приговора в законную силу, а в последующие 2 месяца по 2 000 (две тысячи) рублей.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу не избирать. 

После вступления приговора в законную силу вещественное доказательство - наркотическое средство – маковую солому (остаточной массой 264,1 гр.), находящееся на хранении в комнате хранения наркотических и психотропных веществ ОП «Опаринский» МО МВД России «Мурашинский» - уничтожить.

Оплата штрафа производится по следующим реквизитам: 

Получатель: УФК по Кировской области (МО МВД России «Мурашинский») л/с 

<

***>

ИНН 

<

***>

КПП 431801001

Р/счет 

<

***> в отделении по Кировской области Волго-Вятского главного управления ЦБ РФ

БИК 043304001 ОКТМО 33624101

КБК 188 116 21010 01 6000 140.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Мурашинский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционных жалоб или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в жалобе, либо в ходатайстве.

Судья Л.А.Балыбердина