Дело №2-1180/2025

УИД 22RS0013-01-2024-008594-75

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 апреля 2025 года г.Бийск, Алтайский край

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Ю.В. Буравихиной,

при секретаре Н.А. Жолкиной, 

с участием представителя истца ФИО1, представителя третьего лица «Бийский олеумный завод» филиал ФКП «Завод имени Я.М. Свердлова» ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ОСФР по Алтайскому краю о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости и возложении обязанности ее назначить,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратился в суд с иском к ОСФР по Алтайскому краю, в котором, с учетом уточнения требований, просит признать незаконным и необоснованным решение Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Алтайскому краю №, 583882/24 от ДД.ММ.ГГГГ, которым ему было отказано в назначении страховой пенсии по старости; признать за ФИО3, право на досрочное назначение страховой пенсии по старости; обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Алтайскому краю включить в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, периоды работы истца на предприятии «Бийский олеумный завод» - филиал ФКП «Завод имени Я.М. Свердлова», по Списку 1 с полным рабочим днем в режиме полной рабочей недели период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 4 года 8 месяцев 20 дней, по Списку 1 по фактически отработанному времени периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 8 месяцев 6 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 5 месяцев 12 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 6 месяцев, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 3 месяца 22 дня, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 2 месяца 23 дня в качестве аппаратчика диспергирования пигментов и красителей в бисерных мельницах на участке № цеха №; взыскать с ответчика в пользу истца оплаченную государственную пошлину в размере 3000 рублей; обязать ответчика назначить ФИО3 досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование исковых требований указано, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, длительное время работал на различных предприятиях в разных должностях: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - на Бийском химкомбинате в должности слесаря-ремонтника 4 разряда; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил службу в рядах Советской Армии; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - на Бийском химкомбинате в должности слесаря-ремонтника 5 разряда; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был принят в члены кооператива в качестве каменщика; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - водителем 3 класса в транспортный участок предприятия «Сельхозэнерго»; ДД.ММ.ГГГГ принят в цех № на участок № слесарем-ремонтником 4 разряда на Бийский олеумный завод; ДД.ММ.ГГГГ переведен в цех № транспортировщиком 3 разряда участка №; ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ принят водителем 1 класса транспортного участка на АП «Стройметаллоконструкция»; с ДД.ММ.ГГГГ принят в цех № мастером пути 3 разряда на Бийском олеумном заводе; ДД.ММ.ГГГГ переведен в цех № аппаратчиком диспергирования пигментов красителей в бисерных мельницах 5 разряда участка № на Бийском олеумном заводе; ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гожа на ООО «Квант сервер» принят разнорабочим; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ принят на ТПФ «Восток» сварщиком; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ принят в ООО «Пищекомбинат «Солнечный» слесарем-наладчиком в механическую службу колбасного цеха; с ДД.ММ.ГГГГ принят переводом в механическую службу слесарем-наладчиком ООО «Пищепродукт «Солнечный»; ДД.ММ.ГГГГ переведен на должность заместителя начальника цеха по техническому обслуживанию №; ДД.ММ.ГГГГ переведен на должность начальника цеха № по переработке мяса кур; ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию; с ДД.ММ.ГГГГ принят на должность механика в механическую службу ООО «Бийский мясокомбинат «Солнечный».

Согласно справке, выданной начальником отдела по работе с персоналом «Бийский олеумный завод» - филиал ФКП «Завод имени Я.М. Свердлова», «Бийский олеумный завод» переименован в ГП «Бийский олеумный завод» на основании Постановления Администрации г.Бийска Алтайского края № от ДД.ММ.ГГГГ, ГП «Бийский олеумный завод» переименовано в ФГУП «Бийский олеумный завод» на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, ФГУП «Бийский олеумный завод» переименовано в ФКП «Бийский олеумный завод» на основании распоряжения правительства РФ №-р от ДД.ММ.ГГГГ, ФКП «Бийский олеумный завод» реорганизовано в форме присоединения к ФКП «Завод имени Я.М. Свердлова» на основании распоряжения правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-р («Бийский олеумный завод» - филиал ФКП «Завод имени Я.М. Свердлова». 

В настоящее время истец достиг возраста 56 лет.

На момент обращения ДД.ММ.ГГГГ с заявлением в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Алтайскому краю о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктами 1, 2 ч.1 ст.30 Федерального Закона «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ общий страховой стаж истца составил более 30 лет.

Согласно п.1 ч.1 ст.30 Федерального Закона «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от 28.12.2013 года страховая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с вредными условиями труда не менее 10 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия мужчинам назначается с уменьшением возраста на один год за каждый полный год такой работы, при наличии индивидуального пенсионного коэффициента (ИПК) не менее 30.

С ДД.ММ.ГГГГ страховая пенсия по старости назначается при наличии величины ИПК не ниже 28,2. Требуемый специальный стаж по Списку № (официальный перечень профессий и должностей, которые связаны с особыми условиями труда) для возраста 56 лет должен составлять не менее 5 лет.

С ДД.ММ.ГГГГ страховая пенсия по старости назначается при наличии величины ИПК не ниже 23,4.

Согласно подразделу Б раздела VIII «Химическое производство», Списка № от 1991 года правом на льготное пенсионное обеспечение пользуются рабочие и мастера предприятий других отраслей промышленности и народного хозяйства, занятые полный рабочий день в технологическом процессе производства продукции указанном в разделе (позиция №).

В соответствии с пунктами 1, 2 ч.1 ст.30 Федерального Закона «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ применяется Список производств, профессий, должностей и показателей, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, за все периоды работы. Полагая, что истец имеет основания для назначения страховой пенсии по старости в соответствии с п.1 ч.1 ст.30 Федерального Закона «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 обратился ДД.ММ.ГГГГ в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Алтайскому краю с соответствующим заявлением, представив необходимые документы. Поскольку ответа на его обращение не поступило, ДД.ММ.ГГГГ он повторно обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Алтайскому краю с соответствующим заявлением, представив необходимые документы. 

ДД.ММ.ГГГГ решением №, № ответчиком было отказано истцу в установлении трудовой пенсии по старости в связи с неустановлением требуемого стажа работы по Списку № и Списку №, дающего право на назначение страховой пенсии по п.1 ч.1 ст.30 Закона №400-ФЗ.

Принимая данное решение и сочтя ИПК истца более 30,0, ответчик не засчитал в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по п.1 ч.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» №400-ФЗ, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве аппаратчика диспергирования пигментов и красителей в бисерных мельницах на участке № цеха № на предприятии «Бийский олеумный завод» филиал ФКП «Завод имени Я.М. Сведлова».

По мнению ответчика, не подтверждена занятость, непосредственное участие в технологическом процессе изготовления продуктов документально не подтверждено, в связи с чем факт льготной работы за указанные периоды не установлен. 

С данным выводом согласиться нельзя. ДД.ММ.ГГГГ в отношении истца на предприятии «Бийский олеумный завод» филиал ФКП «Завод имени Я.М. Сведлова» была проведена проверка факта льготной работы. Для проверки были предоставлены необходимые документы: личные карточки ф.Т-2, приказы за 1992-2001 годы, штатное расписание 1992, 1994, 2001 годов, списки производств, работ, профессий, должностей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, 1992 года, 1999 года, лицевые счета за 1992-2001 годы, книги учета фактически отработанного времени на 1999-2001 годы, табель учета отработанного времени за 1999-2001 годы.

Указанные документы подтверждают факт постоянной занятости истца в течении полного рабочего дня на занимаемых должностях (с особыми, вредными условиями труда), а также его фактическую занятость согласно штатного расписания и табеля учета отработанного времени в качестве аппаратчика диспергирования пигментов и красителей в бисерных мельницах, занятого в технологическом процессе. 

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, уточняющей особый характер работы, истец работал на предприятии «Бийский олеумный завод» в производстве красок на натуральной олифе в цехе № участок № по Списку 1 с полным рабочим днем, в режиме полной рабочей недели с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по фактически отработанному времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве аппаратчика диспергирования пигментов и красителей в бисерных мельницах, занятого в технологическом процессе.

Ответчиком не представлено каких-либо сведений, опровергающих информацию, содержащуюся в представленном истцом документе, за качество составления которого ФИО3 не должен отвечать. Указанная справка уточняет особый характер работы или условия труда, необходимые для назначения льготной пенсии. В данном документе имеется ссылка на Список № в разделе подраздел № VIII подраздел № Б позиция 1080Б000, в связи с чем истец полагает, что необоснованно данная справка не была взята во внимание ответчиком.

Согласно индивидуальному лицевому счету по 1 списку с полным рабочим днем в режиме полной рабочей недели необходимо учесть период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 4 года 8 месяцев 20 дней.

Согласно индивидуальному лицевому счету по 1 списку по фактически отработанному времени необходимо учесть период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 8 месяцев 6 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 5 месяцев 12 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 6 месяцев, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 3 месяца 22 дня, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 2 месяца 23 дня.

Стаж работы, дающий право на льготное пенсионное обеспечение в соответствии с п.1 ч.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ составляет 6 лет 9 месяцев 6 дней.

Общий стаж работы, дающий право на льготное пенсионное обеспечение в соответствии с п.1 ч.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ составляет более 5 лет.

Не принимая во внимание указанную справку, ответчик ссылается на формальные основания: согласно акту документальной проверки от ДД.ММ.ГГГГ непосредственное участие в технологическом процессе изготовления продуктов документально не подтверждено, факт льготной работы по тому или иному Списку за указанные периоды не установлен.

В приложении к справке, представленной «Бийский олеумный завод» - филиал ФКП «Завод имени Я.М. Свердлова» от ДД.ММ.ГГГГ, выписке из технологического регламента производства красок, эмалей, готовых к применению на Бийском олеумном заводе указан перечень основных материалов, применяемых для получения красок и эмалей, а также указано краткое описание технологического процесса получения красок и эмалей.

С учетом представленной справки и приложения к ней, в соответствии с п.1 ч.1 ст.30 Федерального Закона «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, при рассмотрении вопроса о назначении страховой пенсии при наличии специального стажа применяется Список № производств, профессий, должностей и показателей, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №.

При изложенных обстоятельствах, истец полагает, что спорный период должен быть зачтен в специальный стаж.

Однако, ответчик полагает, что стаж работы по Списку №, дающий право на назначение страховой пенсии по п.1 ч.1 ст.30 Закона №400-ФЗ, не установлен.

С решением ответчика об отказе в установлении страховой пенсии по старости от ДД.ММ.ГГГГ №, № истец не согласен, находит его незаконным и необоснованным по вышеуказанным причинам.

Истец полагает, что периоды работы на предприятии Бийский олеумный завод, указанные в трудовой книжке, которые не были включены в специальный стаж по Списку № ответчиком, должны быть включены в специальный стаж в полном объеме.

Выводы ответчика о том, что представленная и изученная документация не свидетельствует однозначно о полной занятости истца в вышеуказанных должностях, не соответствуют действительности и опровергаются представленными документами: справками, уточняющими особый характер работы, списками производств, работ, профессий, должностей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, индивидуальными сведениями о трудовом стаже, личными карточками, штатным расписанием.

Выводы ответчика о том, что поскольку выписка из технологического процесса за 1992-2001 года не представлена, в связи с тем, что указанный документ является документом закрытого характера, непосредственного участия истца в технологическом процессе изготовления продуктов подтвердить не представляется возможным, опровергаются представленной документацией: справками, уточняющими особый характер работы, списками производств, работ, профессий, должностей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, индивидуальными сведениями о трудовом стаже, личными карточками, штатным расписанием и не являются достоверными.

Кроме того, ответчиком не опровергнут факт льготной работы истца в «Бийский олеумный завод» - филиал ФКП «Завод имени Я.М. Свердлова» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве аппаратчика диспергирования пигментов и красителей в бисерных мельницах на участке № цеха №.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ №30 от 11.12.2012 года, если истец в установленном законом порядке обращался в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, за назначением пенсии, однако в этом ему было необоснованно отказано, суд вправе обязать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, назначить истцу пенсию со дня обращения с заявлением в такой орган, в связи с чем ФИО3 обратился в суд с настоящим иском.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежаще. 

Представитель истца ФИО1, действующая по ордеру адвоката, в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, который просила удовлетворить. 

Представитель ответчика ОСФР по Алтайскому краю в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежаще, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, что суд находит возможным, представила отзыв на уточненное исковое заявление, согласно которому ОСФР по Алтайскому краю с уточненными исковыми требованиями ФИО3 не согласно по следующим основаниям.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в Отделение ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о назначении страховой пенсии по старости на основании пункта 1 части 1 статьи 30 Федерального Закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее по тексту - Закон №400-ФЗ). 

Возраст ФИО3 на дату обращения ДД.ММ.ГГГГ - 56 лет, требуемый специальный стаж по Списку № должен составлять не менее 5 лет. Продолжительность страхового стажа ФИО3 составила более 20 лет, величина ИПК более 30.

Согласно подразделу Б раздела VIII «Химическое производство» Списка № от 1991 года правом на льготное пенсионное обеспечение пользуются рабочие и мастера предприятий других отраслей промышленности и народного хозяйства, занятые полный рабочий день в технологическом процессе производства продукции указанном в разделе (позиция 1080А010-17541).

Согласно подразделу А1 раздела Х «Химическое производство» Списка № от 1991 года правом на льготное пенсионное обеспечение пользуются рабочие, руководители и специалисты предприятий химической и нефтехимической отрасли промышленности, занятые полный рабочий день в производствах поименованных в указанном разделе, а именно красок на натуральной олифе (позиция 2110А010).

Решением Отделения от ДД.ММ.ГГГГ №, № ФИО3 в досрочном назначении страховой пенсии по старости было отказано из-за отсутствия требуемого специального стажа по Списку №.

Согласно представленным документам и сведениям ИЛС в специальный стаж по Списку № ФИО3 Отделением не были засчитаны периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в том числе по фактически отработанному времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в должности аппаратчика диспергирования пигментов и красителей в бисерных мельницах, занятого в технологическом процессе в производстве красок на натуральной олифе в цехе № участка № (цех химических реактивов) на государственном предприятии «Бийский олеумный завод» (согласно уточняющей справке № от ДД.ММ.ГГГГ).

В Отделение страхователем ФКП «БОЗ» были представлены уточняющие справки №, № от ДД.ММ.ГГГГ в разных редакциях.

В результате оценки представленных сведений отнести работу к Списку № или к Списку № не представляется возможным, так как за указанные периоды ФКП «Завод имени Я.М. Свердлова» выданы справки, уточняющие особый характер работ, №, № от ДД.ММ.ГГГГ, которые одновременно подтверждают работу заявителя и по Списку №, и по Списку №. Согласно справкам заявитель работал в цехе № в производстве красок на натуральной олифе, что предусмотрено Списком №. Ответчик считает, что справки от ДД.ММ.ГГГГ №, №, представленные ФКП «Завод имени Я.М. Свердлова», поступившие в ответ на запрос Отделения, выданы правомерно, так как производство красок на натуральной олифе прямо предусмотрено Списком № разделом 10 подразделом А позицией 2110А010. Вместе с тем, в сведениях индивидуального лицевого счета работодателем периоды указаны по фактически отработанному времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (фактически отработано 8 месяцев 06 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (фактически отработано 5 месяцев 12 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с выявленными расхождениями были запрошены Отделением у работодателя документы, подтверждающие факт льготной работы ФИО3 и на основании пункта 9 статьи 21 Закона №400-ФЗ была проведена документальная проверка факта льготной работы ФИО3

Выписка из технологического процесса за 1992-2001 годы в Отделение не представлена, так как согласно сопроводительному письму №Б-147 от ДД.ММ.ГГГГ указанный документ является документом закрытого характера, поэтому непосредственное участие в технологическом процессе изготовления продукции подтвердить не представляется возможным. 

Таким образом, согласно акту документальной проверки № от ДД.ММ.ГГГГ непосредственное участие в технологическом процессе изготовления продуктов в течение полного рабочего дня документально не подтверждено, факт льготной работы по тому или иному Списку за указанные периоды не установлен.

На основании изложенного, Решения Отделения от ДД.ММ.ГГГГ №, № об отказе ФИО3 в досрочном назначении страховой пенсии по старости из-за отсутствия требуемого специального стажа по Списку № являются законными и обоснованными. 

Выписка из технологического регламента производства красок, эмалей, готовых к применению на Бийском олеумном заводе ТР №, утв. ДД.ММ.ГГГГ (срок действия - 1995-2001 годы) предоставлена для оценки особых условий труда ФИО3 только при рассмотрении дела в суде. Однозначный вывод о том, что ФИО3 работал в производстве лакокрасочной продукции с применением органических растворителей, сделать не представляется возможным, при наличии уточняющей справки № от ДД.ММ.ГГГГ, представленной ФКП «Завод имени Я.М. Свердлова», согласно которой ФИО3 работал в производстве красок на натуральной олифе в цехе № участок 2.

Основным условием для назначения пенсии в связи с особыми условиями труда по Списку № (раздел VIII) является постоянная занятость в течение полного рабочего дня в технологическом процессе и на ремонте при производстве соответствующих продуктов. 

На основании изложенного, требования ФИО3 являются необоснованными, следовательно, в их удовлетворении истцу следует отказать.

Представитель третьего лица «Бийский олеумный завод» - филиал ФКП «Завод имени Я.М. Свердлова» ФИО2 в судебном заседании суду пояснила, что уточненное исковое заявление по всем основаниям заводом проверено, со своей стороны «Бийский олеумный завод» филиал ФКП «Завод имени Я.М. Свердлова» возражений относительно заявленных исковых требований не имеет, вопрос об их удовлетворении оставляет на усмотрение суда. 

На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом при сложившейся явке. 

Выслушав участников процесса, допросив свидетеля Свидетель №1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ страховая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с вредными условиями труда не менее 10 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста на один год за каждый полный год такой работы, при наличии индивидуального пенсионного коэффициента (далее по тексту - ИПК) в размере не менее 30.

Переходным положением, предусмотренным частью 3 статьи 35 указанного Закона, с ДД.ММ.ГГГГ страховая пенсия по старости назначается при наличии величины ИПК не ниже 28,2.

При назначении досрочной страховой пенсии по пунктам 1, 2 ч.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ применяются Списки № и № производств, работ, профессий, должностей и показателей, утвержденные постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № (к периодам работы до ДД.ММ.ГГГГ – Списки № и №, утвержденные Постановлением Совета министров от ДД.ММ.ГГГГ №).

На основании п.3 Постановления № «О списках, работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» от ДД.ММ.ГГГГ исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со ст.30 Закона №400-ФЗ осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 года №516, а также Правил подсчета подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 года №1015.

В соответствии с п.2 раздела 1 Правил №1015 в страховой стаж засчитываются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, застрахованными в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в РФ», при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ. 

Согласно п.5 Правил №1015 периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами. При этом в стаж включают периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодного основного и дополнительных оплачиваемых отпусков. 

Согласно п.3 Правил №1015 при досрочном назначении гражданам трудовой пенсии по старости в порядке, предусмотренном настоящими правилами, к периодам работ по Списку №1 (п.1 ч.1 ст.30 Закона №400-ФЗ) не суммируются другие виды работ.

Согласно частей 1, 2 статьи 14 Закона №400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 года №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В соответствии со ст.28 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ работодатели несут ответственность за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. Перед сдачей отчетности предприятия, имеющие льготные профессии, представляют в орган Социального фонда Российской Федерации документы, подтверждающие льготу, персонально по каждому работающему по льготной профессии человеку.

По смыслу приведенных норм индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе страхового стажа конкретного застрахованного лица и его страховых взносов, обязанность по уплате которых законом возложена на страхователей. Страхователь (работодатель) представляет в Социальный фонд Российской Федерации о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в том числе о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ, после получения которых Социальный фонд Российской Федерации вносит эти сведения в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица. При этом страхователи (работодатели) несут ответственность за достоверность сведений, представляемых ими для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. 

Таким образом, по общему правилу периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В соответствии с п.4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 года №516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Постановлением Министерства труда и социального развития РФ и Пенсионного фонда РФ от 27.02.2002 года №16/19па утвержден Перечень документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с Федеральными законами «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», пунктом 5 которого предусмотрено, что к заявлению гражданина, обратившегося за назначением трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона от 17.12.2001 года №173-ФЗ, должны быть приложены документы, подтверждающие стаж на соответствующих видах работ.

В судебном заседании из материалов дела установлено, что общий трудовой стаж истца составляет более 30 лет, в которые вошел период работы на Бийском олеумном заводе, куда ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ был принят на работу в цех № мастером пути 3 разряда, ДД.ММ.ГГГГ переведен в цех № аппаратчиком диспергирования пигментов красителей в бисерных мельницах 5 разряда участка №, ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию, что подтверждается его трудовой книжкой.

Достигнув возраста 56 лет, истец ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ обратился в ОСФР по Алтайскому краю с заявлениями о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п.1 ч.1 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях». 

Решением ОСФР по Алтайскому краю от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.1 ч.1 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» из-за отсутствия требуемого специального стажа, в специальный стаж по Списку № не был засчитан период работы ФИО3 на Бийском олеумном заводе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности аппаратчика диспергирования пигментов красителей в бисерных мельницах 5 разряда в цехе № участка №. Отнести данную работу к списку № не представилось возможным, поскольку за данный период ФКП «Завод имени Я.М. Свердлова» были выданы справки, уточняющие особый характер работ, которые одновременно подтверждали работу заявителя по Списку № и Списку №. Согласно справкам заявитель работал в цехе № на производстве красок на натуральной олифе, что предусмотрено Списком №, однако, в сведениях индивидуального лицевого счета работодателем периоды указаны Списком №. Согласно акту документальной проверки от ДД.ММ.ГГГГ непосредственное участие в технологическом процессе изготовления продуктов документально не подтверждено, факт льготной работы по тому или иному Списку не установлен. Страховой стаж истца составляет более 20 лет, индивидуальный пенсионный коэффициент более 30,0.

Дата регистрации ФИО3 в системе ОПС – ДД.ММ.ГГГГ.

Требуемый специальный стаж по Списку № для мужчин в возрасте 56 лет для досрочного назначения страховой пенсии по старости должен составлять не менее 5 лет.

В рассматриваемом случае, для определения права на досрочное пенсионное обеспечение необходимо установить соответствие наименования профессии конкретного работника той профессии, которая предусмотрена Списками № и № производств, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение и пенсию за выслугу лет. Списки составлены по производственным отраслям.

Условием, необходимым для правильного определения права работника на досрочно назначаемую пенсию по старости, является подтверждение занятости именно в том производстве, которое предусмотрено Списками.

Основным документом, подтверждающим стаж на соответствующих видах работ, является трудовая книжка. Если в трудовой книжке нет полных данных о факторах, определяющих право на досрочное назначение пенсии по старости, в подтверждение стажа на соответствующих видах работ предоставляются справки, уточняющие особый характер работы или условия труда.

В материалы дела истцом представлены 2 справки № и 2 справки № от ДД.ММ.ГГГГ, уточняющие особый характер работы, которые различны по содержанию, аналогичные справки были представлены в пенсионный орган, в связи с чем в судебном заседании в качестве свидетеля по делу была допрошена инспектор отдела кадров ФКП «Завод имени Я.М. Свердлова» Свидетель №1, выдавшая данные справки, которая пояснила, что первоначально выданные истцу справки № и № от ДД.ММ.ГГГГ содержат недостоверные сведения, так как на момент их выдачи в ее распоряжении имелись не все необходимые документы, в дальнейшем обе справки были откорректированы (л.д.132). 

Относительно спорного периода времени, заявленного в уточненном иске (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), достоверные сведения содержатся в справке № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО3 работал на Государственном предприятии «Бийский олеумный завод» в производстве красок на натуральной олифе в цехе № участок 2 (цех химических реактивов) в качестве аппаратчика диспергирования пигментов, лака и красителей в бисерных мельницах, занятого в технологическом процессе, Список №, раздел VIII, подраздел №Б позиция №, с полным рабочим днем, в режиме полной рабочей недели, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; по фактически отработанному времени: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Специальный стаж по фактически отработанному времени: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 8 месяцев 6 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 5 месяцев 12 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 6 месяцев (в справке описка, указано 12 месяцев, о чем в суд представлена пояснительная записка), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 3 месяца 22 дня, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 2 месяца 23 дня. Основания выдачи справки: книга приказов 1994-2001, лицевые счета 1994-2001, штатное расписание 1994-2001, карточка Ф. Т-2, рабочая инструкция 1994-2001, технологический процесс 1994-2001, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о порядке учета и исчисления стажа работы, дающего права ухода на льготное обеспечение по фактически отработанному времени, журнал учета фактически отработанного времени за 1999-2001 годы.

Из служебной записки начальника отдела по работе с персоналом ФКП «Завод имени Я.М. Свердлова» ФИО4 следует, что профессия аппаратчика диспергирования пигментов и красителей в бисерных мельницах цеха № до ДД.ММ.ГГГГ относилась к списку №, а с ДД.ММ.ГГГГ на основании списков производств, работ, профессий, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, предусматривается к списку №. На основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 работал по фактически отработанному времени, в связи с чем в справку, уточняющую особый характер работы № от ДД.ММ.ГГГГ, были внесены поправки для точной достоверности (л.д.137).

В материалы дела ФКП «Завод имени Я.М. Свердлова» представлен Список производств, работ, профессий, должностей, дающий право на льготное пенсионное обеспечение по цеху декоративно-художественных изделий Бийского олеумного завода, в котором значится должность аппаратчика диспергирования пигментов и красителей в бисерных мельницах (участок №, цех №), номер указан номер списка – 1, раздел VIII, позиция 1080Б000-17541.

Согласно подразделу Б раздела VIII «Химическое производство» Списка № от 1991 года правом на льготное пенсионное обеспечение пользуются рабочие и мастера предприятий других отраслей промышленности и народного хозяйства, занятые полный рабочий день в технологическом процессе производства продукции: неорганической химии, удобрений, полимеров, пластических масс (включая композиционные материалы, стеклопластики и полиуретаны, в том числе методом напыления), каучуков, лакокрасочной, бытовой химии, органического синтеза, синтетических красителей, нефтехимической, резинотехнической и асбестовой, химических реактивов, высокочистых веществ в отдельных цехах, отделениях, на участках и установках при наличии в воздухе рабочей зоны вредных веществ 1 или 2 класса опасности, а также канцерогенов. Рабочие и мастера, занятые на ремонте и обслуживании технологического оборудования и электрооборудования в перечисленных производствах (позиция 1080Б010-17541).

Таким образом, должность истца, занимаемая в спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, предусмотрена Списком № и дает право на льготное пенсионное обеспечение.

В связи с сокращением объема производства, остановками отдельных участков в цехах завода из-за отсутствия сырья, сбыта готовой продукции Бийским олеумным заводом ДД.ММ.ГГГГ был издан приказ №, согласно которому работникам, занятым в производствах, дающих право ухода на пенсию на льготных условиях, цех № (краски, переработки полиэтилена, изготовление полиэтиленовой тары) и цех № (сварочные электроды) установлен пофамильный учет рабочего времени на работах, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, с целью исчисления специального (льготного) стажа по фактически отработанному времени с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.172).

Согласно выписке из индивидуального лицевого счета истца с кодом особых условий труда (№) ФИО3 работал на Бийском олеумном заводе в периоды времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по фактически отработанному времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (8 м. 6 д.) и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 м. 12 д.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.121 на обороте).

Таким образом, в должности аппаратчика диспергирования пигментов и красителей в бисерных мельницах на участке № цеха №, предусмотренной Списком №, с учетом выписки из индивидуального лицевого счета истца с указанием кода особых условий труда, ФИО3 работал на Бийском олеумном заводе с полным рабочим днем в режиме полной рабочей недели с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 года 8 месяцев 20 дней), а также по фактически отработанному времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 8 месяцев 6 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 5 месяцев 12 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 3 месяца 22 дня, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 2 месяца 23 дня, а также в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в отношении которого в уточняющей справке неверно указано фактически отработанное время – 12 месяцев. Согласно представленной в суд пояснительной записке в 2000 году ФИО3 фактически отработано 11 месяцев 12 дней, из которых 5 месяцев 12 дней – за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 6 месяцев - за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, требуемый специальный стаж по Списку № для досрочного назначения пенсии, который должен составлять не менее 5 лет при возрасте мужчины 56 лет, у ФИО3 на момент обращения в пенсионный орган – ДД.ММ.ГГГГ имелся.

Согласно п.5 Разъяснений «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет», утвержденных Постановлением Минтруда РФ от 22.05.1996 года №29, право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени.

Таким образом, сам по себе факт работы истца в спорный период, подтвержденный записями в трудовой книжке, не влечет автоматически возникновения права на льготное пенсионное обеспечение и для его возникновения необходимо подтверждение факта работы не менее 80% рабочего времени (полная занятость), а также данных о характере работы, поскольку не все работники, работающие во вредных или тяжелых условиях труда, пользуются правом на назначение льготной пенсии. 

«Бийский олеумный завод» - филиал ФКП «Завод имени Я.М. Свердлова» направил в суд сообщение о том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно выписке из технологического процесса и штатного расписания ФИО3 работал на Государственном предприятии «Бийский олеумный завод» в производстве красок и эмалей, готовых к применению, в цехе 4 (производство товаров народного потребления), участке № (производство краски и бытовой химии, зд.111, 255а, 252а, 466) в качестве аппаратчика диспергирования пигментов и красителей в бисерных мельницах по Списку №, раздел VIII, подраздел Б, позиция 1080Б-17541 (л.д.234).

Согласно выписке из технологического регламента производства красок, эмалей, готовых к применению на Бийском олеумном заводе ТР №, утв. 04.04. 1995 года (срок действия - 1995-2001 годы), в перечень основных материалов, применяемых для получения красок и эмалей, вошли: олифа комбинированная по ТУ 6-10-1208-76; белила цинковые по ГОСТ 202-84; липон ЛП по ГОСТ 907-72; двуокись титана пигментная по ГОСТ 9808-90; концентрат баритовый по ГОСТ 4682-84; микробарит отбеленный по ТУ 6-10-943-85; мел природный по ГОСТ 12085-88; циолекс 323 по ДС поставщика; охра по ТУ 301-10-019-90; сурик железный по ГОСТ 8135-74; пигменты по ГОСТ 18172-80, ГОСТ 6220-76, ГОСТ 5691-77; микротальк по ГОСТ 19284-84; тальк молотый ГОСТ 19729-74; флотореагент по ТУ 38.103429-83; аэросил по ГОСТ 14922-77; сиккативы по ГОСТ 1003-73; бензин-растворитель (уайт-сприт) по ГОСТ 3134-78; нефрас С 4-150/200 по ТУ 38-40-125-82 или ТУ 38.1011026-85; кальцит (карбонатные наполнители) по ТУ 301-10-025-90; лаки по ТУ 6-102085-86, ТУ 6-10-612-76, ТУ 205 РСФСР 11.451-89; дибутилфталат по ГОСТ 8728-88.

Согласно краткому описанию технологического процесса получения красок и эмалей стадиями технологического процесса являются: подготовка сырья; приготовление пигментной пасты в дисольвере и смесителе; диспергирование пигментной пасты; постановка краски, эмали на тип; расфасовка краски, эмали и складирование. 

Производство краски и эмали было размещено в зданиях 111, 252, 255а цех №. 

В здании 255а установлены три хранилища для приема лака, две ёмкости для сиккатива и два хранилища для уайт-спирита, три насоса. 

В здании 111 установлены четыре дисольвера, четыре смесителя и восемь бисерных мельниц для приготовления ЛКМ, девять насосов. 

В здании 252 установлены шесть смесителей и три автомата розлива, три насоса. 

Лак поступает в цех в железнодорожных цистернах, в передвижной емкости, в таре производителя. Растворители, сиккативы - в автоцистерне, в таре производителя. Акриловые сополимеры «Полиформы», пластификаторы поступают на предприятие в таре производителя. 

Лак закачивается в напорный бак, затем сливается в дисольвер. Сыпучие компоненты рабочий загружает вручную в люк шнек-дозатора. Дозировку компонентов в дисольвер осуществляют из шнек-дозатора. В дисольвере происходит перемешивание компонентов состава. По окончании смешения мешалки отключают, пигментную пасту перекачивают в смеситель. 

Пигментная паста из смесителя подается в бисерную мельницу. Для работы бисерной мельницы рабочий вручную засыпает в нее необходимое количество стеклянных шариков. Догрузку бисера необходимо производить 1 раз в неделю, полную замену бисера - 1 раз в три месяца.

Из бисерной мельницы диспергированная паста через фильтрующее устройство поступает в приемный бак и по мере его наполнения краску шестеренчатым насосом перекачивают в смеситель готовой краски здания 252, где краску доводят до норм, требуемых нормативной документацией на готовую продукцию. Затем краска подается на автоматы розлива краски, где краску заливают в банки. После наполнения банки с краской подают на стадию упаковки и маркировки (л.д.235-236).

В силу положений ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, вопреки доводам ответчика, суд приходит к выводу о том, что выписка из технологического регламента производства красок, эмалей, готовых к применению на Бийском олеумном заводе, подтверждает непосредственное участие истца в технологическом процессе изготовления продукции в течение полного рабочего дня, работа истца на Бийском олеумном заводе в спорные периоды, заявленные в уточненном иске, относится к производству, предусмотренному Списком №, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года №10.

Доказательств, опровергающих установленные судом обстоятельства, ответчиком не представлено.

Таким образом, истец был занят полный рабочий день в технологическом процессе, его работа в цехе № на участке № Бийского олеумного завода относилась к работам с вредными условиями труда, предусмотренным Списком №.

Следовательно, периоды работы истца на Бийском олеумном заводе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве аппаратчика диспергирования пигментов и красителей в бисерных мельницах на участке № цеха № подлежат включению в специальный страховой стаж ФИО3 по Списку №.

При таких обстоятельствах, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

При этом, в связи с допущенными описками в уточненном иске, суд уточняет период работы истца - по ДД.ММ.ГГГГ (в уточненном иске период работы указан по ДД.ММ.ГГГГ), а также отработанное время за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 4 года 8 месяцев 21 день. 

В силу положений ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с удовлетворением искового заявления о защите пенсионных прав истца с ответчика в пользу ФИО3 подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3000 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3, СНИЛС №, к ОСФР по Алтайскому краю, ИНН 

<

***>, удовлетворить. 

Признать незаконным решение ОСФР по Алтайскому краю №, № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении страховой пенсии по старости.

Признать за ФИО3, СНИЛС №, право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Возложить на ОСФР по Алтайскому краю, ИНН 

<

***>, обязанность включить в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, периоды работы ФИО3, СНИЛС №, в качестве аппаратчика диспергирования пигментов и красителей в бисерных мельницах на участке № цеха № на Бийском олеумном заводе (ГП «Бийский олеумный завод», ФГУП «Бийский олеумный завод») по Списку № с полным рабочим днем в режиме полной рабочей недели с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 года 8 месяцев 21 день), по фактически отработанному времени – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (8 месяцев 6 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 месяцев 12 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (6 месяцев), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 месяца 22 дня), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 месяца 23 дня).

Возложить на ОСФР по Алтайскому краю, ИНН 

<

***>, обязанность назначить ФИО3, СНИЛС №, страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ОСФР по Алтайскому краю, ИНН 

<

***>, в пользу ФИО3, СНИЛС №, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3000 руб. 00 коп. 

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Ю.В. Буравихина

Мотивированное решение составлено 24.04.2025 года.