УИД 72RS0021-01-2023-002630-78

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дело № 2-2892/2023

28 сентября 2023 года

г. Тюмень

Тюменский районный суд Тюменской области 

в составе:

председательствующего судьи Хромовой С.А.

при секретаре Мустяца С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 21.12.2017 между ПАО «Почта Банк» и ФИО1 был заключен договор 

<

***>, в соответствии с которым, банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 404700 рублей на срок по 21.12.2022 с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 24,90% годовых. Денежные средства были предоставлены ответчику, что подтверждается выпиской со счета. Ответчик была ознакомлена с условиями предоставления кредита, согласилась с ними, обязалась производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами. Однако 20.08.2019 ответчик нарушила свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем образовалась задолженность. В соответствии с Уставом Банка изменено фирменное наименование ПАО «Почта Банк» на АО «Почта Банк». 07.05.2021 АО «Почта Банк», воспользовавшись правом, предусмотренным условиями предоставления кредита по договору 

<

***> от 21.12.2017, заключило с ООО «Филберт» договор уступки права (цессии) № У77-21/0670, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору, заключенному между ПАО «Почта Банк» и ФИО1 перешло к истцу. Своей подписью заемщик подтвердила право банка уступить право требования. Сумма приобретенного права требования по договору составила 439059,71 рублей, из них: задолженность по основному долгу в сумме 370084,55 рублей, задолженность по процентам 61449,07 рублей, задолженность по иным платежам, предусмотренным договором 7526,09 рублей. Истец просит взыскать с ФИО1 задолженность в сумме 438048,11 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7580,48 рублей.

Представитель истца ООО «Филберт» в судебное заседания не явился, о времени и месте судебного заседании извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой (л.д.61), просила рассмотреть дело в ее отсутствие, возражений по существу иска не представила. 

На основании ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчика. 

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 21.12.2017 между ПАО «Почта Банк» и ФИО1 был заключен договор 

<

***>, в соответствии с условиями которого, банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 404700 рублей на срок по 21.12.2022 с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 24,90% годовых.

ФИО1 была ознакомлена с условиями кредитования, что подтверждается её подписями в кредитных документах.

Денежные средства в размере 404700 рублей перечислены на счет ответчика, что подтверждается выпиской по счету. 

На основании п.1 ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. 

В соответствии с Уставом Банка изменено фирменное наименование ПАО «Почта Банк» на АО «Почта Банк».

07.05.2021 АО «Почта Банк» (цедент) и ООО «Филберт» (цессионарий) заключен договор уступки прав (требований) № У77-21/0670, в соответствии с которым, право требования по кредитному договору 

<

***> от 21.12.2017, заключенному между ПАО «Почта Банк» и ФИО1 перешло к ООО «Филберт».

В силу ст.384 ГК РФ при заключении договора уступки права требования (цессии) право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие права связанные с правом требования, в том числе право требования на неуплаченные проценты.

Таким образом, в настоящее время права требования по кредитному договору 

<

***> от 21.12.2017 принадлежат ООО «Филберт». 

По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по договору перед Банком составляла 439059,71 рублей, что подтверждается актом приема-передачи прав требований. 

В адрес ФИО1 истцом 02.06.2021 направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования.

Факт ненадлежащего выполнения ответчиком обязательств по договору кредитования, нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.

Таким образом, в судебном заседании установлен и подтвержден материалами дела факт ненадлежащего исполнения ответчиком ФИО1 обязательств по кредитному договору, в связи с чем, имеются основания для взыскания с неё суммы задолженности по кредитному договору 

<

***> от 21.12.2017 в размере 438048,11 рублей. При этом суд соглашается с расчетом истца, поскольку он произведен арифметически верно, в соответствии с условиями договора и не оспорен ответчиком. 

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

При подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в размере 7580,48 рублей, что подтверждается платежными поручениями № 36056 от 26.05.2023, № 53772 от 04.10.2021, которая подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного федеральным законом от уплаты налогов и сборов.

Руководствуясь ст.ст.3, 10, 12, 56, 67, 98, 194-199 ГПК РФ, ст.309-310, 809, 811, 819 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Филберт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ №) в пользу ООО «Филберт» (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору 

<

***> от 21.12.2017 в размере 438048,11 рублей, из которых: задолженность по основному долгу - 370084,55 рублей, задолженность по процентам - 61449,07 рублей, задолженность по комиссии -7526,09 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7580,48 рублей, всего взыскать: 445628,59 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Тюменский районный суд в течение 1 месяца со дня вынесения мотивированного решения. 

Судья (подпись) Хромова С.А.

Мотивированное решение изготовлено судом 11.10.2023

Подлинник решения хранится в гражданском деле № 2-2892/2023 в Тюменском районном суде Тюменской области.

Решение не вступило в законную силу.

Копия верна.

Судья Хромова С.А.