Адм.дело № 2а-425/2024

УИД 39RS0008-01-2024-000500-44

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 сентября 2024 года г. Гусев 

Гусевский городской суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Стригуновой Г.Г. 

при секретаре Новодворской О.Л., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО ПКО «ЦДУ Инвест» к судебному приставу-исполнителю ОСП Гусевского района УФССП России по Калининградской области ФИО1, УФССП России по Калининградской области о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП Гусевского района УФССП России по Калининградской области ФИО1, УФССП России по Калининградской области о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что 15.02.2021 г. на основании исполнительного документа 

<

...>, выданного 2 судебным участком Гусевского судебного района Калининградской области, возбуждено исполнительное производство 

<

...>-ИП о взыскании с ФИО2 в пользу ООО ПКО «ЦДУ Инвест» 82 183 рублей 16 копеек.

14.06.2024 г. судебным приставом-исполнителем ОСП Гусевского района ФИО1 указанное исполнительное производство окончено реальным исполнением на основании п. 1 ч. 1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве». 

Однако, как отмечает административный истец, денежные средства в размере 2 295 рублей 98 коп. в адрес административного истца не поступали, судебным приставом-исполнителем не приняты меры для перечисления взыскателю денежных средств, поступивших на депозитный счет отдела судебных приставов в счет уплаты должником долга. 

Поскольку обжалуемое постановление нарушает права и законные интересы заявителя, отсутствие поступления денежных средств в адрес административного истца делает невозможным окончание исполнительного производства фактическим исполнением, административный истец просит признать незаконным постановление об окончании исполнительного производства 

<

...>-ИП от 14.06.2024 г., вынесенное судебным приставом-исполнителем ОСП Гусевского района ФИО1, обязать судебного пристава-исполнителя ОСП Гусевского района ФИО1 осуществить поиск денежных средств на депозите в размере 2 295 рублей 98 копеек и перераспределить их в адрес взыскателя ООО ПКО «ЦДУ Инвест».

В судебное заседание представитель административного истца ООО ПКО «ЦДУ Инвест» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, при подаче административного искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административные ответчики судебный пристав-исполнитель ОСП Гусевского района УФССП России по Калининградской области ФИО1, начальник ОСП Гусевского района УФССП России по Калининградской области, представители административных ответчиков Управления Федеральной службы судебных приставов по Калининградской области, ОСП Гусевского района УФССП России по Калининградской области, заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Частью 1 ст. 30 указанного закона предусмотрено, что исполнительное производство возбуждается на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, а также информации о вступившем в силу судебном акте о взыскании задолженности по налоговым платежам в бюджетную систему Российской Федерации в отношении физического лица, направленной налоговым органом и содержащей требование о взыскании с этого физического лица задолженности по налоговым платежам в бюджетную систему Российской Федерации, в форме электронного документа, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Судом установлено, что 19.10.2020 года и.о. мирового судьи 2 судебного участка Гусевского судебного района – мировым судьей 1 судебного участка Гусевского судебного района Калининградской области выдан судебный приказ о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «ЦДУ Инвест» задолженности по договору займа 

<

...> от 13.10.2019 года за период с 12.11.2019 г по 28.08.2020 г. в сумме 80 870 рублей 11 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1 313 рублей 05 копеек (всего 82 183 рубля 16 копеек).

15 февраля 2021 года в отношении должника ФИО2 на основании указанного судебного приказа возбуждено исполнительное производство 

<

...>-ИП.

В процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель, в том числе, принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов (п. 1 ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации».

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 47 Федерального закона № 229-ФЗ исполнительное производство оканчивается, том числе, в случае фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

Из представленного суду исполнительного производства 

<

...>-ИП следует, что содержащиеся в исполнительном документе требования исполнены в полном объеме:

п/п

Постановление о распределении ДС

Сумма

(руб.)

Платежный документ

1

18.06.2021

3110,23

<

...> от 22.06.2021

2

05.07.2021

2656,58

<

...> от 07.07.2021

3

14.07.2021

2 747,74

<

...> от 16.07.2021

4

05.08.2021

1351,98

<

...> от 09.08.2021

5

17.08.2021

3432,41

<

...> от 18.08.2021

6

14.09.2021

1665,29

<

...> от 17.09.2021

7

12.10.2021

2748,79

<

...> от 14.10.2021

8

28.10.2021

1307,88

<

...> от 01.11.2021

9

12.11.2021

2144,22

<

...> от 16.11.2021

10

15.12.2021

988,10

<

...> от 17.12.2021

11

30.12.2021

1339,15

<

...> от 12.01.2022

12

25.01.2022

7,93

<

...> от 27.01.2022

13

01.02.2022

769,09

<

...> от 03.02.2022

14

15.02.2022

2975,96

<

...> от 17.02.2022

15

15.03.2022

1922,35

<

...> от 17.03.2022

16

13.04.2022

1960,44

<

...> от 15.04.2022

17

12.05.2022

1732,36

<

...> от 16.05.2022

18

13.05.2022

849,49

<

...> от 17.05.2022

19

17.06.2022

1063,16

<

...> от 17.06.2022

20

12.07.2022

1899,89

<

...> от 13.07.2022

21

12.08.2022

2047,66

<

...> от 12.08.2022

22

13.09.2022

1750,33

<

...> от 15.09.2022

23

11.10.2022

85,01

<

...> от 12.10.2022

24

12.10.2022

1148,66

<

...> от 13.10.2022

25

11.11.2022

1856,23

<

...> от 14.11.2022

26

12.12.2022

1844,05

<

...> от 13.12.2022

27

13.01.2023

1640,94

<

...> от 16.01.2023

28

13.02.2023

2484,45

<

...> от 14.02.2023

29

13.03.2023

115,89

<

...> от 14.03.2023

30

27.03.2023

645,82

<

...> от 28.03.2023

31

11.04.2023

1133,40

<

...> от 12.04.2023

32

26.04.2023

720,98

<

...> от 27.04.2023

33

15.05.2023

981,84

<

...> от 16.05.2023

34

26.05.2023

688,41

<

...> от 29.05.2023

35

13.06.2023

1152,26

<

...> от 15.06.2023

36

14.06.2023

2257,27

<

...> от 16.06.2023

37

21.08.2023

0,09

<

...> от 22.08.2023

38

21.08.2023

0,02

<

...> от 22.08.2023

39

23.11.2023

1168,83

<

...> от 24.11.2023

40

11.12.2023

1786,93

<

...> от 12.12.2023

41

22.12.2023

1169,33

<

...> от 25.12.2023

42

27.12.2023

2253,73

<

...> от 27.12.2023

43

25.01.2024

2092,83

<

...> от 25.01.2024

44

09.02.2024

2273,52

<

...> от 12.02.2024

45

26.02.2024

1415,02

<

...> от 27.02.2024

46

07.03.2024

2316,34

<

...> от 11.03.2024

47

22.03.2024

1459,36

<

...> от 25.03.2024

48

11.04.2024

2273,50

<

...> от 12.04.2024

49

24.04.2024

1350,68

<

...> от 26.04.2024

50

08.05.2024

2340,09

<

...> от 13.05.2024

51

22.05.2024

1361,08

<

...> от 23.05.2024

52

31.05.2024

1464,23

<

...> от 03.06.2024

53

10.06.2024

231,34

<

...> от 11.06.2024

ИТОГО:

82 183,16

Учитывая, что требования, содержащиеся в исполнительном документе - судебном приказе от 19.10.2020 года, исполнены в полном объеме, денежные средства взысканы, распределены и перечислены взыскателю, судебным приставом-исполнителем ФИО1 обоснованно 14.06.2024 года вынесено постановление об окончании исполнительного производства на основании п. 1 ч. 1 ст. 47 Федерального закона № 229-ФЗ.

Принимая во внимание установленные в судебном заседании обстоятельства, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных административным истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении административного искового заявления ООО ПКО «ЦДУ Инвест» к судебному приставу-исполнителю ОСП Гусевского района УФССП России по Калининградской области ФИО1, УФССП России по Калининградской области о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства – отказать.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Гусевский городской суд Калининградской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 11 октября 2024 года.

Судья Г.Г. Стригунова