К делу № 2-1414/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 июля 2017 года г. Сочи

Хостинский районный суд г.Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Сидорова В.Л.

при секретаре Ягудиной С.О., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Хостинского районного суда г. Сочи Краснодарского края гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации города Сочи о включении имущества в состав наследства, о признании права в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с иском к Администрации города Сочи включить в состав наследства, открывшегося после смерти ее отца А., земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> и земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>; признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок с кадастровым номером №, расположенном по адресу: 

<

адрес> и на земельный участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, оставшегося после умершего 20.03.2009г. А..

Обосновывая свои требования ФИО1 ссылается на следующее: земельные участки с кадастровыми номерами № принадлежали отцу истицы А. на праве постоянного бессрочного пользования, при жизни отец истицы предпринимал меры по оформлению права собственности на указанные земельные участки, однако в связи со смертью не смог завершить начатую процедуру оформления. Поэтому названные земельные участки подлежат включению в состав наследства, оставшегося после смерти А..

Представитель истицы ФИО2 в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований к Администрации города Сочи.

Представители Администрации города Сочи и нотариуса ассоциации нотариусов «Нотариальной палаты Краснодарского края» Сочинского нотариального округа ФИО3 в судебное заседание не явились, надлежаще уведомлены, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц. 

Выслушав представителя истицы, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ФИО1 к Администрации города Сочи следует удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям:

Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании, постановлением от 05.06.2017г. нотариусом ассоциации нотариусов «Нотариальной палаты Краснодарского края» Сочинского нотариального округа ФИО3 было отказано ФИО1 в совершении нотариального действия, а именно в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> и на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, оставшееся после умершего 20.03.2009г. А..

Основанием для вынесения постановления от 05.06.2017г. послужил вывод о не представлении наследником умершего-истицей по настоящему делу документов, бесспорно подтверждающих принадлежность наследодателю указанных земельных участков с кадастровыми номерами №.

Суд приходит к выводу о том, что истицей был нотариусу представлен исчерпывающий перечень документов, объективно доказывающий ее право на земельные участки в порядке наследования ввиду следующего.

Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

Получение свидетельства о праве на наследство является способом реализации права на наследование с целью определения конкретного имущества (имущественных прав), перешедшего в порядке наследования в соответствии со статьей 1162 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Отношения, влекущие призвание к наследованию по закону, подтверждаются документами, выданными в установленном порядке.

Сроки принятия наследства определяются в соответствии с общими положениями Гражданского кодекса Российской Федерации о сроках.

В силу статей 16, 41, 48, 72 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 года N 4462-I нотариус обязан оказывать физическим и юридическим лицам содействие в осуществлении их прав и защите законных интересов, разъяснять им права и обязанности, предупреждать о последствиях совершаемых нотариальных действий, с тем, чтобы юридическая неосведомленность не могла быть использована им во вред. При выдаче свидетельства о праве на наследство, путем истребования соответствующих доказательств, нотариус проверяет факт смерти наследодателя, время и место открытия наследства, наличие отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию по закону лиц, подавших заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, состав и место нахождения наследственного имущества. Совершение нотариального действия может быть отложено или приостановлено в случае необходимости истребования дополнительных сведений от физических и юридических лиц. Нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если совершение такого действия противоречит закону, документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства.

Как следует из материалов дела, отказ нотариуса ФИО3 в выдаче ФИО1 свидетельств о праве на наследство, открывшегося после смерти А., обоснован тем, что не представлены документы, бесспорно подтверждающие принадлежность наследодателю указанных земельных участков.

В силу статьи 48 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если совершение такого действия противоречит закону. Нотариус по просьбе лица, которому отказано в совершении нотариального действия, должен изложить причины отказа в письменной форме и разъяснить порядок его обжалования.

"Методические рекомендации по оформлению наследственных прав" (утв. Решением Правления ФНП от 27 - 28 февраля 2007 г., Протокол N 02/07) в пункте 13 устанавливают, что свидетельство о праве на наследство выдается при наличии в наследственном деле всех необходимых документов и сведений. Пунктом 14 Методических рекомендаций определено, что для выдачи свидетельства о праве на наследство нотариусу должны быть представлены документы и сведения, бесспорно подтверждающие (в числе прочего) состав наследуемого имущества.

На наследуемое имущество, в том числе на имущественные права, должны быть представлены документы, подтверждающие принадлежность наследодателю имущества на праве собственности, а также имущественных прав на день открытия наследства; стоимость наследственного имущества; наличие либо отсутствие обременения наследственного имущества, права на которое подлежат специальному учету или государственной регистрации.

В соответствии с частью 1 статьи 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Из материалов дела следует, что нотариус ассоциации нотариусов «Нотариальной палаты Краснодарского края» Сочинского нотариального округа ФИО3, рассмотрев заявление ФИО1 о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок с кадастровым номером №, расположенном по адресу: 

<

адрес> и на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, оставшиеся после умершего 20.03.2009 г. А., в совершении указанного действия отказал.

Основанием отказа послужило то обстоятельство, что ФИО1 представила документы на земельные участки, подтверждающие нахождение их в пользовании у наследодателя. Поэтому сделан вывод об отсутствии доказательств принадлежности спорных земельных участков наследодателю.

Вместе с тем, согласно свидетельства № А. предоставлен в постоянное (бессрочное) пользование земельный участок, площадью 0,2га в 

<

адрес>, свидетельство №выдано 05.05.1994г. 

Согласно выписки из единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости земельному участку присвоен кадастровый №, вид разрешенного использования – для организации личного подсобного сельского хозяйства. 

Согласно свидетельства № А. предоставлен в постоянное (бессрочное) пользование земельный участок площадью 0,58 га в 

<

адрес>, свидетельство № выдано 24.06.1997г. 

Согласно выписки из единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости земельному участку присвоен кадастровый №, вид разрешенного использования – для организации личного подсобного сельского хозяйства.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 2 п. 82 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29.05.2012 "О судебной практике по делам о наследовании", суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный наследодателю, являвшемуся членом садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, в случае, если составляющий его территорию земельный участок предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" оно было создано (организовано), в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим в нем распределение земельных участков документом, при условии, что наследодателем в порядке, установленном пунктом 4 статьи 28 названного Федерального закона, было подано заявление о приобретении такого земельного участка в собственность бесплатно (если только федеральным законом не установлен запрет на предоставление земельного участка в частную собственность).

На основании ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд приходит к выводу о том, что при жизни наследодатель предпринял действия по оформлению спорных земельных участков. 

Так наследодателем имущество было поставлено на кадастровый учет, о чем свидетельствуют прилагаемые выписка и кадастровый паспорт.

Как видно из материалов дела, наследодатель умер, не успев завершить в установленном порядке оформление права собственности на названные участки.

Наличие прижизненного волеизъявления наследодателя на получение участков в собственность, а также то, что оформление права собственности было начато в порядке ч. 4 ст. 28 ЗК РФ до смерти наследодателя, свидетельствует о законности требований истицы.

По указанным основаниям исковое заявление подлежит удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации города Сочи о включении имущества в состав наследства, о признании права в порядке наследования удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти отца истицы ФИО1 земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> и на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, оставшиеся после умершего 20.03.2009г. А..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда через Хостинский районный суд города Сочи в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: В.Л. Сидоров

На момент публикации не вступило в законную силу