Дело №

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 октября 2020 года г. Сергиев Посад МО

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Пчелинцевой С.Н., 

при секретаре ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к СНТ «Энтузиаст» об истребовании документов, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском СНТ «Энтузиаст» об истребовании документов, указывав в обоснование требований, что он является собственником земельного участка № с кадастровым номером №, расположенном в СНТ "Энтузиаст", членом СНТ он не является, хозяйственную деятельность на участке не ведет, построек не имеет, подключений к инженерным коммуникациям не имеет. Истец неоднократно: ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ обращался к председателю правления СНТ "Энтузиаст" ФИО6 с заявлениями о предоставлении ему документов, но документы ему так и не были представлены. Просит суд обязать СНТ "энтузиаст" устранить нарушение его права и в соответствии с Федеральным законом № - ФЗ предоставить ему заверенные копии следующих документов: бухгалтерский баланс СНТ "Энтузиаст" за ДД.ММ.ГГГГ годы; выписку по оборотам на расчетном счете СНТ "Энтузиаст" за ДД.ММ.ГГГГ годы; Устав СНТ "Энтузиаст" и все изменения к уставу; утвержденные сметы приходов и расходов за ДД.ММ.ГГГГ годы; договор на реконструкцию трансформаторной и СИП № с ООО "Стройтехразвитие"; доп.соглашение к договору СИП № с ООО "Стройтехразвитие"; протоколы общих собраний, заседаний правлений, ревизионной комиссии за ДД.ММ.ГГГГ годы; договор с банком на РКО; договоры на ремонт дорог за период с ДД.ММ.ГГГГ; договоры о вывозе ТБО за период с ДД.ММ.ГГГГ; договор с привлеченным электриком ФИО5 на подключение домов СНТ; договоры на оказание юридических услуг (представительство) за ДД.ММ.ГГГГ; договор на реконструкцию уличного освещения; договоры по межеванию и топосъемке общественных земель с ООО "ФИО1"; расчет оплаты земельного и водного налогов за ДД.ММ.ГГГГ; трудовые договоры с лицами, получающими заработную плату в СНТ "Энтузиаст"; квитанции об оплате электроэнергии в СНТ "Энтузиаст" за ДД.ММ.ГГГГ; патент (разрешение на работу) сторожа и подтверждение об оплате патента; копии документов, подтверждающих итоги голосования на общих собраниях членов СНТ "Энтузиаст" - бюллетени и доверенности за ДД.ММ.ГГГГ; список с номерами участков действующих членов СНТ "Энтузиаст" и индивидуальных землепользователей на территории СНТ "Энтузиаст"; постановление ФНС о взыскании штрафа с СНТ "Энтузиаст" за ДД.ММ.ГГГГ и подтверждение оплаты; список имущества СНТ "Энтузиаст"; расчет объемов и стоимости водоснабжения за ДД.ММ.ГГГГ. Обязать СНТ "Энтузиаст" в срок не более одного месяца с даты вынесения решения суда предоставить заверенные копии и взыскать судебные расходы в размере 300 рублей.

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал, принял копии запрашиваемых документов, предоставленных ответчиком в судебном заседании, но пояснил, что он требования поддерживает, так как ответчиком предоставлены не все запрашиваемые им документы.

Представитель ответчика СНТ «Энтузиаст» - председатель Правления ФИО6 в судебное заседании исковые требования не признал, пояснил, что истец действительно обращался в Правление за предоставлением ему документов. Истцу не чинилось препятствий в ознакомлении и копировании за его счет документов, однако, несмотря на письменные уведомления о явке для ознакомления с запрашиваемыми документами, истец в Правление СНТ не явился. Кроме того, председатель ФИО6 предоставил надлежащим образом заверенные копии всех, имеющихся в СНТ документов, запрашиваемых истцом. Пояснил, что части документов, которые запрашивает истец, в СНТ нет, так как они не существуют, а часть документов за ДД.ММ.ГГГГ уничтожены по акту от ДД.ММ.ГГГГ. 

Представил суду письменный список представленных документов, приобщенный судом к материалам дела, из которого следует, что ответчиком предоставлены и переданы истцу в судебном заседании следующие документы: бухгалтерский баланс за ДД.ММ.ГГГГ. на 37 листах (за ДД.ММ.ГГГГ год уничтожен по Акту от ДД.ММ.ГГГГ.); выписки по оборотам на расчетном счете за ДД.ММ.ГГГГ гг. на 90 листах (за ДД.ММ.ГГГГ год уничтожен по Акту от ДД.ММ.ГГГГ Устав СНТ «Энтузиаст» на 15 листах; утвержденные сметы прихода и расхода за ДД.ММ.ГГГГ на 18 листах (за ДД.ММ.ГГГГ уничтожены по Акту от ДД.ММ.ГГГГ.); Договора по МТП и СИП на 18 листах; Доп.соглашение к договору № на 7 листах; протоколы общих собраний за ДД.ММ.ГГГГ на 113 листах (за ДД.ММ.ГГГГ уничтожен по Акту от ДД.ММ.ГГГГ.); протоколы заседаний правления за ДД.ММ.ГГГГ. на 17 листах (за ДД.ММ.ГГГГ гг. уничтожены по Акту от ДД.ММ.ГГГГ.); протоколы ревизионной комиссии за ДД.ММ.ГГГГ. на 12 листах (за ДД.ММ.ГГГГ. уничтожены по Акту от ДД.ММ.ГГГГ.); договор с банком на РКО на 2 листах, договоры на подсыпку дорог за ДД.ММ.ГГГГ. (за ДД.ММ.ГГГГ гг. уничтожены по Акту от ДД.ММ.ГГГГ., в ДД.ММ.ГГГГ году работы не проводились); договор о вывозе ТБО за ДД.ММ.ГГГГ гг. на 12 листах (за ДД.ММ.ГГГГ.), договора с электриком нет, так как электрик в штате не числится; договоры на оказание юридических услуг за ДД.ММ.ГГГГ. на 19 листах (за ДД.ММ.ГГГГ гг. уничтожены по Акту от ДД.ММ.ГГГГ.); договор на реконструкцию уличного освещения на 7 листах; договор на межевание и топосъемку общественных земель на 6 листах; расчет оплаты земельного налога на 1 листе; трудовые договоры с лицами, получающими заработную плату в СНТ «Энтузиаст» на 19 листах; квитанции об оплате электроэнергии в СНТ «Энтузиаст» отсутствуют, так как оплата производится через расчетный счет, представлены платежные поручения об оплате за электроэнергию за ДД.ММ.ГГГГ. на 34 листах (за ДД.ММ.ГГГГ гг. уничтожены по Акту от ДД.ММ.ГГГГ.); патент сторожа отсутствуе5т, так ак не требуется; копии документов, подтверждающих итоги голосования на общих собраниях членов СНТ «Энтузиаст» за ДД.ММ.ГГГГ. на 452 листах (за ДД.ММ.ГГГГ гг. уничтожены по Акту от ДД.ММ.ГГГГ.); список с номерами участков членов СНТ «Энтузиаст» и индивидуальных пользователей на 3-х листах; схема планировки территории СНТ «Энтузиаст» на 2-ух листах; расчет объемов и стоимости водоснабжения на 1 листе; документы по имуществу СНТ на 11 листах; Акт проверки ФНС за ДД.ММ.ГГГГ. и справка на 4-х листах, а всего на 913 листах (898+15) (л.д.70-73).

Представитель СНТ «Энтузиаст» ФИО7 в судебном заседании полагала, что иск не подлежит удовлетворению, поскольку все имеющиеся документы СНТ истцу предоставило.

Суд, выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу положений ст. 5 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ (ред. от 25.05.2020) "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" 1. Ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества. Указанные лица вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества, а также обладают правом, предусмотренным частью 3 статьи 11 настоящего Федерального закона.

Так, в соответствии с ч.3 ст.11 указанного Закона, члены товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона, копии:

1) устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц;

2) бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок);

3) заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества;

4) документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе;

5) протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества;

6) финансово-экономического обоснования размера взносов;

7) иных предусмотренных настоящим Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества.

4. Плата, взимаемая товариществом за предоставление копий документов, указанных в части 3 настоящей статьи, не может превышать затраты на их изготовление. 

Судом установлено, что ФИО2 является собственником земельного участка № с кадастровым номером №, расположенного в СНТ "Энтузиаст"(л.д.7-12). Из пояснений истца следует и не оспаривалось ответчиком, что истец членом СНТ не является.

Истец обращался к председателю правления СНТ «Энтузиаст» ФИО6 с письменным требованием от ДД.ММ.ГГГГ. о предоставлении ему заверенных копий документов СНТ (л.д.13-14).

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ председателем правления СНТ «Энтузиаст» ФИО6 и членами правления были составлены Акты о том, что ФИО2 письменно приглашенный в правление товарищества для ознакомления с документами, на встречу не явился (л.д.53-61).

На основании Приказа № председателя Правления СНТ «Энтузиаст» от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с протечкой крыши гаража председателя правления, где хранился архив товарищества, для уничтожения пришедших в негодность документов была создана комиссия (л.д.76).

Актом уничтожения документов СНТ «Энтузиаст» от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается уничтожение части документов СНТ, в том числе истребуемых истцом (л.д.77-79).

С учетом изложенного суд не находит оснований для удовлетворения требований истца, поскольку ответчиком предоставлены в судебном заседании все запрашиваемые истцом документы, имеющиеся в наличии, которые приняты истцом, о чем свидетельствует его подпись на списке переданных ему документов, при этом оснований для истребования документов, которые отсутствуют в СНТ в наличии по тем или иным причинам, о чем имеется письменное подтверждение за подписью председателя СНТ ФИО6, а также подтверждается Актом от ДД.ММ.ГГГГ, у суда не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56, 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к СНТ «Энтузиаст» об истребовании документов – оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд.

Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: С.Н.Пчелинцева