Дело № 5-136/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 февраля 2018 года г. Зеленодольск Республики Татарстан

ул. Гагарина, д. 10

Судья Зеленодольского городского суда Республики Татарстан Гаврилов В.В., при секретаре Калаевой М.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.171 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, ..., 

УСТАНОВИЛ:

22 сентября 2017 года в 22 часа 05 минут по адресу: 

<

адрес>, ФИО1, не являясь индивидуальным предпринимателем, реализовал Свидетель №1 спиртосодержащую пищевую продукцию (самогон) в стеклянной бутылке объемом 0,5 л. без этикетки по цене 140 рублей.

ФИО1 в суде вину не признал, указал, что самогон не продавал, возможно, его сын перепутал лицо, которое им помогало по хозяйству.

Свидетель Свидетель №1 в суде показал, что 22.09.2017 вечером вместе со своей родственницей Свидетель №2, когда вез её в с. Нурлаты, заехал в с. Татарское Танаево, так как хотел приобрести самогон. Он знал, что мужчина по имени Мидхат продает самогон. Он зашел во двор его 

<

адрес>, постучал в дверь дома, вышел сын Мидхата, которого он попросил продать самогон. Тот зашел домой, после чего вышел сам Мидхат. Затем его сын вынес бутылку самогона, а он отдал тому 200 рублей. После этого сын Мидхата вынес сдачу 60 рублей. Когда они с Свидетель №2 отошли от дома Мидхата на некоторое расстояние, к ним подошли сотрудники полиции и изъяли купленный самогон.

Свидетель Свидетель №2. в суде показала, что 22.09.2017 вечером его родственник Свидетель №1, когда отвозил её в с. Нурлаты, заехал в с. Татарское Танаево, чтобы купить самогон, у того было 200 рублей. Когда Свидетель №1 зашел во двор дома, она осталась у ворот, но видела как из двери выглядывал ФИО1. Затем Свидетель №1 вышел с бутылкой самогона, пояснил, что купил его за 140 рублей. Затем их остановили сотрудники полиции и изъяли этот самогон.

Свидетель ФИО6 в суде показала, что 22.09.2017 около 21 часа в ФИО2 поступил анонимный звонок о том, что в 

<

адрес> продают самогон. Она совместно с участковым уполномоченным полиции ФИО10 и водителем выехали по этому адресу. Около 22 часов 05 минут увидели идущих двух людей от этого дома. Те рассказали им, что купили бутылку самогона у ФИО1. Самогон был изъят. В доме у ФИО1 также была изъята спиртосодержащая жидкость, брага и самогонный аппарат. ФИО1 признался в продаже самогона.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается также протоколом об административном правонарушении (л.д. 3), рапортами ст. УУП Отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО6 (л.д. 4), протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-10), схемой к ОМП (л.д. 11), протоколом изъятия у Свидетель №1 бутылки со спиртосодержащей жидкостью (л.д. 12), заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 14-15), согласно которому представленный образец (одна пластиковая бутылка объемом 0,5л. с мутной жидкостью, без этикетки, укупорена пластиковой винтовой крышкой золотистого цвета, укупорка нарушена) представляет собой спиртной напиток домашней выработки (самогон) объемом 480 мл., с объемной долей этилового спирта 10,0%об., и не соответствует требованиям ГОСТ Р 56368-2015 «Напитки русские традиционные на натуральном сырье. Технические условия» по объемной доле этилового спирта, по органолептическим показателям; а также представленный образец (одна стеклянная бутылка объемом 0,5л. с бесцветной прозрачной жидкостью, без этикетки, укупорена металлической винтовой крышкой золотисто-коричневого цвета, укупорка нарушена) представляет собой спиртной напиток домашней выработки (самогон) объемом 500 мл., с объемной долей этилового спирта 36,1%об., и не соответствует требованиям ГОСТ Р 56368-2015 «Напитки русские традиционные на натуральном сырье. Технические условия» по органолептическому показателю (л.д.14-15), ответом из налогового органа (л.д. 16).

Согласно части 1 статьи 14.171 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Имеющиеся в деле доказательства сомнений в достоверности и допустимости не вызывают.

Исходя из собранных материалов и доказательств, полагаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.171 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена и доказана.

При назначении наказания ФИО1 учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1 является наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, которого он воспитывает один. 

Отягчающих ответственность ФИО1 обстоятельств не установлено. 

При таких обстоятельствах, полагаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

Согласно части 22 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II указанного Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

Как следует из части 23 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания в соответствии с частью 22 этой статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II данного Кодекса.

С учетом того, что ФИО1 не трудоустроен, является пенсионером, иных доходов не имеет, имеет на иждивении ребенка, а также с учетом незначительного объема реализованной спиртосодержащей продукции, полагаю возможным назначить ему наказание в размере менее минимального размера штрафа, предусмотренного санкцией статьи. 

Как указано в статье 25 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» изъятию из незаконного оборота подлежат этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция в случае, если производство и (или) оборот осуществляются без маркировки в соответствии со статьей 12 этого Федерального закона; без соответствия государственным стандартам и техническим условиям; без документов, подтверждающих легальность производства и (или) оборота такой продукции.

В соответствии с абзацем 2 части 2 статьи 25 данного Федерального закона изъятые или конфискованные этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, указанные в подпунктах 1 - 3 пункта 1 этой статьи, а также сырье, полуфабрикаты, производственная, транспортная, потребительская тара (упаковка), этикетки, средства укупорки потребительской тары, используемые для производства этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, федеральные специальные марки и акцизные марки (в том числе поддельные) для маркировки алкогольной продукции, указанные в подпункте 4 пункта 1 этой статьи, подлежат уничтожению по решению суда в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Статьей 26 вышеуказанного Федерального закона запрещен оборот алкогольной продукции без сертификатов соответствия или деклараций о соответствии, либо без маркировки в соответствии со статьей 12 этого Федерального закона, либо с маркировкой поддельными марками, запрещена розничная продажа алкогольной продукции и (или) произведенной в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, физическими лицами.

В силу вышеуказанных законоположений изъятая у ФИО1 спиртосодержащая пищевая продукция подлежит изъятию из оборота и уничтожению, поскольку она запрещена к розничной продаже и обороту.

Исходя из положений статьи 3.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения по данному делу не применяется, поскольку вышеуказанная алкогольная продукция изымается из оборота. 

В силу пункта 1 части 3 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях изъятые у ФИО1 3 алюминиевые фляги и самогонный аппарат подлежат возвращению ему, поскольку данные вещи не изъяты из оборота.

На основании изложенного, и руководствуясь статьей 4.1, частью 1 статьи 14.171 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.171 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей с уничтожением остатка изъятой спиртосодержащей продукции.

Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель – УФК по РТ (ОМВД России по Зеленодольскому району), р/с 

<

***> в Отделении – НБ Республика Татарстан, БИК 049205001, ИНН 

<

***>, КПП 164801001, КБК 188 116 900 500 560 00 140, ОКТМО 92 628 101, УИН 18880216170026103061. Платежный документ или его копию незамедлительно после уплаты штрафа представить в Зеленодольский городской суд Республики Татарстан.

Изъятые 3 алюминиевые фляги и самогонный аппарат вернуть ФИО1

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья: