Дело № 1- 169/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Владивосток 16 мая 2019 года 

Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего – судьи Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края Верхотуровой Н.А.,

с участием:

государственных обвинителей – помощников Приморского транспортного прокурора Подражанца В.И., ФИО1,

подсудимого – ФИО2,

защитника – адвоката Михалева И.В.,

при секретаре Бабкине А.В.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего регистрацию по адресу: 

<

адрес>, имеющего средне специальное образование, имеющего малолетнего ребенка, работающего водителем – курьером в 

<

адрес>, военнообязанного, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, но вместе с тем, испытывая острую потребность в денежных средствах, и как следствие в дополнительном доходе, в начале 2018 года, в компании общих знакомых познакомился с лицом № на почве употребления наркотических средств, которому предложил, вступить в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств синтетической группы, обращавшимся к ним наркоприобретателям. ФИО2, осознавая, что доход от незаконного сбыта наркотических средств, возможно извлечь действуя совместно и согласованно с лицом №, предложил последнему совершить особо тяжкое преступление связанное с незаконным оборотом наркотических средств, следующим способом: ФИО2, являясь лицом с большим материальным доходом, будет приобретать у неустановленных следствием сбытчиков наркотическое средство, лицо №, являясь потребителем наркотических средств, имея знакомых наркоприобретателей будет получать заказы от них на наркотическое средство синтетической группы, после чего ФИО2 и лицо № 1 будут доставлять расфасованное более мелкими дозами наркотическое средство до наркоприобретателей, перевозя его в автомобиле принадлежащем ФИО2 марки и модели «TOYOTA VITZ» (Тойота Витз), с государственным регистрационным знаком №». Разделение преступного дохода ФИО2 и лицом № осуществлялось следующим образом: ФИО2 забирал от стоимости наркотика его оптовую стоимость, уплаченную неустановленному следствием сбытчику наркотического средства и половину чистой прибыли. Оставшуюся часть чистой прибыли ФИО2 отдавал лицу № за подыскание им покупателя на наркотическое средство и саму передачу наркотика. Так ФИО2 достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт смеси, содержащей наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,63 грамма, в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору с лицом №, действуя из корыстных побуждений, с целью извлечения денежной выгоды, улучшения своего материального положения, заведомо осознавая повышенную общественную опасность, противоправность своих действий и желая совершить таковые, в нарушение установленного Федеральным законом Российской Федерации № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах» порядка обращения наркотических средств на территории Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ согласился на предложение лица под псевдонимом Стас - озвученного лицом №, достоверно осведомленного о преступной деятельности лица №, продать наркотическое средство синтетической группы, при этом лицом № назначил лицу под псевдонимом Стас встречу возле первого подъезда 

<

адрес> края и назвал цену наркотического средства в сумме 4000 рублей. После чего, ФИО2 и лицо №, действуя группой лиц по предварительному сговору, после поступившего предложения от лица под псевдонимом Стас, на автомобиле, принадлежащем ФИО2 марки и модели «TOYOTA VITZ» (Тойота Витз), с государственным регистрационным знаком № под его управлением отправились к месту хранения, ранее, но не позднее 14 часов 26 минут ДД.ММ.ГГГГ, незаконно приобретенного ФИО2 у неустановленного лица, наркотического средства в гаражный бокс, находящийся в пользовании ФИО2, расположенный в районе 

<

адрес>. Забрав оттуда смесь, содержащую наркотическое средство, в значительном размере лицо № и ФИО2 отправились на место встречи к первому подъезду 

<

адрес> края. При этом ФИО2 и лицо № не были осведомлены о том, что лицо под псевдонимом Стас действует в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации № 144-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об оперативно-розыскной деятельности» в рамках производимого сотрудниками отдела по контролю за оборотом наркотиков Владивостокского линейного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». Реализуя единый с ФИО2 преступный умысел, лицо № ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 26 минуты по 14 часов 27 минут, находясь в салоне автомобиля, марки и модели «TOYOTA VITZ» (Тойота Витз), с государственным регистрационным знаком ДД.ММ.ГГГГ принадлежащем ФИО2 и находящегося под его управлением, припаркованном около первого подъезда 

<

адрес> края умышленно незаконно, сбыл (продал за 4000 рублей) лицу под псевдонимом Стас, смесь, содержащую наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,63 грамма, в значительном размере. Денежными средствами, вырученными от преступной деятельности ФИО2 и лицо № действуя группой лиц по предварительному сговору распорядились по собственному усмотрению. ФИО2 за действия лица № связанные с подысканием покупателя на наркотическое средство и саму передачу наркотического средства из рук в руки расплатился с ним денежными средствами в сумме 500 рублей. Оставшиеся денежные средства в сумме 3500 рублей, ФИО2 оставил себе. Таким образом, ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору с лицом №, до 14 часов 26 минут ДД.ММ.ГГГГ имели реальную возможность распоряжаться наркотическим средством в значительном размере по собственному усмотрению, вместе с тем и отказаться от совершения преступления, однако не сделали этого. Смесь, содержащая наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,63 грамма в значительном размере, было изъято из незаконного оборота сотрудниками отдела по контролю за незаконным оборотом наркотических средств Владивостокского ЛУ МВД России на транспорте в период времени с 15 часов 40 минут до 16 часов 40 минут 22.05.2018 в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» (добровольно выдано лицом под псевдоним Стас). Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), включено в список 1 наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» значительный размер наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон) установлен с массы свыше 0,2 грамма до массы 2,5 грамма.

Он же, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение смеси, содержащей наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,91 грамма, в значительном размере, с целью личного употребления, заведомо осознавая общественную опасность, противоправность своих действий и желая совершить таковые, в нарушение установленного Федеральным законом Российской Федерации № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах» порядка обращения наркотических средств на территории Российской Федерации, не позднее 01 часа 32 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно приобрел у неустановленного следствием лица, материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство, при доподлинно неустановленных следствием обстоятельствах, смесь, содержащую наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,91 грамма, в значительном размере, которую умышленно незаконно хранил при себе в кармане брюк, без цели сбыта, с целью личного употребления, до момента изъятия сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в период с 01 часа 32 минут по 02 часа 00 минут в ходе производства обыска в жилище, в случаях не терпящих отлагательства, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), включено в список I наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» значительный размер наркотического средства - мефедрон (4- 7 метилметкатинон) установлен с массы свыше 0,2 грамма до массы 2,5 грамма.

04.02.2019 ФИО2 в целях содействия следствию заявил о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, в рамках которого ФИО2 принял на себя обязательства: полностью признать совою вину в предъявленном обвинении, сообщить достоверную информацию о соучастнике совершенного им преступления, поддержать данные в ходе следствия показания в судебном заседании, участвовать в необходимых следственных действиях по уголовному делу. ДД.ММ.ГГГГ в ходе предъявления обвинения в окончательной редакции, ФИО2 вину в предъявленном обвинении, в совершении преступлений, предусмотренных п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и по ч. 1 ст. 228 УК РФ признал полностью. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в ходе дополнительного допроса обвиняемого, сообщил органу предварительного следствия информацию о соучастнике совершенного им преступления, действовавшем с ним в составе группы лиц по предварительному сговору. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 принял участие в производстве следственного действия – очной ставке между ним и лицом №, в ходе которой сообщил сведения, ранее не известные следствию. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 принял участие в производстве ОРМ «Проверочная закупка», в отношении лица по имени Артём. В результате его участия в ОРМ «Проверочная закупка» из незаконного оборота было изъято 0,89 грамм наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон).

В судебном заседании подсудимый ФИО2 полностью подтвердил показания, данные в ходе предварительного следствия, в которых изобличил соучастника преступления, и пояснил, что вину в совершении преступлений он признает полностью, в содеянном раскаивается. ФИО2 обстоятельствам деяний пояснил, что когда он поднял закладку, его задержали, а при изъятии из кармана свертка, в нем было наркотическое средство, которое он приобрел через сайт, масса соответствала массе, указанной в уголовном деле, и находилось при нем для личного употребления. В мае месяце, его другу – лицу № 1 кто-то позвонил и спросил, можно ли купить наркотическое средство. Лицо № 1 попросило его ФИО2 отвезти его, чтобы забрали из гаража наркотик, они договорились встретиться на Некрасовской, после чего произошел сбыт наркотического средства. Прибыль 4000 рублей разделили пополам. Он (ФИО2) участвовал в проведении контрольной закупки, по результатам которой наркотическое средство изъято из оборота и было возбуждено уголовное дело, давал признательные показания в отношении соучастника, участвовал в очной ставке, где также давал изобличающие показания.

Из уголовного дела усматривается, что ФИО2 01.02.2019, явился с повинной о преступлении, а именно: ФИО2 добровольно сообщил, что 22.05.2018 примерно в 14 часов 25 минут он, находясь в своей машине марки Тойота Витц с государственным регистрационным номером ДД.ММ.ГГГГ возле 

<

адрес> в 

<

адрес>, совместно со знакомым лица № продал, знакомому по имени Карл наркотическое средство мефедрон, массой примерно 0,6 грамма (том № л.д. 73-74).

01.02.2019 ФИО2 также явился с повинной о преступлении, а именно, сообщил, что он, ДД.ММ.ГГГГ незаконно хранил при себе в кармане штанов наркотическое средство мефедрон, массой примерно 2 грамма, которое было изъято у него в ходе обыска (том № л.д. 76-77).

С учетом исследованных в судебном заседании материалов о характере и пределах содействия подсудимого следствию в раскрытии и расследовании преступлений, изобличении и уголовном преследовании лица, совершившего преступления; значении сотрудничества с подсудимым для раскрытия и расследования преступлений, изобличения и уголовного преследования другого соучастника преступления, суд удостоверился, что подсудимым даны признательные показания о совершенных им преступлениях, все условия, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением, ФИО2 соблюдены и выполнены все обязательства.

При таких обстоятельствах суд находит, что условия, предусмотренные ст.ст. 317.6-317.7 УПК РФ соблюдены и полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд соглашается с юридической оценкой действий ФИО2 и квалифицирует его действия:

по п. «а, б» ч. 3 ст. 228 УК РФ - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере;

по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер совершенных преступлений, степень их общественной опасности, личность подсудимого.

ФИО2 совершены преступления, относящиеся в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести и особо тяжких преступлений.

Оснований для изменения категории преступлений судом не усмотрено с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности.

ФИО2 имеет постоянные место регистрации и жительства, на диспансерных учетах в Диспансерном отделении психиатрической больницы 

<

адрес>вом наркологическом диспансере не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы в ФИО10»-положительно. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО2 по всем деяниям на основании ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины и раскаяние в содеянном, оказание помощи маме и бабушке подсудимого, возраст и состояние здоровья бабушки, наличие инвалидности у мамы подсудимого, оказание благотворительной помощи.

О наличии хронических заболеваний, а также лиц, нуждающихся в постороннем уходе, об иных характеризующих данных о своей личности, подсудимый не сообщил.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО2, в соответствии со ст.ст. 18, 63 УК РФ судом не усмотрено.

Суд учитывает данные о личности подсудимого, необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступлений обстоятельствам их совершения, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого ФИО2 в целях восстановления социальной справедливости суд не усматривает оснований для применения ст. 73 УК РФ, и приходит к выводу, что справедливым, законным и в полной мере отвечающим целям и задачам наказания будет наказание, связанное с реальным лишением свободы, без применения штрафа и ограничения свободы в качестве дополнительного наказания.

При назначении наказания подсудимому суд руководствуется требованиями ч. 2 ст. 62 УК РФ.

При определении наказания по совокупности преступлений суд руководствуется правилами частичного сложения наказаний, предусмотренными ч. 3 ст. 69 УК РФ.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы суд назначает в исправительной колонии строгого режима.

Исключительных обстоятельств для назначения наказания с учетом требований ст. 64 УК РФ судом не установлено.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Процессуальных издержек, подлежащих взысканию с подсудимого ФИО2, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316, 317.7 УПК РФ, 

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО2 ФИО11 виновным в совершении:

преступления, предусмотренного п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев без штрафа и без ограничения свободы;

преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Избрать в отношении ФИО2 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, меру пресечения в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по 

<

адрес> до вступления приговора в законную силу.

Взять ФИО2 под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

В срок отбывания наказания ФИО2 зачесть время его содержания под стражей: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима; а также время нахождения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ под домашним арестом из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы с учетом ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: наркотическое средство — смесь, содержащая мефедрон (4-метилметкатинон), остаточной массой 0,60 грамма, первоначальная упаковка из-под наркотического средства: полимерный пакет с застежкой типа гриппер, двухслойная белая, бумажная салфетка, наркотическое средство - смесь, содержащая мефедрон (4- метилметкатинон), остаточной массой 1,89 грамма, первоначальная упаковка из - под наркотического средства: двапрозрачных полимерных пакетика, фрагмент полимерной липкой ленты,плоский магнит круглой формы, - уничтожить, автомобиль марки и модели TOYOTA VITZ (Тойота Витз), с государственным регистрационным знаком «ДД.ММ.ГГГГ - вернуть ФИО2; компакт-диск № №, с результатами ОТМ «НАЗ» и «НВД» произведенного в комплексе с ОРМ «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ, компакт-диск №, с результатами ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» и ОРМ «Снятие информации с технических каналов связи», компакт-диск №, с результатами ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» и ОРМ «Снятие информации с технических каналов связи», компакт-диск №, с результатами ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» и ОРМ «Снятие информации с технических каналов связи» - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение десяти суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.А. Верхотурова