63RS0043-01-2023-003955-12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 января 2024 года город Самара

Красноглинский районный суд г. Самары в составе председательствующего Волкова М.В.,

при секретаре судебного заседания Громовой А.А.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-211/2024 по иску ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего 

<

данные изъяты> к 

<

данные изъяты> в лице законного представителя ФИО3 о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Красноглинский районный суд г. Самары с названным иском, мотивировав свои требования тем, что является попечителем внука 

<

данные изъяты> 

<

дата> года рождения, мать которого 

<

данные изъяты> умерла 

<

дата> и которой на праве собственности принадлежала квартира с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес> на основании договора купли-продажи квартиры от 

<

дата>, оплаченного за счет ее собственных средств в размере 20133,22 рубля, кредита в 

<

данные изъяты> в размере 909000 рублей и средств материнского (семейного) капитала в размере 440866,78 рублей. Так как жилое помещение должно было быть оформлено в общую долевую собственность 

<

данные изъяты> и ее детей 

<

данные изъяты>., 

<

дата> года рождения, 

<

данные изъяты>., 

<

дата> года рождения, но до смерти собственника распределение долей не произведено, двум ее детям причитается по 1/3 доли в квартире в качестве наследственной доли, 1/3 доля наследодателя входит в состав наследства и делится между 3 наследниками (мать наследодателя ФИО1, дети наследодателя 

<

данные изъяты>., 

<

дата> года рождения, 

<

данные изъяты> 

<

дата> года рождения) в равных долях, то есть по 1/9 доли соответственно. Кредит за квартиру погашен в полном объеме за счет страховой выплаты, ипотека прекращена, обременений на квартиру нет.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, ФИО1 просит суд определить за 

<

данные изъяты>., 

<

дата> года рождения и 

<

данные изъяты> 

<

дата> года рождения по 1/3 доли за каждым, соответственно в квартире с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>.

Включить в наследственную массу после смерти 

<

данные изъяты>., умершей 

<

дата> долю в размере 1/3 в квартире с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО1 1/9 долю, а за 

<

данные изъяты> 

<

дата> года рождения и 

<

данные изъяты>, 

<

дата> года рождения по 4/9 долей в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес> порядке наследования после смерти 

<

данные изъяты>, умершей 

<

дата>.

<

данные изъяты> в лице законного представителя ФИО3, нотариус ФИО4, представители органа опеки и попечительства, Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области, Управления Росреестра по Самарской области, ПАО Сбербанк в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли, об уважительности причин неявки суду не сообщили.

<

данные изъяты> в лице законного представителя ФИО3 в письменном отзыве иск признал в полном объеме, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель органа опеки и попечительства в письменном отзыве не возражает относительно удовлетворения иска, так как это соответствует интересам несовершеннолетних, не противоречит им, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области в письменном отзыве оставил разрешение гражданского дела на усмотрение суда, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ПАО Сбербанк в письменном ходатайстве на своем участии в деле не настаивал, предоставил справку о погашении кредита, что суд считает достаточным.

Нотариус ФИО4 в письменном отзыве оставила разрешение гражданского дела на усмотрение суда, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, на что представитель истца дал согласие.

Представитель истца ФИО1 – ФИО2 по доверенности от 

<

дата> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме по указанным выше основаниям, других наследников нет, спор отсутствует.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав имеющиеся в материалах гражданского дела доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с положениями ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч. 4 ст. 10 Федерального закона от 29.12.2006 N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Судом установлено, что 

<

данные изъяты> на основании договора купли-продажи квартиры от 

<

дата> на праве собственности принадлежала квартира с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 

<

дата>.

Квартира оплачена за счет ее собственных средств в размере 20133,22 рубля, кредита в ПАО Сбербанк в размере 909000 рублей и средств материнского (семейного) капитала в размере 440866,78 рублей, что следует из условий сделки, кредитного договора от 

<

дата> №, отзыва представителя Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области от 

<

дата>.

<

данные изъяты> является дочерью ФИО1 и матерью 

<

данные изъяты>., 

<

дата> года рождения и 

<

данные изъяты>., 

<

дата> года рождения, отцом которого является ФИО3, брак с которым прекращен 

<

дата>, как это видно из сведений Отдела ЗАГС Красноглинского района г.о. Самара Управления ЗАГС Самарской области от 

<

дата> №.

<

данные изъяты> умерла 

<

дата>, что видно из свидетельства о смерти от 

<

дата> серии 

<

данные изъяты> №.

После ее смерти нотариусом ФИО4 открыто наследственное дело №, из которого следует, что наследство приняли мать ФИО1 и дети 

<

данные изъяты>., 

<

дата> года рождения, 

<

данные изъяты>., 

<

дата> года рождения.

Кредит за квартиру погашен в полном объеме за счет страховой выплаты, ипотека прекращена, обременений на квартиру нет, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 

<

дата>, справкой ПАО Сбербанк от 

<

дата>, платежным поручением от 

<

дата> №, выпиской из ссудного счета заемщика с нулевым остатком.

До смерти собственника квартиры соглашение о распределении долей в праве на нее не заключено.

Распоряжением первого заместителя главы г.о. Самара от 

<

дата> № ФИО1 назначена попечителем внука 

<

данные изъяты> 

<

дата> года рождения.

Так как сторона ответчика признала иск в полном объеме, распределение долей в жилом помещении на наследодателя и двух ее детей равным образом соответствует интересам детей, не нарушает их права, увеличивает объем их прав по сравнению с правами на соответствующую долю в материнском (семейном) капитале, с учетом положительного отзыва представителя органа опеки и попечительства, суд определяет за 

<

данные изъяты> 

<

дата> года рождения и 

<

данные изъяты> 

<

дата> года рождения по 1/3 доли за каждым, соответственно в квартире с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес> включает в наследственную массу после смерти 

<

данные изъяты> умершей 

<

дата> ее оставшуюся долю в размере 1/3 в данной квартире.

Поскольку наследники приняли наследство после смерти наследодателя суд признает за ФИО1 1/3 : 3 = 1/9 долю, а за 

<

данные изъяты> 

<

дата> года рождения и 

<

данные изъяты>., 

<

дата> года рождения по 1/3 + 1/9 = 4/9 долей в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес> порядке наследования после смерти 

<

данные изъяты>., умершей 

<

дата>.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

Таким образом, требования истца основаны на законе, подтверждаются представленными в дело доказательствами, совокупность которых является достаточной для удовлетворения иска по указанным основаниям.

В связи с чем, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего 

<

данные изъяты> в лице законного представителя 

<

данные изъяты> о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Определить за 

<

данные изъяты>, 

<

дата> года рождения и 

<

данные изъяты>, 

<

дата> года рождения по 1/3 доли за каждым, соответственно в квартире с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>

Включить в наследственную массу после смерти 

<

данные изъяты>, умершей 

<

дата> долю в размере 1/3 в квартире с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО1, паспорт серии 

<

данные изъяты> № долю равную 1/9, а за 

<

данные изъяты>, 

<

дата> года рождения и 

<

данные изъяты>, 

<

дата> года рождения по 4/9 долей в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес> порядке наследования после смерти 

<

данные изъяты>, умершей 

<

дата>.

Решение суда является основанием для внесения соответствующих изменений в сведения ЕГРН в отношении жилого помещения с кадастровым номером №

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.В. Волков

Мотивированное решение суда составлено 19.01.2024 года.