№

№

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Омск 20.02.2024 г.

Ленинский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Каргаполова И.В.,

с участием государственных обвинителей, помощников прокурора Ленинского округа г. Омска Бабичевой Т.Н., ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника Смирновой Ю.А.,

при секретаре Исаевой П.И., помощнике ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, по которому

ФИО2, 

<

данные изъяты> не судимый,

обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 (2 эп.) УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый совершил два покушения на незаконные сбыты наркотических средств с использованием информационно-коммуникационной сети «

<

данные изъяты>», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступлений, если при этом преступления не были доведены до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Не позднее 15 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умышленно, незаконно посредством находящегося в его пользовании мобильного телефона, вступил в предварительный сговор, с другим лицом в программе связи «

<

данные изъяты>» через сеть «

<

данные изъяты>», последнее передало ему вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - 

<

данные изъяты> массой 48,3 грамма в крупном размере через тайник-«закладку», расположенную между гаражами, установленными с 

<

адрес>, для дальнейшего сбыта, которое он стал хранить при себе с этой целью.

Однако ФИО2 и другое лицо не смогли реализовать единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «

<

данные изъяты>», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, по независящим от них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ не позднее 15 часов 15 минут, подсудимый был задержан сотрудниками ГКНОН ОП № УМВД России по г. Омску у 

<

адрес>.

В ходе личного досмотра ФИО2, произведенного сотрудником ГКНОН ОП № УМВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 30 минут до 16 часов 06 минут, у 

<

адрес> в трусах, надетых на ФИО2, был обнаружен и изъят сверток с двумя полимерными пакетами с веществом в виде порошка, комков в каждом.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещества, массами 25,1г; 23,2г, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО2, каждое содержит в своем составе наркотическое средство - 

<

данные изъяты>. В ходе исследования израсходовано по 0,1 г каждого представленного вещества.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

данные изъяты> отнесен к наркотическим средствам и включен в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список №).

На основании Постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» 

<

данные изъяты> массой свыше 2,5 грамм, но не более 500 грамм, является крупным размером.

Кроме того, не позднее 14 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умышленно, незаконно посредством находящегося в его пользовании мобильного телефона, вступил в предварительный сговор, с другим лицом в программе связи «

<

данные изъяты>» через сеть «

<

данные изъяты>», последнее передало ему вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное 

<

данные изъяты> общей массой 21,95 грамм в крупном размере через тайник-«закладку», расположенный в гаражах в районе 

<

адрес>, для дальнейшего сбыта, которое тот стал хранить при себе с этой целью.

Однако ФИО2 и другое лицо не смогли реализовать единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «

<

данные изъяты>», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, по независящим от них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 45 минут подсудимый был задержан сотрудниками УНК УМВД России по Омской области у 

<

адрес>.

В ходе личного досмотра ФИО2, произведенного сотрудником УНК УМВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 07 минут до 15 часов 37 минут, у 

<

адрес> в правом заднем кармане джинсовых брюк, надетых на ФИО2, был обнаружен сверток, перемотанный изоляционной лентой, в котором был обнаружен полимерный пакет с 26 свертками с порошкообразным веществом.

Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, вещества, изъятые в ходе личного досмотра ФИО2, массой 0,86г, 0,82г, 0,90г, 0,81г, 0,84г, 0,85г, 0,89г, 0,87г, 0,83г, 0,88г, 0,93г, 0,82г, 0,70г, 0,78г, 0,84г, 0,79г, 0,88г, 0,83г, 0,87г, 0,80г, 0,89г, 0,89г, 0,82г, 0,86г, 0,88г, 0,82г, на момент проведения исследования, содержат в своем составе наркотическое средство - производное 

<

данные изъяты>. В ходе исследования израсходовано по 0,01г каждого вещества.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещества, изъятые в ходе личного досмотра ФИО2, массой 0,85г, 0,81г, 0,89г, 0,80г, 0,83г, 0,84г, 0,88г, 0,86г, 0,82г, 0,87г, 0,92г, 0,81г, 0,69г, 0,77г, 0,83г, 0,78г, 0,87г, 0,82г, 0,86г, 0,79г, 0,88г, 0,88г, 0,81г, 0,85г, 0,87г, 0,81г, на момент проведения экспертизы, содержат в своем составе наркотическое средство - производное 

<

данные изъяты>. В ходе исследования израсходовано по 0,01г каждого вещества.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № производное 

<

данные изъяты>, отнесен к наркотическим средствам и включен в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список №).

На основании Постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» производное 

<

данные изъяты> массой свыше 1,0 грамм, но не более 200 грамм, является крупным размером.

Подсудимый в судебном заседании вину в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 (2 эп.) УК РФ, признал и от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании в связи с отказом подсудимого от дачи показаний были оглашены протоколы допросов его в качестве подозреваемого и обвиняемого (т. №) на стадии предварительного следствия, согласно которым он вину в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 (2 эп.) УК РФ, признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он находился дома по адресу его проживания. Просматривая 

<

данные изъяты> страницы на своем телефоне, в браузере ему предложили работу в сети «

<

данные изъяты>», но какую именно не сообщалось. Позже ему пришла ссылка на приложение в программе «

<

данные изъяты>», на которую он перешёл. В «

<

данные изъяты>» он продолжил общение с оператором интернет канала «

<

данные изъяты>», где оператор предложил ему работу курьером по распространению наркотических веществ, при этом рассказал ему порядок его действий. Оператор предложил ему закупить пробную партию «

<

данные изъяты>» в размере 45-50 грамм для дальнейшего расфасовывания по определенным дозам и раскладкам по тайникам, за что предложил заплатить 50 000 рублей. Денежные средства в размере 50 000 рублей он перечислил на «

<

данные изъяты>», точные данные денежного перевода и куда перечислил денежные средства, он удалил. По готовности тайника-закладки для него оператор сообщил, что скинет географические координаты, по которым он должен поднять «вес». Так как данной работой он занимался впервые, все переписки на браузере в телефоне и программе «

<

данные изъяты>» он удалял, опасаясь огласки и для конспирации. Он знал, что за распространение наркотических и психотропных средств предусмотрена уголовная ответственность, но его это не остановило. В дневное время ДД.ММ.ГГГГ он весь день находился дома по адресу своего проживания. Примерно в обеденное время ему на телефон пришло сообщение с географическими координатами тайника-закладки, где лежал «вес», купленный им ранее. Данный тайник находился в районе «

<

данные изъяты>». Выйдя из дома, с «руки» он остановил серую машину такси 

<

данные изъяты> без опознавательных знаков службы такси, гос. номера он не помнит, водителя ранее не видел. Водитель за определенную сумму согласился отвезти его в указанное место по географическим координатам, скинутым ему оператором. Проследовав на место в районе 

<

адрес>, он увидел гаражи вблизи дома. Пройдя за угол дома, он сравнил присланную ему фотографию, с местностью. Убедившись с тем, что место совпадает, он прошел к гаражу, расположенному с правой стороны от него. Зайдя в промежуток между гаражами, он увидел черный целлофановый пакет, под которым лежал сверток с надписью «50», данный сверток был упакован в прозрачную ленту «скотч». Указанный сверток он засунул себе в нижнее белье и покинул место. Когда вышел к первому подъезду 

<

адрес>, к нему подошли двое мужчин, которые представились сотрудниками полиции, пояснили, что он задержан по подозрению в совершении преступления в сфере незаконного оборота наркотических веществ. Не дождавшись предъявления служебного удостоверения, испугавшись, что его могут привлечь к уголовной ответственности, он стал оказывать сопротивление и попытался вырваться, но у него этого не получилось. Далее в отношении него были применены физическая сила и специальные средства - наручники, перед применением которых его предупредили. После этого ему показали удостоверения сотрудников полиции, и он успокоился.

В ходе личного досмотра, проведенного в отношении него в период времени с 15 часов 30 минут по 16 часов 06 минут ДД.ММ.ГГГГ у 

<

адрес>, у него в поясной сумке обнаружен мобильный телефон «ХОНОР 10», который был изъят, не упакован, скидочные карты с денежными средствами в размере 7000 рублей, изъяты, не упакованы. Из нижнего белья у него изъят полимерный сверток прозрачного цвета с твердым веществом темного цвета с надписью «50» и упакован в бумажный пакет №, опечатан оттиском печати № «Для пакетов ОП № УМВД России по г. Омску» и заверен подписями участвующих лиц. Личный досмотр проводился в присутствии двух приглашенных понятых, ранее ему не известных и проводилась видеосъемка на мобильный телефон одного из сотрудников. От подписания протокола он отказался. Далее он был доставлен в ОП № УМВД России по г. Омску для разбирательства. Какого-либо физического или психического воздействия со стороны сотрудников полиции на его не оказывалось. Изъятый у него сверток он поднял из тайника-закладки в гаражах недалеко от места его задержания за несколько минут, как его задержали сотрудники полиции. Когда он поднял сверток, то для безопасности спрятал его в трусы, так как предполагал, что если его задержат сотрудники полиции, то в трусах данный сверток не обнаружат. Когда его задержали сотрудники полиции, он сказал, что сверток ему подложил сотрудник полиции, так как был напуган.

Визитница, дисконтные карты, а также принадлежащие ему денежные средства в сумме 7000 рублей, которые были изъяты у него в ходе личного досмотра, сотрудники полиции вернули ему в отделе полиции № УМВД России по г. Омску, куда он был доставлен после проведенного в отношении него личного досмотра.

Он употребляет наркотические средства «

<

данные изъяты>» раз в месяц путем курения. У него в пользовании имеется мобильный телефон «Samsung», на котором установлен графический пароль № На телефоне установлено приложение интернет мессенджера «

<

данные изъяты>» в котором он имеет аккаунт под никнеймом «

<

данные изъяты>». Дома по адресу: 

<

адрес> него хранится мобильный телефон «Realme», в котором установлены цифровой пароль № и интернет приложение «

<

данные изъяты>». В нем он имеет аккаунт под никнеймом «

<

данные изъяты>», пароль от интернет приложения «№». В данном приложение он осуществлял переписку с интернет магазином «

<

данные изъяты>».

Примерно три недели назад он искал вакансии на работу в интернет браузере «

<

данные изъяты>». При нажатии очередной ссылки о работе его перекинуло в интернет приложение «

<

данные изъяты>», где с ним связался оператор магазина «

<

данные изъяты>» под никнеймом «

<

данные изъяты>», в его сообщениях ему рассказали об открытой вакансии курьера- закладчика наркотических средств в интернет-магазине «

<

данные изъяты>» с высокой оплатой труда. Его заинтересовала данная вакансия, т.к. он сильно нуждался в деньгах, 

<

данные изъяты>. Он согласился на данное предложение. Для того, чтобы его взяли работать «закладчиком», необходимо было предоставить документы, подтверждающие его личность, либо выплатить 3 000 рублей в качестве залога. Он перевел денежные средства, пользователь «

<

данные изъяты>» провел ему подробный инструктаж о правилах работы, технике безопасности и ключевых аспектах.

Его работа заключалась в том, чтобы по указанию куратора поднимать мелкооптовую расфасованную на маленькие свертки партию наркотического средства и раскладывать их по тайникам-закладкам в различные районы города или области, в зависимости от указаний куратора. За один сделанный тайник-закладку ему обещали платить 400 рублей. Пользователь «

<

данные изъяты>» сказал, какие приложения для работы ему необходимо установить на его мобильный телефон. По указаниям данного пользователя он установил приложение: «

<

данные изъяты>» - через данное приложение он должен был делать фотоснимки мест, где находились тайники-закладки, данное приложение генерирует географические координаты к месту, на котором были сделаны снимки. После того как он установил необходимые приложения, пользователь «

<

данные изъяты>» попросил сделать снимки экрана рабочего стола телефона с установленным приложением «

<

данные изъяты>» и отправить ему. Через некоторое время «

<

данные изъяты>» вышел на связь и сказал, что сейчас выдаст ему адрес тайника-закладки, это будет его стажировкой. Как пояснил «

<

данные изъяты>»: он должен был поднять тайник-закладку, в котором находилось 5 свертков, с каким веществом не помнит. После чего он поднял данные свертки в районе 

<

адрес> и на той же улице сделал тайники-закладки с фотографиями и координатами. Сделанную работу он отправил «

<

данные изъяты>». После этого данный куратор отправил ему ссылку на куратора интернет-магазина «

<

данные изъяты>» и сказал ему написать кодовое слово, которое он не помнит. Он перешел по ссылке и увидел никнейм «

<

данные изъяты>».

Примерно три недели назад в интернет-мессенджер «

<

данные изъяты>» он написал кодовое слово куратору под никнеймом «

<

данные изъяты>», после чего тот провел ему подробный инструктаж о правилах работы, технике безопасности и ключевых аспектах. Его работа заключалась в том, чтобы по указанию куратора поднять мелкооптовую расфасованную на маленькие свертки партию наркотического средства и раскладывать их по тайникам-закладкам в различные районы города или области, в зависимости от указаний куратора. За один сделанный тайник-закладку ему обещали платить 400 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 00 минут он получил адрес с тайником-закладкой, в которой находилось 30 грамм наркотического средства «

<

данные изъяты>) от оператора «

<

данные изъяты>», которого он переименовал по его просьбе в целях конспирации как «

<

данные изъяты>», а также получил план работы поднять данные свертки и сделать тайники-закладки в 

<

адрес> В этот же день он решил направиться забрать тайник-закладку, которую получил от куратора. Он указал координаты в приложение «

<

данные изъяты>» и отправился к указанному месту на такси, с которым договорился на остановке 

<

адрес> марки автомобиля не помнит. Приехав в указанное место, остановился недалеко от указанной точки, которая находилась 

<

адрес>. Он вышел из машины такси и двинулся в гаражный кооператив по указанной точке координат, зайдя между двумя гаражами, у основания кресла в земле выкопал тайник-закладку перемотанную белой изоляционной лентой с наркотическим веществом «

<

данные изъяты>) в количестве 30 грамм. После поднятия наркотического средства он вышел из гаражного кооператива, сел в то же самое такси и направился в сторону своего дома, находящегося по 

<

адрес>. Доехав до правого торца дома, он вышел из такси и направился в сторону своего дома, где к нему подошли люди в гражданской одежде, которые представились сотрудниками полиции и предъявили ему свои служебные удостоверения. Сотрудники полиции пояснили, что он задержан по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств. Так как он сопротивление не оказывал, в отношении него физическая сила и специальные средства - наручники не применялись. Сотрудники полиции пояснили, что будет проведен его личный досмотр в присутствии двух понятых с применение видеофиксации. Перед началом проведения личного досмотра на участке местности, расположенном с правого торца 

<

адрес>, ему и всем присутствующим были разъяснены права и обязанности, а так же был задан вопрос о наличии при нем запрещенных в гражданском обороте веществ, на что он пояснил, что при себе имеет запрещенное вещество при этом название не пояснял, которое хранит для дальнейшего сбыта.

Сотрудник полиции при участии понятых провел его личный досмотр, в ходе которого в правом боковом кармане джинсов, надетых на нем, обнаружил мобильный телефон «Samsung» в корпусе темного цвета. В данном телефоне находится фотография тайника-закладки. Он самостоятельно указал пароль от телефона и указал фотографию тайника-закладки. Данный телефон был изъят и упакован в бумажный пакет №, опечатан печатью, на конверте поставили свои подписи все участвующий лица. Обнаруженную в изъятом мобильном телефоне фотографию, он самостоятельно перекинул с другого телефона «Realme», который находится у него дома по адресу: 

<

адрес>. В сумке, которая находилась при нем, через плечо, в основном кармане обнаружены три банковские карты, две карты «

<

данные изъяты>» и одна карта «

<

данные изъяты>». Данные карты были изъяты и упакованы в пустой бумажный пакет №, опечатаны печатью, на пакете выполнена сопроводительная надпись и все участвующие лица поставили свои подписи. Он пояснил, что на одну из банковских карт «

<

данные изъяты>» он получал заработную плату за изготовление тайников-закладок, сколько именно точно пояснить не может. Снимал ли он денежные средства с данной карты, пояснить не может, так как не помнит. В правом заднем кармане джинсов, надетых на нем, был обнаружен сверток, перемотанный липкой лентой белого цвета, с 26 свертками, перемотанными черной липкой лентой, внутри которых при вскрытии двух выборочных свертков был обнаружен полимерный пакет светлого цвета с порошкообразным веществом светлого цвета. Данные свертки и упаковка были изъяты и упакованы в пустой бумажный пакет №, опечатан печатью, на пакете выполнена сопроводительная надпись, и все участвующие лица поставили свои подписи. Он пояснил, что данные свертки ему выдал интернет-магазин «

<

данные изъяты>», для дальнейшего сбыта. Более в ходе личного досмотра ничего обнаружено и изъято не было. По окончанию проведения всех мероприятий он был доставлен в УНК УМВД России по Омской области для разбирательства. В содеянном раскаивается.

Кроме показаний подсудимого, его вина в совершении преступлений доказана всей совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств.

Свидетель Н.Д.А., показания которого (т. №) оглашены в судебном заседании с согласия сторон, пояснил, что он проходит службу в должности оперуполномоченного ГКНОН ОП № УМВД России по 

<

адрес>. В середине ДД.ММ.ГГГГ в ГКНОН ОП № УМВД России по 

<

адрес> поступила оперативная информация в отношении ФИО2, который занимается незаконными операциями с наркотическими средствами на территории 

<

адрес> и 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в ГКНОН ОП № УМВД России по 

<

адрес> поступила информация о том, что ФИО2 в дневное время намеревается поднять из тайника сверток с наркотическим веществом вблизи 

<

адрес>. Данная информация была задокументирована и зарегистрирована в соответствии с требованиями ведомственных нормативных актов и ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» № № в журнале регистрации агентурных записок и сообщений. С целью установления факта незаконного оборота наркотиков, совершаемого ФИО2, а также с целью установления обстоятельств и мест приобретения им наркотического средства ДД.ММ.ГГГГ было запланировано проведение оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в месте возможного его появления, а именно в районе 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 30 минут на основании письменного разрешения начальника ОП № УМВД России по 

<

адрес> был осуществлен выезд оперативной группы, в состав которой вошли: он и о/у ГКНОН ОП № УМВД России по 

<

адрес> сержант полиции Ш.Д.Д., к месту возможного появления ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ в 14.00 часов было начато наблюдение за территорией, прилегающей к 

<

адрес>. В ходе наблюдения участники оперативной группы были рассредоточены у 

<

адрес>. В ходе наблюдения было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 15.00 часов вдоль 

<

адрес> шел мужчина по приметам схожий с ФИО2 ФИО4 прошел за торец дома со стороны подъезда 

<

адрес> и скрылся из зоны видимости в гаражном массиве. Он и Ш.Д.Д. выдвинулись по направлению к торцу 

<

адрес>, за который зашел ФИО2 Когда они подходили к подъезду 

<

адрес>, из-за торца дома им навстречу вышел ФИО2, который вел себя подозрительно, оглядывался по сторонам и нервничал.

На основании имеющейся оперативной информации и результатов полученных в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» ими был сделан вывод, что при ФИО2 могут находиться наркотические средства. Было принято решение о его задержании. Они пошли навстречу ФИО2 Подойдя максимально близко он попросил его остановиться и представился сотрудником полиции, на что последний предпринял попытку скрыться с места задержания. В соответствии с Федеральным законом «О полиции» он предупредил ФИО2 о намерении применить физическую силу в отношении него, если тот не перестанет оказывать сопротивление. ФИО2 продолжил оказывать сопротивление и предпринял попытку скрыться с места задержания. Ими ФИО2 был остановлен и к последнему была применена физическая сила, а именно загиб руки за спину. При применении физической силы, ФИО2 упал на землю. После задержания ФИО2 не успокаивался, продолжал предпринимать попытки вырваться, после чего к нему были применены специальные средства наручники за спиной. Они помогли ФИО2 подняться с земли. Затем они предъявили ему свои служебные удостоверения в развернутом виде. Он пояснил ФИО2, что тот задержан по подозрению в совершении преступления в сфере незаконного оборота наркотиков, в отношении него будет проведен личный досмотр с участием незаинтересованных граждан.

ДД.ММ.ГГГГ не позднее 15.15 часов ФИО2 был задержан. В ходе проведения «наблюдения» технические средства не применялись. Для проведения личного досмотра Ш.Д.Д. пошел приглашать двух незаинтересованных граждан мужского пола. Он остался на месте задержания вместе с ФИО2 Он стоял рядом с ФИО2, к нему не прикасался. До проведения личного досмотра ФИО2 не досматривали, в отношении последнего физического, психического давления не применялось.

Через непродолжительный промежуток времени на место задержания ФИО2 вернулся Ш.Д.Д. с двумя приглашенными мужчинами. Он представился мужчинам сотрудником полиции и предъявил свое служебное удостоверение в развернутом виде. Затем он пояснил всем участвующим лицам, что ход личного досмотра будет фиксироваться на камеру мобильного телефона вторым сотрудником полиции. Перед началом личного досмотра он разъяснил ФИО2, что тот имеет право не свидетельствовать против себя и его близких в соответствии со ст. 51 Конституции РФ. Затем он попросил Ш.Д.Д. начать видеосъемку.

На камеру мобильного телефона он назвал дату, время начала личного досмотра и место проведения. Затем он пояснил всем участвующим лицам, что личный досмотр будет проводиться в отношении задержанного мужчины, который подозревается в совершении преступления в сфере незаконного оборота наркотиков и попросил представиться ФИО2, который назвал свои полные анкетные данные. Далее он пояснил, что личный досмотр будет проведен в присутствии двух приглашенных граждан, которых попросил представиться. Приглашенные мужчины по очереди назвали свои полные анкетные данные, которых он не запомнил, назвать не может. Он разъяснил приглашенным мужчинам, что те имеют право в ходе проводимого действия делать замечания, дополнения, а также обязаны засвидетельствовать результаты, полученные в ходе личного досмотра. Затем, он разъяснил законные основания, на которых проводится личный досмотр. В ходе личного досмотра в сумке, находящейся при ФИО2, были обнаружены различные предметы, а именно сигареты, зажигалки, раскладной нож, паспорт гражданина РФ на его имя, жевательная резинка, которые изъяты не были и были возвращены. Также в сумке была обнаружена ключница со связкой ключей, которые были изъяты, не упаковывались и позже были ему возвращены. Далее в ходе личного досмотра в левом кармане, надетых на ФИО2, джинсовых брюк была обнаружена визитница с банковскими и скидочными картами, а также с наличными денежными средствами в сумме 7000 рублей, которые позже были возвращены. 

Далее он продолжил проводить личный досмотр, в ходе которого в левом кармане надетых на ФИО2 джинсовых брюк, был обнаружен и изъят мобильный телефон, который не упаковывался. Далее им был продолжен личный досмотр, в ходе которого в штанах в области паха был обнаружен предмет. Он попросил приглашенных граждан внимательно смотреть за ходом личного досмотра, а сам стал аккуратными движениями проталкивать предмет в резинке трусов, надетых на ФИО2 Таким образом в ходе личного досмотра в трусах, надетых на ФИО2, был обнаружен сверток перемотанный прозрачным скотчем, на котором была надпись 50. Он достал сверток и продемонстрировал его приглашенным мужчинам. Затем он внимательно осмотрел сверток и пояснил, что в свертке находится наркотическое вещество массой 50 грамм темного цвета, так как под скотчем виднелось содержимое свертка темного цвета. Он пояснил всем участвующим лицам, что обнаруженный сверток будет изъят и упакован. Затем в присутствии всех участвующих лиц, он поместил обнаруженный сверток в пустой бумажный пакет, который заклеил и опечатал оттиском печати № ОП № УМВД России по 

<

адрес>. Также пакет № заверили подписями приглашенные мужчины и он. ФИО2 расписываться на пакете отказался. Далее он продолжил проводить личный досмотр, в ходе которого больше ничего обнаружено и изъято не было.

После того, как был составлен протокол личного досмотра, он попросил Ш.Д.Д. возобновить видеозапись. На камеру мобильного телефона он сказал, что видеозапись возобновляется, после чего зачитал протокол личного досмотра вслух, тем самым ознакомил всех участвующих лиц с ним. После того как он закончил зачитывать протокол, то задал вопрос всем участвующим лицам, имееются ли у них замечания и дополнения к составленному протоколу или проведенному личному досмотру, на что все ответили отрицательно. Затем в протоколе личного досмотра расписались приглашенные мужчины, ФИО2 от подписи в протоколе отказался. На этом личный досмотр был окончен. На камеру мобильного телефона он назвал точное время окончания личного досмотра. 

Он не был уверен, что в обнаруженном и изъятом свертке наркотическое вещество, в ходе личного досмотра он оговорился, так как предполагал, что в свертке может находиться наркотическое вещество, так как была получена информация о том, что ФИО2 занимается сбытом наркотических средств. В ходе личного досмотра, он также пояснил, что данное вещество будет направлено на экспертизу, для его установления и принятия законного решения.

После того, как им был обнаружен и изъят сверток, он в ходе личного досмотра сказал, что в свертке 50 грамм вещества, так как сделал вывод из надписи на обнаруженном свертке «50». Также он сказал, что вещество темного цвета, так как при визуальном осмотре обнаруженного свертка, он видел под скотчем содержимое свертка темного цвета.

В ходе личного досмотра у ФИО2 в правом кармане, надетых на нем, джинсовых брюк был обнаружен мобильный телефон. По техническим причинам видеозапись прервалась как раз в тот момент, когда им был обнаружен и изъят мобильный телефон. О том, что видеозапись прервалась, он узнал не сразу, поэтому продолжал проводить личный досмотр, в тот момент, когда фиксация на камеру мобильного телефона по техническим причинам прервалась. Приглашенные мужчины, все отчетливо видели, где он обнаружил и изъял мобильный телефон у ФИО2

ФИО2 был доставлен в ОП № УМВД России по 

<

адрес>. Материалы оперативно-розыскной деятельности были направлены в ОРПТО ОП № СУ УМВД России по 

<

адрес> в порядке ст. 11 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № №-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности».

Свидетель Ш.Д.Д., показания которого (т. №) оглашены в судебном заседании с согласия сторон, дал аналогичные пояснения.

Свидетели Л.М.С. и Г.М.К., показания которых (т. №) оглашены в судебном заседании с согласия сторон, дали аналогичные пояснения о проведении ДД.ММ.ГГГГ личного досмотра ФИО2 с тем уточнением, что принимали в нем участие в качестве понятых.

Свидетель Д.Д.И., показания которого (№) оглашены в судебном заседании с согласия сторон, пояснил, что он проходит службу в должности оперуполномоченного УНК УМВД России по 

<

адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ в УНК УМВД России по 

<

адрес> поступала оперативная информация, что ФИО2 занимается сбытом наркотических средств синтетической группы в крупном размере на территории 

<

адрес> с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (

<

данные изъяты>) в мессенджере «

<

данные изъяты>».

ДД.ММ.ГГГГ получена очередная оперативная информация, что ФИО2, намеревается приобрести очередную партию наркотических средств синтетической группы в крупном размере, которую планирует сбыть совместно с неустановленным лицом через тайники-«закладки» на территории 

<

адрес> и будет находиться в районе 

<

адрес>. На основании ст. 6, 7 и 8 Федерального закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» и ст

<

данные изъяты> и разрешения начальника сотрудниками УНК УМВД России по 

<

адрес> был осуществлен выезд в район 

<

адрес> с целью проведения в отношении ФИО2 комплекса оперативно-розыскных мероприятий. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий средства видео и фотофиксации не применялись.

Сотрудники УНК УМВД России по 

<

адрес> выехали в район 

<

адрес> около 10 часов 00 минут. В ходе наблюдения около 13 часов 30 минут в районе вышеуказанного дома был замечен автомобиль «

<

данные изъяты>» серебристого цвета, государственный регистрационный знак был не читаем. Данный автомобиль проехал к гаражам, расположенным недалеко от 

<

адрес>, с переднего пассажирского сидения вышел мужчина, который был одет в светлую футболку, светлые штаны, темные кроссовки, при себе через плечо находилась черная сумка. Данный мужчина был опознан как ФИО2 Он вел себя подозрительно, а именно оглядывался по сторонам и часто смотрел в мобильный телефон, который удерживал в руках. ФИО2 прошел между гаражей, и был потерян из поля наблюдения не менее чем на одну минуту. После чего вышел из гаражей и появился в поле зрения при этом в руках у последнего ничего не было. ФИО2, оглядываясь по сторонам, вернулся в автомобиль, сел на переднее пассажирское сидение и улицами 

<

адрес> вернулся к дому № 

<

адрес>. Автомобиль остановился у 

<

адрес> откуда с переднего пассажирского сиденья вышел ФИО2, а автомобиль уехал в неизвестном направлении.

На основании имеющейся оперативной информации, а также сведений, полученных в ходе оперативно розыскных мероприятий «Наблюдение», был сделан вывод о том, что при себе у ФИО2 могут находиться наркотические средства. На основании чего было принято решение о задержании ФИО2 с целью проверки имеющейся информации.

Он совместно с оперуполномоченным УНК УМВД России по 

<

адрес> капитаном полиции К.Е.С. подошли к ФИО2, предъявив служебные удостоверения, представились и пояснили, что тот задержан по подозрению в незаконном обороте наркотических средств.

ФИО2 вел себя спокойно, сотрудникам полиции сопротивление не оказывал. В соответствии с Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «О полиции» ФИО2 был предупрежден, что при оказании сопротивления в отношении него будет применена физическая сила и специальные средства - наручники. Около 14 часов 45 минут у 

<

адрес> ФИО2 был задержан.

После задержания он остался с задержанным ФИО2, а оперуполномоченный К.Е.С. направился приглашать граждан в качестве понятых для проведения личного досмотра задержанного.

После того, как были приглашены понятые, было принято решение о проведении личного досмотра задержанного ФИО2 Понятым было разъяснено, что сотрудниками полиции задержан молодой человек, который подозревается в незаконном обороте наркотических средств. 

Личный досмотр проводился у торца 

<

адрес>. Перед проведением личного досмотра он разъяснил порядок проведения, а также права и обязанности понятым и задержанному ФИО2 В ходе проведения личного досмотра применялась видеофиксация.

В ходе личного досмотра у ФИО2 в правом боковом кармане джинсов, надетых на том, был обнаружен и изъят мобильный телефон «Самсунг» в корпусе темного цвета. Он попросил ФИО2 показать, что имеется в данном мобильном телефоне, связанное с незаконным оборотом наркотических средств. ФИО2 добровольно указал пароль, который был записан в протокол личного досмотра (№) и показал фотографию с указанием адреса тайника-закладки. Данный телефон им был изъят и упакован в пустой бумажный пакет №, на котором он выполнил сопроводительную надпись, на конверте поставили свои подписи все участвующие лица, конверт скреплен печатью «№ Для пакетов». В сумке, которая находилась при ФИО2, обнаружена банковская карта «

<

данные изъяты>» и две банковские карты «

<

данные изъяты>», которые были изъяты и упакованы в пустой бумажный конверт №, на котором он выполнил сопроводительную надпись, на конверте поставили свои подписи все участвующие лица, конверт скреплен печатью «№ Для пакетов».

В заднем правом кармане джинсов, надетых на ФИО2, обнаружен и изъят сверток перемотанный липкой лентой белого цвета, при осмотре которого внутри обнаружен полимерный пакет с 26 свертками, перемотанными липкой лентой черного цвета. При выборочном осмотре двух свертков в каждом обнаружены полимерные пакеты с веществом в виде порошка и комков, все свертки упакованы в бумажный пакет №, на котором он выполнил сопроводительную надпись, на конверте поставили свои подписи все участвующие лица, конверт скреплен печатью «№ Для пакетов».

Более ничего в ходе личного досмотра ФИО2 обнаружено и изъято не было. По окончанию личного досмотра он составил протокол личного досмотра, который был зачитан вслух, все участвующие лица замечания и дополнения не сделали. И после ознакомления поставили в протоколе личного досмотра свои подписи, в том числе и задержанный ФИО2, при этом от получения копии протокола личного досмотра задержанный отказался, о чем свидетельствует его подпись в протоколе. По окончанию личного досмотра ФИО2 понятые были опрошены и отпущены. Задержанный ФИО2 был доставлен в УНК УМВД России по 

<

адрес> для дальнейшего разбирательства.

В дальнейшем по изъятым у ФИО2 сверткам было назначено химическое исследование. В дальнейшем материалы в отношении ФИО2 переданы в ОРПТО ОП № СУ УМВД России по 

<

адрес>.

Свидетель К.Е.С., показания которого (т№) оглашены в судебном заседании с согласия сторон, дал аналогичные пояснения.

Свидетель М.В.В., показания которого (т. №) оглашены в судебном заседании с согласия сторон, дал аналогичные пояснения о проведении личного досмотра ФИО2, с тем уточнением, что принимал в нем участие в качестве понятого.

Из протокола личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ходе его проведения у 

<

адрес> с участием понятых при ФИО2 были обнаружены мобильный телефон «HONOR 10» в корпусе синего цвета, в трусах, надетых на нем, сверток в прозрачном скотче с надписью «50» твердого вещества темного цвета (т. №).

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что вещества массами 25,1 г, 23,2 г, изъятые в ходе личного досмотра ФИО2, каждое содержит в своем составе наркотическое средство - 

<

данные изъяты> (т. №).

Из протокола личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ видно, что в ходе его проведения у 

<

адрес> у ФИО2 были обнаружены и изъяты в правом боковом кармане джинсов, надетых на нем, мобильный телефон «Samsung» в корпусе темного цвета; во внутреннем кармане нагрудной сумки в визитнице банковские карты № «

<

данные изъяты>» и № «

<

данные изъяты>», № «

<

данные изъяты>»; в правом наружном кармане джинсов сверток, перемотанный липкой лентой белого цвета, с полимерным пакетом с 26 свертками перемотанными черной липкой лентой, внутри которых при вскрытии двух выборочных свертков находится порошкообразное вещество светлого цвета (т№).

Из справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что вещества, изъятые в ходе личного досмотра ФИО2, массами 0,86 г, 0,82 г, 0,9 г, 0,81 г, 0,84 г, 0,85 г, 0,89 г, 0,87 г, 0,83 г, 0,88 г, 0,93 г, 0,82 г, 0,7 г, 0,78 г, 0,84 г, 0,79 г, 0,88 г, 0,83 г, 0,87 г, 0,8 г, 0,89 г, 0,89 г, 0,82 г, 0,86 г, 0,88 г, 0,82 г содержат в своем составе наркотическое средство - производное 

<

данные изъяты>. В ходе исследования израсходовано по 0,01 г каждого вещества (№).

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что вещества, изъятые в ходе личного досмотра ФИО2, массами 0,85 г, 0,81 г, 0,89 г, 0,8 г, 0,83 г, 0,84 г, 0,88 г, 0,86 г, 0,82 г, 0,87 г, 0,92 г, 0,81 г, 0,69 г, 0,77 г, 0,83 г, 0,78 г, 0,87 г, 0,82 г, 0,86 г, 0,79 г, 0,88 г, 0,88 г, 0,81 г, 0,85 г, 0,87 г, 0,81 г содержат в своем составе наркотическое средство - производное 

<

данные изъяты> (№).

Из протокола осмотра от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в памяти мобильного телефона «Realmi C 31» imei1: №, imei2: №, изъятого в ходе обыска по месту жительства ФИО2 обнаружена переписка с другим лицом о незаконном обороте наркотических средств (т№).

Исследовав материалы дела, суд полагает, что действия подсудимого следует квалифицировать по двум эпизодам ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушения на незаконные сбыты наркотических средств, совершенные с использованием информационно-коммуникационной сети «

<

данные изъяты>», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, поскольку изложенными доказательствами установлено, что не позднее 15 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ он умышленно, незаконно посредством находящегося в его пользовании мобильного телефона, вступил в предварительный сговор, с другим лицом в программе связи «

<

данные изъяты>» через сеть «

<

данные изъяты>», последнее передало ему вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - 

<

данные изъяты> массой 48,3 грамма в крупном размере через тайник-«закладку», расположенную между гаражами, установленными с торца 

<

адрес>, для дальнейшего сбыта, которое он стал хранить при себе с этой целью.

Однако ФИО2 и другое лицо не смогли реализовать единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «

<

данные изъяты>», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, по независящим от них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ не позднее 15 часов 15 минут, подсудимый был задержан сотрудниками ГКНОН ОП № УМВД России 

<

адрес>.

В ходе личного досмотра ФИО2, произведенного сотрудником ГКНОН ОП № УМВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 30 минут до 16 часов 06 минут, у 

<

адрес> в трусах, надетых на ФИО2, был обнаружен и изъят сверток с двумя полимерными пакетами с веществом в виде порошка, комков в каждом.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещества, массами 25,1г; 23,2г, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО2, каждое содержит в своем составе наркотическое средство - 

<

данные изъяты>. В ходе исследования израсходовано по 0,1 г каждого представленного вещества.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

данные изъяты>) отнесен к наркотическим средствам и включен в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список №).

На основании Постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» 

<

данные изъяты> массой свыше 2,5 грамм, но не более 500 грамм, является крупным размером.

Кроме того, не позднее 14 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умышленно, незаконно посредством находящегося в его пользовании мобильного телефона, вступил в предварительный сговор, с другим лицом в программе связи «

<

данные изъяты>» через сеть «

<

данные изъяты>», последнее передало ему вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное 

<

данные изъяты> общей массой 21,95 грамм в крупном размере через тайник-«закладку», расположенный в гаражах в районе 

<

адрес>, для дальнейшего сбыта, которое тот стал хранить при себе с этой целью.

Однако ФИО2 и другое лицо не смогли реализовать единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «

<

данные изъяты>», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, по независящим от них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 45 минут подсудимый был задержан сотрудниками УНК УМВД России по 

<

адрес>.

В ходе личного досмотра ФИО2, произведенного сотрудником УНК УМВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 07 минут до 15 часов 37 минут, у 

<

адрес> в правом заднем кармане джинсовых брюк, надетых на ФИО2, был обнаружен сверток, перемотанный изоляционной лентой, в котором был обнаружен полимерный пакет с 26 свертками с порошкообразным веществом.

Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, вещества, изъятые в ходе личного досмотра ФИО2, массой 0,86г, 0,82г, 0,90г, 0,81г, 0,84г, 0,85г, 0,89г, 0,87г, 0,83г, 0,88г, 0,93г, 0,82г, 0,70г, 0,78г, 0,84г, 0,79г, 0,88г, 0,83г, 0,87г, 0,80г, 0,89г, 0,89г, 0,82г, 0,86г, 0,88г, 0,82г, на момент проведения исследования, содержат в своем составе наркотическое средство - производное 

<

данные изъяты>. В ходе исследования израсходовано по 0,01г каждого вещества.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещества, изъятые в ходе личного досмотра ФИО2, массой 0,85г, 0,81г, 0,89г, 0,80г, 0,83г, 0,84г, 0,88г, 0,86г, 0,82г, 0,87г, 0,92г, 0,81г, 0,69г, 0,77г, 0,83г, 0,78г, 0,87г, 0,82г, 0,86г, 0,79г, 0,88г, 0,88г, 0,81г, 0,85г, 0,87г, 0,81г, на момент проведения экспертизы, содержат в своем составе наркотическое средство - производное 

<

данные изъяты>. В ходе исследования израсходовано по 0,01г каждого вещества.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № производное 

<

данные изъяты>, отнесен к наркотическим средствам и включен в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список №).

На основании Постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» производное 

<

данные изъяты> массой свыше 1,0 грамм, но не более 200 грамм, является крупным размером.

Из объема обвинения ФИО2 подлежит исключению совершение им покушений на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, за исключением сети «

<

данные изъяты>», так как деяние подсудимым совершено посредством последней. Доказательств использования им при покушениях на сбыты наркотических средств иных информационно-телекоммуникационных сетей, в судебном заседании сторонами разбирательства не представлено.

Назначая наказания, суд учитывает их влияния на исправление осужденного и на условия жизни семьи последнего, характер и степень общественной опасности совершенных деяний, которые являются умышленными и относятся в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории особо тяжких, а также личность подсудимого, который вину в преступлениях признал, характеризуется положительно, не судим.

Учитывая, что после совершения преступлений ФИО2 вину в них признал, рассказал (т. №) задержавшим его сотрудникам полиции до возбуждения уголовных дел по обоим эпизодам о совершенных деяниях, местах, способах приобретения, хранения и покушениях на сбыт наркотических средств, сообщил пароли доступа к информации, имевшейся у него в мобильных телефонах, в том числе о его причастности к противоправной деятельности, свои пояснения неоднократно подтвердил в ходе предварительного следствия, суд считает необходимым признать в качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств по обоим эпизодам активные способствования раскрытию и расследованию преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд учитывает по всем эпизодам в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ 

<

данные изъяты>, активные способствования раскрытию и расследованию преступлений, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ признания вины, раскаяния в содеянном, 

<

данные изъяты>, то, что подсудимый положительно характеризуется, не судим, осуществляет деятельность рабочего по найму, состояние здоровья последнего и его близких.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не усматривается.

С учетом вышеизложенного, всех фактических обстоятельств дела, характеров деяний и степеней их общественной опасности оснований для изменения категорий, совершенных подсудимым преступлений, судом не усматривается.

В соответствии с ч. 1 ст. 104.1 УК РФ мобильные телефоны «SamsungGalaxyA30», «RealmiC 31», принадлежащие ФИО2, использованные им при совершении преступления, подлежат конфискации в доход государства.

С учетом вышеизложенного и всех фактических обстоятельств дела, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих, характеров совершенных деяний, того, что подсудимый совершил два особо тяжких преступлений против здоровья населения, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64 и 73 УК РФ, поскольку таких условий не установлено, и полагает, что его исправление и перевоспитание возможно только в условиях изоляции от общества при назначении в соответствии с ч. 1 ст. 62 и ч. 3 ст. 66 УК РФ наказаний в виде реального лишения свободы, оснований для дополнительных его видов не усматривается.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание подлежит отбытию ФИО2 в колонии строгого режима.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в виде шести лет шести месяцев лишения свободы,

по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в виде семи лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний определить ФИО2 к отбытию семь лет шесть месяцев лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде содержания под стражей в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. рождения, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Содержать его в СИЗО 

<

адрес>.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ до вступления настоящего приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: наркотические средства, их упаковки хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела №, компакт-диск хранить в материалах уголовного дела, мобильный телефон «HONOR 10», банковские карты вернуть владельцу либо его родственникам, а при невостребовании уничтожить.

В соответствии с ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать принадлежащие ФИО2 мобильные телефоны «SamsungGalaxyA30», «RealmiC 31» в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения через Ленинский районный суд г. Омска, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок после получении его копии. Разъяснить осужденному право в случае обжалования приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий И.В. Каргаполов