ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела 

<

адрес> 15 февраля 2019 года.

Магарамкентский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Арабова Г.Я.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора 

<

адрес> ФИО7

подсудимой ФИО6 ФИО9,

защитника ФИО5, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО6 ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки и жительницы селения 

<

адрес> Республики Дагестан, гражданки РФ, имеющей среднее образование, замужней, судимости не имеющей, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 ФИО11 с применением ножа умышленно причинила легкий вред здоровью своему мужу ФИО2 при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 20 минут в дежурную часть МО МВД России «Ахтынский» поступило телефонное сообщение от дежурного врача ЦРБ 

<

адрес> - ФИО4, о том, что за медицинской помощью обратился ФИО6 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий в 

<

адрес>, РД, с диагнозом: проникающие ножевые ранения в области грудной клетки слева и тазобедренного сустава слева.

Проведенной проверкой установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов 00 минут, ФИО6 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находясь в своем домовладении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, на почве возникшего конфликта с мужем - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нанесла последнему удары ножом по различным частям тела, в ходе чего причинила ему телесные повреждения.

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ за №, имеющиеся у ФИО6 ФИО14 телесные повреждения причинены воздействием какого-либо колюще-режущего предмета, возможно в срок и при обстоятельствах указанных в постановлении и по признаку кратковременности расстройства здоровья относятся к повреждениям, причинившим ЛЕГКИЙ вред здоровью.

Подсудимая ФИО8 вину свою в инкриминируемом ей деянии признала полностью, в судебном заседании подтвердила свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. 

Потерпевший по делу ФИО2 ФИО15., защитник подсудимой адвокат ФИО5 и сама подсудимая ФИО1заявили ходатайство о прекращении дела в связи примирением сторон.

Рассмотрев материалы уголовного дела, выслушав подсудимого, мнение прокурора, не возражавшего против прекращения дела, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. 

В соответствии со ст.254 п.3 УПК РФ, если во время судебного разбирательства будет установлены обстоятельства, указанные в ст.25 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании.

Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1 предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на 2 года, относится к категории преступлений небольшой тяжести. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.27 и 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО6 ФИО16, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО6 ФИО17 - отменить.

Вещественное доказательство, складной кухонный нож, изъятый из дома ФИО6 ФИО18 и хранящийся в МО МВД России «Ахтынский» после вступления постановления в законную силу уничтожить, как не представляющий ценности. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 суток.

Судья Арабов Г.Я.