К делу № 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

22 ноября 2023 года 

<

адрес> 

Гиагинский районный суд Республики Адыгея в составе председательствующего судьи Богус Ю.А., 

при секретаре Хан А.Г.,

с участим ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску САО «ВСК» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

САО «ВСК» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании убытков в порядке регресса. В обоснование своих доводов указало, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, произошло ДТП с участием ВАЗ Largus, г/н №, принадлежащего Государственному Унитарному 

<

адрес> «Кубаньфармация» и под управлением ФИО4, и Ford Transit г/н №, принадлежащего ФИО2, под управлением ФИО1 Виновником ДТП является водитель ФИО5, в действиях которого установлено нарушение ПДД РФ.

Транспортное средство Ford Transit г/н № на момент ДТП было застраховано в САО «ВСК» по договору страхования №ХХХ0288788454.

Потерпевшим в данном ДТП является Государственное Унитарное 

<

адрес> «Кубаньфармация». В результате ДТП был причинен вред имуществу потерпевшего.

В соответствии со ст. 14.1 Закона об ОСАГО Государственное Унитарное 

<

адрес> «Кубаньфармация» обратилось с заявлением о выплате страхового возмещения к страховщику своей гражданской ответственности в порядке «прямого возмещения убытков».

На основании указанного заявления, СПАО «Ингосстрах», которое является страховщиком потерпевшего, действуя от имени и за счет САО «ВСК» выплатило в счет возмещения ущерба страховое возмещение в размере 68000 руб.

Во исполнение п. 5 ст. 14.1 Закона об ОСАГО и Соглашения о ПВУ, САО «ВСК», как страховщик причинителя вреда, возместило в счет страхового возмещения по договору ОСАГО страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред.

Согласно договору ОСАГО, ФИО1 не включен в данный договор страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, при использовании которого причинен вред.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу САО «ВСК» сумму убытков в размере 68000 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2240 руб. 

Представитель истца САО «ВСК» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, последствии признания иска ему понятны.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд считает исковые требования САО «ВСК» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает указанное признание иска ответчиком, удовлетворив заявленные требования в полном объеме. 

Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск САО «ВСК» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке регресса, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (паспорт гражданина РФ 79 21 №) в пользу САО «ВСК» (ИНН 

<

***>) в порядке регресса денежные средства в сумме 68000 (шестьдесят восемь тысяч) рублей и судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 2240 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через Гиагинский районный суд в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Ю.А.Богус