Дело №12-625/2017

Р Е Ш Е Н И Е

8 ноября 2017 года город Ярославль

Судья Кировского районного суда г.Ярославля Гасюков А.И.

с участием ФИО2,

при секретаре Фадеичевой К.В., 

рассмотрев жалобу ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.16 КоАП РФ от 21.06.2017 года,

у с т а н о в и л :

Постановлением старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ярославской области (дислокация г.Ярославль) ФИО1 №18810176170621227400 от 21.06.2017 года ФИО2 признан виновным по ч.4 ст.12.16 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Из постановления следует, что ФИО2, являясь собственником автомобиля «LADA 111730» с государственным регистрационным знаком №, 20.06.2017 года в 11 часов 28 минут по адресу: 

<

...> в районе домов №№26-18/7 нарушил п.1.3 Правил дорожного движения РФ и требования дорожного знака 3.27 «Остановка запрещена».

Возражая против вынесенного постановления ФИО2 обратился в Кировский районный суд г.Ярославля с жалобой, указав, что произвел стоянку своего автомобиля на проезжей части напротив д.18 по ул.Собинова в соответствии с требованиями Правил дорожного движения РФ, поскольку в указанном месте установлен дорожный знак 6.4 «Парковка» (парковочное место. В связи с чем заявитель просит отменить вынесенное в отношении него постановление и прекратить производство по делу ввиду отсутствия состава административного правонарушения. Копия постановления ему не направлялась. О наличии обжалуемого постановления он узнал, получив соответствующее уведомление с интернетсайта gosuslugi.ru лишь 9.09.2017 г. 

В судебном заседании ФИО2 поддержал доводы и требования жалобы, приобщив фотоснимок местности у дома №18 по ул.Собинова г.Ярославля с установленным дорожным знаком 6.4 «Парковка» (парковочное место).

Старший инспектор по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ярославской области (дислокация г.Ярославль) ФИО1, уведомленная о месте и времени рассмотрения жалобы, в суд не явилась.

Выслушав заявителя, изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.16 КоАП РФ за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств.

Правонарушение было выявлено специальным техническим средством – комплексом фото-видеофиксации «Паркон» с идентификационным номером 0343 со сроком поверки, действительным до 02.03.2018 года.

Постановление от 27.06.2017 года вынесено в соответствии с требованиями ч.3 ст.28.6, ч.ч.6, 7 ст.29.10 КоАП РФ, уполномоченным лицом, его юридическая сила подтверждена электронной цифровой подписью с указанием реквизитов, подтверждающих ее подлинность.

Положения ст.2.6.1 КоАП РФ во взаимосвязи с положениями ст.1.5 КоАП РФ закрепляют особый порядок привлечения к ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи, при котором уполномоченные органы не обязаны доказывать вину собственников (владельцев) транспортных средств.

Согласно ч.3 ст.1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к этой статье, из которого следует, что положение ч.3 ст.1.5 КоАП РФ не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ, в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

Из дислокации дорожных знаков, представленной Департаментом городского хозяйства Мэрии г.Ярославля следует, что на ул.Собинова г.Ярославля между домами №№24 и 18/7 в настоящее время установлен дорожный знак 6.4 «Парковка (парковочное место)».

Согласно информации Департамента городского хозяйства Мэрии г.Ярославля следует, что «по состоянию на 21.06.2017 года в районе дома №18 по ул.Собинова дорожные знаки 3.27 «Остановка запрещена» и 8.2.3 «Зона действия» отсутствовали». Из буквальной формулировки автора письма надлежит сделать вывод о том, что в районе дома №18 по ул.Собинова не распространяли свое действие дорожные знаки, запрещающие остановку, в том числе установленные ранее по ходу движения ул.Собинова.

Достоверно установить имелся ли по состоянию на 20.06.2017 года в районе д.18 на ул.Собинова г.Ярославля дорожный знак 6.4 «Парковка» (парковочное место) невозможно, то есть по делу имеются неустранимые сомнения, которые в соответствии с ч.4 ст.1.5 КоАП РФ подлежат толкованию в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Таким образом, следует признать, что ФИО2 к административной ответственности был привлечен в отсутствие для того достаточных правовых оснований, в связи с чем вынесенное в отношении него постановление подлежит отмене с прекращением производства по делу за отсутствием состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л :

Жалобу ФИО2 удовлетворить.

Постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ярославской области (дислокация г.Ярославль) ФИО1 №18810176170621227400 от 21.06.2017 года в отношении ФИО2 по ч.4 ст.12.16 КоАП РФ отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья А.И. Гасюков