Дело № 2-123/2026

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 января 2026 года г. Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Фархутдиновой Я.В.,

при секретаре Ахметчиной А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-123/2026 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности.

В заявлении указав, что по договору N №... от ... «О передаче жилых квартир в долевую собственность», утвержденного Постановлением Главы Администрации Белорецкого района и города Белорецка, он, действующий от имени семьи, по их совместному согласию, получил в долевую собственность, занимаемую им и членами его семьи, квартиру, находящуюся в по адресу: ... общей площадью 61,0 кв. м. При этом, доли участвующих в приватизации были распределены по 1/7 доли каждому в праве общей долевой собственности, следующим образом: ему, ФИО4 (мать жены), ФИО5 (жена), ФИО3 (сын), ФИО6 (дочь), ФИО7 (внучка), ФИО7 (внук). Право собственности вышеуказанных было надлежащим образом зарегистрировано ... в ЕГРН, выданы свидетельства о праве собственности. ФИО4, умерла .... На дату смерти с ней была зарегистрирована его жена, ФИО8, приходящаяся ей дочерью. Фактическим принятием, принадлежащая ей доля в размере 1/7 в праве общей долевой собственности на указанную квартиру, перешла к ее дочери - ФИО8 Его жена, ФИО8 умерла .... На дату смерти последней, с заявлением о принятии наследства никто не обращался, так как по данному адресу были зарегистрированы их наши совместные дети с ФИО5, ответчики по настоящему иску, то они являются наследниками. Ответчика наследство не принимали, на момент смерти наследодателя, проживали по иному адресу. Просит признать за ним право собственности на 2/7 доли в праве общей долевой собственности на объект недвижимости, квартиру, находящуюся по адресу: – РБ, ..., общей площадью 61 кв.м., кадастровый №....

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, в заявлении указав, что просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, в заявлениях указав, что просят рассмотреть дело без их участия, исковые требования признают.

Третьи лица ФИО7, ФИО7, в судебное заседание не явились, в заявлениях указав, что просят рассмотреть дело без их участия, с исковыми требованиями согласны.

Третьи лица: представитель А. городского поселения г.Белорецк МР БР РБ, нотариус ФИО9, представитель Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по РБ, представитель Администрации МР БР РБ, судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.4 ст.198 ГРК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчики ФИО2, ФИО3 исковые требования признали, о чем имеются письменные заявления последних, признания приняты судом.

Заявленные требования не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности, удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на 2/7 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: РБ, ..., общей площадью 61 кв.м., кадастровый №....

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья: Фархутдинова Я.В.

Решение в окончательной форме изготовлено 16 января 2026 года.