Дело № 5-1012/2017

г. Санкт- Петербург

15 ноября 2017 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Петроградского районного суда Санкт- Петербурга ФИО1,

рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.31 ч. 2 КоАП РФ, и другие материалы в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты>, 

УСТАНОВИЛ:

Вину ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.31 КоАП РФ, а именно: ФИО2, повторно нарушил правила поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 15 минут, находясь на стадионе «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, являясь зрителем официального спортивного соревнования - футбольного матча между командами 

<

данные изъяты> нарушил подпункт «Г» ст. 5, Правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 16.12.2013 № 1156, выражался грубой нецензурной бранью в адрес других болельщиков, на неоднократные сделанные замечания не реагировал, тем самым проявил явное неуважение к обществу. Ранее постановлением Петроградского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст.20. 31 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. 

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ Покровский вину признал, кроме этого пояснил, что штраф, назначенный ему за ранее совершенное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.31 КоАП РФ он не оплатил, так как не было финансовой возможности. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.31 ч. 2 КоАП РФ, подтверждается, кроме признания им своей вины, исследованными в судебном заседании доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортами инспекторов Полка ППСП ГУ МВД России по СПб и ЛО ФИО3 и ФИО4 ( л.д. 3,4) о том, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 15 минут на трибуне сектора №С-102 стадиона «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, являясь зрителем официального спортивного соревнования - футбольного матча между командами 

<

данные изъяты> нарушил подпункт «Г» ст. 5, Правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 16.12.2013 № 1156, выражался грубой нецензурной бранью в адрес других болельщиков, на неоднократные сделанные замечания не реагировал, тем самым проявил явное неуважение к обществу;

- протоколом ДЛ САП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 35 минут был доставлен в пикет полиции стадиона 

<

данные изъяты>», для составления протокола об административном правонарушении, 

- протоколом АЗ №, согласно которого, ФИО2 был доставлен в 71 отдел полиции ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 15 минут в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.31 КоАП РФ; 

- заявлением и объяснением контролера- распорядителя стадиона 

<

ФИО> от ДД.ММ.ГГГГ года о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 15 минут на секторе № С-102 во время проведения официального спортивного соревнования – футбольного матча, он увидел, как ранее не известный ему молодой человек, находясь на выходе к трибунам на секторе №С 102 стал выражаться нецензурной бранью в адрес других болельщиков. На неоднократно сделанные замечания не реагировал; 

- копией Постановления Петроградского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.31 КоАП РФ. 

Представленные доказательства являются относимыми и допустимыми, а в совокупности достаточными для установления доказанности вины ФИО2, в действиях которого содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.31 КоАП РФ, то есть повторное нарушение правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, нарушение п. «г» ст. 5 Правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, утвержденных постановлением правительства РФ от 16.12.2013 года № 1156.

Представленные доказательства подтверждают факт нарушения ФИО2 Правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований. Оснований не доверять рапортам сотрудников полиции, а также объяснению контролера – распорядителя 

<

ФИО>, который ранее с Покровским знаком не был, у суда отсутствуют. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Смягчающим обстоятельством суд учитывает признание ФИО2 своей вины в совершенном правонарушении. 

Принимая во внимание, что административный штраф, ранее назначенный Покровскому за совершение аналогичного правонарушения он не оплатил до настоящего времени, легального источника дохода не имеет, о чем пояснил в судебном заседании, суд полагает назначить наказание за совершенное правонарушение в виде административного ареста, однако не в максимальном размере, учитывая наличие смягчающего обстоятельства с наложением административного запрета на посещение мест проведения официальных спортивных соревнований в дни их проведения. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.31 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток с наложением административного запрета на посещение мест проведения официальных спортивных соревнований в дни их проведения на срок 1 (один) год. 

Срок наказания ФИО2 в виде административного ареста исчислять с учетом срока его административного задержания с 14.11.2017 года с 23 часов 30 минут. 

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья