Дело № 1-157/ 2017 

ПРИГОВОР

 

Именем Российской Федерации

г. Белово «13» февраля 2017 года

Беловский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Калинко А.В.,

при секретаре судебного заседания Блиновой Т.В.,

с участием государственного обвинителя Якучакова А.К.,

подсудимого А.К.Ю., его защитника адвоката Рыбалко А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

А.К.Ю., ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, с начальным профессиональным образованием, имеющего двоих малолетних детей, нетрудоустроенного, проживающего в 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут А.К.Ю. с целью незаконного приобретения наркотических средств пришел на участок местности, расположенный на пустыре в 

<

данные изъяты> метрах от дома № по 

<

адрес>, где в нарушение Федерального закона от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», Постановления Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» путем сбора верхушечных частей дикорастущей конопли умышленно без цели сбыта незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 250гр. в крупном размере, согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 ««Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ». После чего указанное наркотическое средство А.К.Ю. поместил в полимерный пакет и умышленно без цели сбыта для собственного потребления незаконно хранил при себе до момента изъятия сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут в дежурной части ЛО МВД России на 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес> при отсутствии у него реальной возможности распорядиться наркотическим средством иным образом. 

Подсудимый А.К.Ю. вину в совершении преступления признал в полном объёме, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке в судебном заседании поддержал. Государственный обвинитель, защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Выслушав мнение участников уголовного судопроизводства, проверив материалы уголовного дела, суд считает возможным применить особый порядок судебного разбирательства, поскольку подсудимый согласен с предъявленным обвинением, обвинение А.К.Ю. обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, ходатайство заявлено добровольно после проведения консультаций с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, срок наказания за инкриминируемое деяние не превышает 10 лет лишения свободы.

Действия А.К.Ю. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. 

При назначении подсудимому вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного (не судим, занят общественно-полезным трудом, на специальных учётах не состоит, по месту жительства характеризуется положительно), а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает: совершение преступления впервые, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в сообщении места и способа приобретения наркотических средств, положительную характеристику, состояние здоровья, воспитание и содержание двоих малолетних детей.

Отягчающих наказание обстоятельства по делу не имеется.

В связи с применением особого порядка судебного разбирательства уголовного дела, наличия смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, при назначении наказания подсудимому суд учитывает правила ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ. Кроме того, установленную совокупность смягчающих наказание обстоятельств суд признает исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности преступления, и, применяя положения ст.64 УК РФ, назначает наказание ниже низшего предела наказания, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ.

С учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в порядке ч.6 ст.15 УК РФ отсутствуют. 

Назначение дополнительных видов наказания суд полагает нецелесообразным.

Учитывая все обстоятельства дела, цели наказания, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого может быть достигнуто без изоляции его от общества, и считает возможным назначить наказание с применением ст.73 УК РФ.

Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, не подлежат взысканию с подсудимого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать А.К.Ю. виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему с применением ст.64 УК РФ наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год с возложением обязанностей: не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции постоянного места жительства, куда периодически являться для регистрации.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке А.К.Ю. по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – каннабис (марихуану), массой 246гр., пакет, смывы с рук, марлевый тампон, хранящиеся в камере вещественных доказательств ЛО МВД России на 

<

адрес>, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья А.В. Калинко