дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 марта 2017 года г. Уфа

Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан 

в составе судьи Абдрахмановой Л.Н.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1 об оспаривании отцовства, 

у с т а н о в и л:

ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 об оспаривании отцовства, 

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО8 (ФИО7) ФИО1 заключен брак.

ДД.ММ.ГГГГ решением Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан брак расторгнут. 

С ноября 2014 г. брачные отношения между истцом и ответчиком фактически прекращены, общее хозяйство не ведется. 

ДД.ММ.ГГГГ в период раздельного проживания и фактического отсутствия у супругов брачных отношений у ответчицы родился ребенок ФИО2, о чем составлена актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ в отделе ЗАГС Кировского района г. Уфы Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции. 

На основании изложенного, истец просит суд установить, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес> Российской Федерации, не является отцом ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>. 

В свидетельстве о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленном в отделе ЗАГС Кировского района г. Уфы Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции, на ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сведения о ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. исключить. 

В судебном заседании истец исковое заявление поддержал в полном объеме. 

Ответчик ФИО1 исковые требования признала в полном объеме, о чем в материалах дела имеется письменное заявление ответчика.

В силу положений ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ч. 2 указанной статьи суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, в случае принятия признания ответчиком иска, суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований, и в этом случае не требуется рассмотрение дела по существу.

Предусмотренное частью 1 статьи 39 ГПК Российской Федерации право ответчика признать иск вытекает из принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Из содержания ч. 1 ст. 39 ГПК Российской Федерации следует, что право на совершение распорядительных действий принадлежит исключительно сторонам.

Поскольку такое признание иска является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд с учетом характера спорных правоотношений и подтвержденных сторонами требований принимает признание иска ответчиком ФИО1, на основании чего удовлетворяет исковые требования ФИО3 к ФИО1 об оспаривании отцовства, без рассмотрения требований по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 к ФИО1 об оспаривании отцовства удовлетворить.

Установить, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес> Российской Федерации, не является отцом ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>. 

В свидетельстве о рождении серии IV-AP №, выданного в отделе ЗАГС Кировского района г. Уфы Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции, сведения о ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., как об отце ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., исключить. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы.

Судья Л. Н. Абдрахманова