РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Серов Свердловская область 19 апреля 2017 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего Бровиной Ю.А., при секретаре Бухорской Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-430/2017 по иску

ФИО1 к

ГУ Управление пенсионного фонда России в г. Серове и Серовском районе Свердловской области 

о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии досрочно, включении периодов трудовой деятельности в специальный страховой стаж и назначении досрочно страховой пенсии по старости,

заслушав истца – ФИО1, представителя истца – адвоката Тихонову М.Г., действующую на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, представителя ответчика ФИО2, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в Серовский районный суд 

<

адрес> с иском к ответчику - ГУ Управление пенсионного фонда России в 

<

адрес> и 

<

адрес> о признании незаконным ГУ-УПФР в 

<

адрес> и 

<

адрес> решения об отказе в установлении пенсии; включении в специальный страховой стаж по Списку № периодов трудовой деятельности:

- ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ – в качестве слесаря по ремонту оборудования в машинных цехах электростанций СП «Экибастузэнергоремонт» 

<

адрес>;

- ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ – в качестве слесаря по ремонту оборудования в машинных цехах электростанций в П.П. Центразэнергоремонт Экибастузский участок 

<

адрес>;

- ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ – в качестве слесаря по ремонту оборудования машинных цехов на Экибастузской ГРЭС-1 

<

адрес>;

- ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ – в качестве слесаря по ремонту котельного оборудования тепловых электрических станций в Производственной единице «Экибастузремонтэнерго» ПЭО «Экибастузэнерго»;

- ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ – в качестве слесаря по ремонту оборудования котельных и пылеприготовительных цехов тепловых электростанций в СП «Экибастузэнергоремонт» 

<

адрес>;

- ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ – в качестве слесаря по ремонту пароводотурбинного оборудования на Экибастузской ГРЭС-1;

- ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ – в качестве слесаря по ремонту оборудования котельных и пылеприготовительных цехов тепловых электростанций в Специализированном предприятии «Экибастузэнергоремонт» 

<

адрес>»;

и назначении досрочно трудовой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ. Просит взыскать с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины 300 рублей, и расходы по оплате юридических услуг – 3 000 рублей.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ обратился в ПФ по 

<

адрес> и 

<

адрес> с заявлением о назначении досрочно трудовой пенсии. Решением № от ДД.ММ.ГГГГ ему отказано в связи с отсутствием необходимого специального стажа 7 лет 6 месяцев, на дату обращения его специальный стаж составил 02 года 07 месяцев 16 дней. Вышеуказанные периоды трудовой деятельности не были зачтены в его специальный трудовой стаж, т.к. документально не подтверждена постоянная занятость на ремонте и обслуживании оборудования и автоматики в цехах: котельных, машинных (теплосиловых), топливоподачи и пылеприготовления, на ремонте и обслуживании котельного, турбинного (парогазотурбинного) оборудования, а также оборудования пылеприготовления и обеспечивающих его работу средств измерений и автоматики. Считает отказ незаконным, т.к. Список №, утверждённый Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № и Список №, утверждённый Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № такого требования не содержат.

В судебном заседании истец ФИО1 предъявленные требования поддержал. Вышеизложенные обстоятельства подтвердил. Дополнил, что в спорные периоды работал в течение полного рабочего дня, периодов простоя не было. Работа в указанные периоды подтверждается записями в трудовой книжке. В Экибастузе работал и жил в течение 11 лет, работал на одном предприятии, наименование которого неоднократно менялось. Работал на котле, в условиях запылённости. Осуществлял ремонт котлов, диараторов, маслоблоков, менял пакеты в котлах, состоящих из труб, зачищал швы, врезал катушки, вычищал трубы. Работу выполнял в респираторах. На предприятии использовалось только твёрдое топливо – уголь. За конкретным оборудованием закреплён не был, работал в разных цехах, работу производил по наряду-допуску.

Представитель истца адвокат Тихонова М.Г. требования ФИО1 поддержала в полном объёме. Считает, что в спорные периоды истец работал в тяжёлых условиях труда, что даёт ему право на досрочное назначение пенсии по Списку №. Из представленных справок усматривается, что истец работал полный рабочий день. Просит зачесть оспариваемые периоды в специальный страховой стаж и назначить ФИО1 пенсию досрочно со снижением возраста.

Представитель ответчика ГУ-УПФР в 

<

адрес> и 

<

адрес> ФИО2 с требованиями не согласен. Суду пояснил, что ФИО1 обратился в ГУ-УПФР в 

<

адрес> и 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о назначении досрочно страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ. При рассмотрении заявления ФИО1 было установлено, что специальный стаж, дающий ему право на назначение страховой пенсии досрочно, на дату обращения, составил 02 года 07 месяцев 16 дней при требуемом специальном стаже 7 лет 6 месяцев. В специальный страховой стаж не были зачтены оспариваемые истцом периоды: ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, т.к. не подтверждена занятость на работах, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости. Запрос по периоду работы в СП «Экибастузэнергоремонт» 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ вернулся без исполнения. Периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ на Экибастузской ГРЭС-1 

<

адрес> и ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ в ЭРК «Экибастузэнергоремонт» зачёту не подлежат, т.к. документально не подтверждена постоянная занятость на ремонте и обслуживании оборудования котельного, турбинного (парогазотрубинного) оборудования, оборудования пылеприготовления и обеспечивающих его работу средств измерений и автоматики, в соответствии со Списком №, утверждённым постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №.

Заслушав истца и его представителя, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд считает требования ФИО1 подлежащими частичному удовлетворению.

Конституция Российской Федерации в соответствии с целями социального государства, закрепленными в ее статье 7 ч. 1, гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (ст. 39 ч. 1).

В целях обеспечения конституционного права каждого на получение пенсии законодатель вправе, как это вытекает из части 2 статьи 39 Конституции Российской Федерации, определять механизм его реализации, включая закрепление в законе правовых оснований назначения пенсий, их размеров и порядка исчисления, особенностей приобретения права на пенсию отдельными категориями граждан.

В соответствии со статьёй 36 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" с ДД.ММ.ГГГГ не применяется Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону. Федеральные законы, принятые до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и предусматривающие условия и нормы пенсионного обеспечения, применяются в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

Согласно статье 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет; страховая пенсия назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

В соответствии с пунктом 8 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьёй 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 статьи 30, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (ч. 2 ст. 30 Закона о страховых пенсиях).

Списком №, утверждённым Постановлением Совмина СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, раздел (XIV) предусмотрено наименование должностей «слесари и электромонтеры дежурные, слесари и электромонтеры по ремонту и обслуживанию оборудования и автоматики в цехах: котельных, машинных (теплосиловых), топливоподачи и пылеприготовления».

Согласно позиции 2140000а-18455 раздела XIII "Электростанции, энергопоезда, паросиловое хозяйство" Списка N2, утверждённого постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № правом на досрочное назначение страховой пенсии по старости пользуются: слесари, электромонтеры, электрослесари всех наименований, занятые на обслуживании, ремонте котельного, турбинного (парогазотурбинного) оборудования, оборудования топливоподачи и пылеприготовления и обеспечивающих его работу средств измерений и автоматики.

Постановлением Министерства труда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 18, утверждено Разъяснение "О порядке применения Списков N 1 и 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденных постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 10, и дополнений к этим Спискам, утвержденных постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 591". 

Согласно Разъяснению по позиции 2140000а-18455 раздела XIII "Электростанции, энергопоезда, паросиловое хозяйство" Списка N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 10, пенсии следует назначать слесарям, электромонтерам, электрослесарям всех наименований, занятым на обслуживании и ремонте оборудования топливоподачи при условии использования твердого топлива, а также средств измерений и автоматики, обеспечивающих работу этого оборудования.

Согласно Разъяснению Министерства труда Российской Федерации N 5 "О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет", утвержденному Постановлением Министерства труда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 29, право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени (пункт 5).

При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

Аналогичные положения впервые были даны в Разъяснении Министерства труда и занятости населения РСФСР и Министерства социальной защиты населения РСФСР "О порядке применения на территории РСФСР Списков N 1 и 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, которые дают право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденных Постановлением Кабинета министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 10 и введенных в действие на территории РСФСР с ДД.ММ.ГГГГ Постановлением Совета Министров РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ N 517", утвержденном Приказом Минтруда РСФСР N 3, Минсоцзащиты РСФСР N 235 от ДД.ММ.ГГГГ.

Ранее действующее пенсионное законодательство указанных требований не содержало, следовательно, подтверждение постоянной занятости при выполнении работ, предусмотренных Списками № и 2, в течение полного рабочего дня до ДД.ММ.ГГГГ не требовалось.

Согласно записям в трудовой книжке, архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ №/К-27, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принят на работу в Специализированное предприятие «Экибастузэнергоремонт» в турбинный цех слесарем по ремонту оборудования в машинных цехах ТЭС, уволен ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию.

ДД.ММ.ГГГГ принят в ПП Центразэнергоремонт Экибастузский участок слесарем по ремонту оборудования машинных цехов ТЭС, ДД.ММ.ГГГГ уволен в порядке перевода в ЦЦР Экибастузской ГРЭС.

ДД.ММ.ГГГГ принят в цех централизованного ремонта Экибастузской ГРЭС слесарем по ремонту оборудования машинных цехов 4 разряда. Уволен по собственному желанию ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ принят в цех централизованного ремонта Экибастузской ГРЭС-1 слесарем по ремонту оборудования машинных цехов 4 разряда, уволен ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию.

ДД.ММ.ГГГГ принят в котельный цех ПЕ «Экибастузэнергоремонт» ПЭС «Экибастузэнерго» слесарем по ремонту котельного оборудования тепловых электростанций, ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию.

ДД.ММ.ГГГГ принят в котельный цех СП «Экибастузэнергоремонт» слесарем 4 разряда по ремонту оборудования котельных и пылеприготовительных цехов тепловых электростанций, ДД.ММ.ГГГГ уволен.

ДД.ММ.ГГГГ принят в централизованного ремонта Экибастузской ГРЭС-1 слесарем по ремонту пароводотурбинного оборудования, уволен ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ принят в ЭРК «Экибастузэнергоремонт» в котельный цех № слесарем 4 разряда по ремонту оборудования котельных и послеприготовительного цехов, уволен ДД.ММ.ГГГГ.

Периоды работы истца в СП «Экибастузэнергоремонт» (с ДД.ММ.ГГГГ - СП «Экибастузэнергоремонт» ПЭО «Экибастузэнерго», с ДД.ММ.ГГГГ - ЭРК «Экибастузэнергоремонт» ПЭО «Экибастузэнерго») с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ (по документам); с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается также архивной справкой КГУ «Государственный архив 

<

адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №/К-27 (л.д. 21-22). Здесь же указано, что за отработанный период ФИО1 работал полный рабочий день, учебными, административными отпусками, отпусками без сохранения заработной платы, не пользовался. Другими сведениями, уточняющими льготный характер работы ФИО1 на предприятии, архив не располагает.

Согласно архивной справке ТОО «Экибастузская ГРЭС-1 им. Булата Нуржанова» от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 40), ФИО1 принят в ПЭО «Экибастузэнерго» Экибастузская ГРЭС-1 ДД.ММ.ГГГГ в цех централизованного ремонта слесарем по ремонту оборудования машинных цехов, уволен ДД.ММ.ГГГГ. Принят туда же ДД.ММ.ГГГГ в цех централизованного ремонта слесарем по ремонту оборудования машинных цехов, уволен ДД.ММ.ГГГГ. Принят в ПЭО «Экибастузэнерго» Экибастузская ГРЭС-1 ДД.ММ.ГГГГ в цех централизованного ремонта слесарем по ремонту пароводотурбинного оборудования, ДД.ММ.ГГГГ уволен.

Согласно справке о переименовании от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 41) Экибастузская ГРЭС-1 с ДД.ММ.ГГГГ из РЭУ «Павлодарэнерго» Экибастузская ГРЭС-1 было переименовано в ПЭО «Экибастузэнерго» Экибастузская ГРЭС-1; последнее ДД.ММ.ГГГГ переименовано в ТОО «АЭС-СТ Экибастуз».

Таким образом, из вышеуказанного следует, что СП «Экибастузэнергоремонт» и «Экибастузская ГРЭС-1» это два разных предприятия, которые входили в состав одного Производственного энергетического объединения «Экибастузэнерго».

Из справки ТОО «Экибастузская ГРЭС-1 им. Булата Нуржанова» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 работал в период с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ в качестве слесаря, занятого на ремонте котельного, турбинного оборудования и оборудования топливоподачи, и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве слесаря, занятого на ремонте турбинного оборудования, всего 03 года 10 месяцев 09 дней полный рабочий день при полной рабочей неделе в ПЭО «Экибастузэнерго» Экибастузская ГРЭС-1, в том числе во вредных и тяжёлых условиях труда, что предусмотрено Списком № размел XIII подраздел 2140000а-18455, утверждённым постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №. За отработанные периоды постоянно в течение всей смены был занят ремонтом арматуры высокого, среднего и низкого давления; деаэратора 7-Ата, основного и пикового боллера, ремонтом и заменой опорно-подвесной системы. Занимался устранением дефектов на энергоблоках, а также термообработкой сварных соединений трубопроводов высокого давления и ремонтом сварочной сети. Ремонтные работы производились на действующем котельном и турбинном оборудовании в местах его установки в режиме полной рабочей недели с полным рабочим днём. Мастерская также находилась в котлотурбинных цехах.

Также в справке указано, что основным топливом для электростанции является каменный уголь, на котором работают котлотурбинные цеха. Технология производства и наличие вредных факторов в рабочей зоне котлотурбинных цехов не менялись с момента запуска электростанции в эксплуатацию. Характер работы, условия труда за все указанные в справке периоды соответствуют тарифно-квалификационной характеристике, приведённой для данной профессии в ЕТКС 1986-1988 гг. выпуска.

Таким образом, факт осуществления ФИО1 трудовой деятельности в качестве слесаря по ремонту и обслуживанию оборудования в цехах: котельных, машинных (теплосиловых), топливоподачи и пылеприготовления при условии использования твердого топлива, что соответствует вышеуказанным Спискам №, в периоды с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, нашёл подтверждение в судебном заседании.

Поэтому, периоды трудовой деятельности ФИО1: с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ (1-8-27), ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ (0-10-24) – в качестве слесаря по ремонту оборудования машинных цехов на Экибастузской ГРЭС-1 

<

адрес>; ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ (1-2-21), всего 03-10-12, – в качестве слесаря по ремонту пароводотурбинного оборудования на Экибастузской ГРЭС-1, подлежат зачёту в специальный страховой стаж по Списку №.

Оснований для зачёта периодов: 

- ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ – в качестве слесаря по ремонту оборудования в машинных цехах электростанций СП «Экибастузэнергоремонт» 

<

адрес>;

- ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ – в качестве слесаря по ремонту оборудования в машинных цехах электростанций в П.П. Центразэнергоремонт Экибастузский участок 

<

адрес>;

- ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ – в качестве слесаря по ремонту котельного оборудования тепловых электрических станций в Производственной единице «Экибастузремонтэнерго» ПЭО «Экибастузэнерго»;

- ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ – в качестве слесаря по ремонту оборудования котельных и пылеприготовительных цехов тепловых электростанций в СП «Экибастузэнергоремонт» 

<

адрес>;

- ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ – в качестве слесаря по ремонту оборудования котельных и пылеприготовительных цехов тепловых электростанций в Специализированном предприятии «Экибастузэнергоремонт» 

<

адрес>», суд не усматривает, поскольку доказательств о закреплении за ремонтом котельного, турбинного, турбинного (парогазотурбинного) оборудования, оборудования пылеприготовления и обеспечивающих его работу средств измерений и автоматики, а также использования твёрдого топлива в работе указанного предприятия, истцом не представлено. В период с ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют сведения о постоянной занятости ФИО1.

По решению суда в специальный страховой стаж ФИО1 по Списку № подлежит зачёту период – 03 года 10 месяцев 12 дней.

Решением ГУ-УПФР в 

<

адрес> и 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ специальный страховой стаж истца определён – 02 года 07 месяцев 16 дней.

Таким образом, ФИО1, достигший 05.09.20106 возраста 58 лет, имеющий специальный страховой стаж работы в тяжелых условиях труда – 06 лет 05 мес. 28 дней, то есть не менее установленного, и страховой стаж не менее 20 лет, в соответствии пп. 2 п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» имеет право на назначение пенсии досрочно со снижением возраста с ДД.ММ.ГГГГ.

Частью 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено возмещение стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству, с другой стороны расходов на оплату услуг представителя в разумных пределах. 

В пункте 11 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» дано разъяснение, согласно которому, разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 4 статьи 1 ГПК РФ). Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Истцом понесены расходы по оплате юридических услуг по подготовке в суд искового заявления в размере 3000 руб., что подтверждается квитанцией серия АГ № от ДД.ММ.ГГГГ. С учётом сложности дела, фактически выполненного объема и сложности оказанных услуг, расходы по оплате юридических услуг, с учётом баланса прав лиц, участвующих в деле, требований разумности и справедливости, подлежат взысканию с ответчика ГУ-УПФР в 

<

адрес> и 

<

адрес> в сумме 1 500 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. 

Установлено, что истцом понесены судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме 300 рублей 00 копеек, что подтверждается чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5). Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, сумма государственной пошлины в размере 300 рублей подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, исковые требования ФИО1 подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ГУ Управление пенсионного фонда России в 

<

адрес> и 

<

адрес> о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии досрочно, включении периодов трудовой деятельности в специальный страховой стаж и назначении досрочно страховой пенсии по старости - удовлетворить частично.

Возложить обязанность на Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> и 

<

адрес> зачесть ФИО1 в специальный стаж для назначения досрочно страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» (по Списку №), периоды трудовой деятельности:

- ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ – в качестве слесаря по ремонту оборудования машинных цехов на Экибастузской ГРЭС-1 

<

адрес>;

- ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ – в качестве слесаря по ремонту пароводотурбинного оборудования на Экибастузской ГРЭС-1 и досрочно назначить ФИО1 страховую пенсию по старости по указанному основанию, с уменьшением возраста, с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Государственного учреждения - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> и 

<

адрес> в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате юридических услуг 1 500 рублей, по уплате государственной пошлины 300 рублей, всего 1 800 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 - отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца, со дня изготовления решения суда в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Серовский районный суд.

Судья Ю.А. Бровина

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.