РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«23» ноября 2018 года с.Началово

Приволжский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Богдановой Е.Н.,

при секретаре Ибрагимовой А.Х., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 ФИО3 об оспаривании отказа нотариуса по совершению нотариальных действий, 

Установил:

ФИО5 обратился в суд с заявлением об оспаривании отказа нотариуса ФИО6 в совершении нотариального действия – принятии заявления о принятии наследства и заведении наследственного дела после ФИО7, умершей 03.04.2018 года.

В обоснование заявления ФИО5 указал, что ДД.ММ.ГГГГ 2018 года умерла его мать-ФИО1 ФИО2. С целью принятия наследства и заведении наследственного дела после смерти ФИО7, заявитель обратился к нотариусу Нотариального округа «Приволжский район» Астраханской области ФИО6

Вместе с тем, 21 августа 2018 года нотариус вынес постановление об отказе в совершении нотариального действия. Причиной отказа послужило не предоставление заявителем документов, достоверно подтверждающих последнее место жительства наследодателя, а также не были представлены доказательства, бесспорно подтверждающие весь состав наследственного имущества, находящегося на территории Российской Федерации, принадлежащего гр.ФИО1 ФИО2. 

С данным постановлением заявитель не согласен, поскольку нотариусу был предоставлен полный пакет документов, подтверждающий последнее место жительства на территории Приволжского района Астраханской области, а также состав наследственного имущества. Считает, что у нотариуса не было правовых оснований для отказа в заведении наследственного дела. С учетом изложенного, заявитель просил постановление нотариуса ФИО6 от 21 августа 2018 года за №1193 отменить, возложить на нотариуса обязанность принять заявление о принятии наследства и заведении наследственного дела после ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ2018 года. 

Заявитель ФИО5 в судебное заседание не явился, уполномочил доверенностью ФИО8, которая настаивала на удовлетворении заявленных требований в полном объеме, по основаниям, изложенным в заявлении.

Нотариус ФИО6 в судебном заседании требования ФИО5 не признал, поддержал постановление от 21 августа 2018 года, считая его законным и обоснованным, просил оставить заявление без удовлетворения.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. 

Статьей 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантировано (ч. 4).

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с частью 1 статьи 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Аналогичное право на обжалование нотариальных действий или отказа в их совершении предусмотрено статьёй 49 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденными Верховным Советом Российской Федерации от 11.02.1993 года N 4462-1. 

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ 2018 года умерла ФИО1 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Истец ФИО1 ФИО3 является сыном умершей ФИО7

На основании статьи 62 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, нотариус по месту открытия наследства в соответствии с законодательством Российской Федерации принимает заявления о принятии наследства или об отказе от него. Заявление о принятии наследства или об отказе от него должно быть сделано в письменной форме. 

При обращении 13 августа 2018 года представителем ФИО5-ФИО8 в Нотариальный округ «Приволжский район» Астраханской области с заявлением о принятии заявления о принятии наследства и заведении наследственного дела после гр.ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ2018 года, нотариусом 21 августа 2018 года вынесено постановление №1193 об отказе в совершении нотариального действия.

Как следует из вышеуказанного постановления №1193 от 21.08.2018 года, нотариусом в совершении нотариального действия было отказано, поскольку заявителем не были представлены документы достоверно подтверждающие последнее место жительства наследодателя, а также не были представлены доказательства, бесспорно подтверждающие весь состав наследственного имущества, находящегося на территории Российской Федерации, принадлежащего гр.ФИО7

В соответствии со статьёй 15 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, нотариус имеет право, в том числе совершать предусмотренные Основами нотариальные действия в интересах физических и юридических лиц, обратившихся к нему. 

Статьей 48 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, регламентированы основания для отказа в совершении нотариальных действий. Так, нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если:

совершение такого действия противоречит закону;

действие подлежит совершению другим нотариусом;

с просьбой о совершении нотариального действия обратился недееспособный гражданин либо представитель, не имеющий необходимых полномочий;

сделка, совершаемая от имени юридического лица, противоречит целям, указанным в его уставе или положении;

сделка не соответствует требованиям закона;

документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства.

Суд не может согласиться с отказом нотариуса в принятии заявления о принятии наследства и заведении наследственного дела после грФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ 2018 года, поскольку в приложенных к заявлению документах имеется копия свидетельства о смерти наследодателя ФИО7, в которой место смерти указано – 

<

адрес>, Приволжский район, Астраханская область.

Согласно уведомлению отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Астраханской области от 09.08.2018 года, сведения о регистрации в отношении гр.ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отсутствуют в связи со снятием с регистрационного учета 20.10.2010 года. Других сведений о регистрации ФИО7 не имеется.

В силу положений статьи 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости.

В соответствии со статьёй 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Согласно разъяснениям, содержащихся в пункте 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29.05.2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании", местом открытия наследства следует считать последнее место жительства наследодателя ко дню открытия наследства (пункт 1 статьи 20, часть первая статьи 1115 ГК РФ). Место жительства наследодателя может подтверждаться документами, удостоверяющими его соответствующую регистрацию в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (пункт 1 статьи 20 и часть первая статьи 1115 ГК РФ, части 2 и 4 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации, далее - ЖК РФ, части вторая и третья статьи 2 и части вторая и четвертая статьи 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации").

Кроме того, согласно свидетельству о государственной регистрации права, наследственное имущество, принадлежащее ФИО7 на праве собственности, а именно земельный участок и расположенное на нем жилое строение, также расположены на территории Приволжского района Астраханской области.

Указанные обстоятельства не учтены нотариусом, тогда как в соответствии с п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012, в случае, если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или известно, но находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации в соответствии с правилами части второй статьи 1115 ГК РФ признается место нахождения на территории Российской Федерации: недвижимого имущества, входящего в состав наследственного имущества. 

При таких обстоятельствах, постановление об отказе в совершении нотариального действия является незаконным, поскольку заявителем ФИО5 представлены доказательства, достоверно подтверждающие последнее известное место жительства гр.ФИО7 на момент смерти, а также доказательства наличия наследственного имущества. 

Таким образом, отказ нотариуса в принятии заявления ФИО5 как нарушающий права заявителя и препятствующий реализации им своих наследственных прав является незаконным.

Руководствуясь ст.ст. 194-199,310-312 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 ФИО3 об оспаривании отказа нотариуса по совершению нотариальных действий удовлетворить.

Постановление нотариуса Нотариального округа Приволжский район Астраханской области ФИО6 ФИО4 от 21 августа 2018 года №1193 отменить. 

Возложить на нотариуса Нотариального округа Приволжский район Астраханской области ФИО6 ФИО4 принять заявление ФИО1 ФИО3 о принятии наследства и заведении наследственного дела после гр.ФИО1 ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ 2018 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 28 ноября 2018 года.

Судья Е.Н. Богданова