5-1-52/2025

64RS0007-01-2025-000380-42

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 марта 2025 года г. Балашов

Судья Балашовского районного суда Саратовской области Клишина Н.Ю., 

при секретаре Коротких С.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, 

<

данные изъяты>

потерпевшей ФИО7

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

установил:

01 февраля 2025 года в 09:30 у 

<

адрес>, в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее по тексту ПДД РФ), водитель ФИО1, управляя транспортным средством Фольксваген «Пассат» государственный регистрационный знак №, не справился с управлением, допустил съезд с дороги на правую обочину, после чего совершил наезд на бетонную опору. В результате чего пассажиру Потерпевший №1 причинен средней тяжести вред здоровью, то есть ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, раскаялся, подтвердил факт совершенного им правонарушения при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении. 

Потерпевшая ФИО11 в судебном заседании также подтвердила обстоятельства произошедшего дорожно-транспортного происшествия, указав, что каких-либо претензий к ФИО1 не имеет, просила назначить минимально возможное наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Рассмотрев дело об административном правонарушении, выслушав участников процесса, допросив свидетеля, исследовав и оценив доказательства по делу, судья приходит к следующему выводу.

Пунктом 1.5 ПДД РФ определено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в материалах дела доказательств, а именно:

01 февраля 2025 года в МО МВД РФ «Балашовский» поступили сообщения по системе 112 и от сотрудников ГУЗ «Балашовская районная больница» о произошедшем ДТП с участием автомобиля Фольксваген «Пассат» государственный регистрационный номер № под управлением ФИО1, который влетел в опору, в результате чего в ГУЗ «Балашовская районная больница» обратилась Потерпевший №1 с диагнозом: ЗЧМТ, СГМ, ушибленная рана надбровной дуги, теменной области, закрытый перелом правой ключицы. Госпитализирована в НХО.

Диагноз Потерпевший №1 и последующая госпитализация подтверждены справкой Балашовской РБ.

В своем рапорте от 01 февраля 2025 года инспектор ДПС ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Балашовский» доложил начальнику МО МВД РФ «Балашовский» об обстоятельствах произошедшего ДТП с указанием сведений о пострадавших, о водителях транспортных средств, транспортных средствах, а также дорожных условиях на месте совершения ДТП;

Согласно акту № от 01 февраля 2025 года освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и бумажному носителю с результатами анализа прибора алкотектор, у водителя ФИО1 состояние опьянения не установлено; 

01 февраля 2025 года отобраны объяснения у ФИО1 и Потерпевший №1 по обстоятельствам произошедшего ДТП;

В тот же день, 01 февраля 2025 года осмотрено место происшествия, о чем составлены: протокол, а также схема места совершения административного правонарушения с участием водителя ФИО1 и Потерпевший №1, с которой они согласились;

Кроме того, в материалы дела представлены сведения о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии, имевшем место 01 февраля 2025 года.

01 февраля 2025 года определением ИДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Балашовский» по факту вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 КоАП РФ и назначено административное расследование. 

В рамках административного расследования назначена и проведена судебно-медицинская экспертиза для определения степени тяжести телесных повреждений, полученных в результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1

Согласно заключению эксперта № от 17 февраля 2025 года полученные в результате ДТП телесные повреждения Потерпевший №1 классифицированы как причинившие вред здоровью средней тяжести.

По результатам проведенного по делу административного расследования, 21 февраля 2025 года в отношении ФИО1 составлен протокол № об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ. Протокол составлен надлежащим должностным лицом, с участием ФИО1, с разъяснением ему соответствующих прав, копия протокола вручена, о чем свидетельствуют его подписи. В объяснении лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, собственноручно указал о своем согласии.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела судья признает допустимыми доказательствами по делу, поскольку они составлены и оформлены правильно, в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля инспектор ИАЗ ОВ ДПС Госавтоинспекции ФИО4, пояснила опиской указание в протоколе об административном правонарушении время совершения административного правонарушения - 03:30. Фактическое время совершения административного правонарушения 09:30.

У судьи не имеется оснований подвергать сомнению представленное заключение эксперта, поскольку оно составлено лицом, обладающим специальными познаниями, имеющим опыт экспертной работы и работы по специальности.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании указала, что согласна с выводами эксперта о том, что причиненный ей вред здоровью классифицируется как средней тяжести. 

Полученные доказательства позволяют сделать вывод о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность. 

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей, наличие малолетнего ребенка. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 в силу положений ст.4.3. КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст.4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

С учётом характера совершенного правонарушения, личности ФИО1, его материального и семейного положения, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мнения потерпевшей, просившей назначить минимально возможное наказание, судья считает возможным определить ему наказание в виде штрафа.

Руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в силу статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Перечисление суммы административного штрафа произвести по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты>

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в Балашовский районный суд Саратовской области. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Саратовский областной суд в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судья Н.Ю.Клишина