ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22.03.2021 г. Ефремов Тульская область 

Ефремовский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Маликова А.В.,

при секретаре Польшаковой С.А.,

с участием

государственного обвинителя помощника Ефремовского межрайонного прокурора Тульской области Дегтеревой С.А.,

подсудимого ФИО4,

защитника адвоката Обуховой Е.А., представившей удостоверение 

<

данные изъяты>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого

ФИО4, 

<

данные изъяты>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ,

установил:

ФИО4, являясь родителем неоднократно, не выплачивал без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетних детей, при следующих обстоятельствах.

В соответствии с ч. 2 ст.38 Конституции РФ и со ст. 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не представляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

22.10.2019 мировым судьей судебного участка №18 Ефремовского судебного района Тульской области выдан судебный приказ по делу № 2-1660/19 от 22.10.2019, согласно которому ФИО4 обязан к уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная взыскание с 17.10.2019 и до совершеннолетия сына ФИО1, 

<

данные изъяты>.

В неустановленном месте, в период с 22.10.2019 (т.е. с момента вынесения судебного приказа) по 22.11.2019 (т.е. до даты произведения первого платежа в счет уплаты алиментов), у ФИО4 возник преступный умысел, направленный на неуплату в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

ФИО4 в том же месте, в то же время на основании решения суда в добровольном порядке материальной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывал и алименты не выплачивал, в связи с этим судебным приставом-исполнителем отделения судебных приставов Ефремовского и Каменского районов 31.10.2019 возбуждено исполнительное производство № на основании исполнительного документа - вышеуказанного судебного приказа по делу № 2-1660/19 от 22.10.2019.

ФИО4, зарегистрированный и проживающий по адресу: 

<

адрес>, являясь родителем ФИО1, 

<

данные изъяты>, в нарушение решения суда, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, без уважительных причин не уплатил средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № 16 Ефремовского судебного района Тульской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 18 Ефремовского судебного района Тульской области от 17.09.2020, вступившим в законную силу 29.09.2020, ФИО4 был привлечен к административной ответственности за совершенное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ сроком на 70 часов. Данное постановление не прекращалось и не пересматривалось, постановление не исполнено, годичный срок окончания исполнения данного постановления не истек. 

ФИО4, после привлечения к административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, 28.12.2020 внес в счет алиментов незначительный разовый платеж, не соответствующий ежемесячным обязательным выплатам, в сумме 5000 рублей, размер данной выплаты недостаточен для содержания ребенка и несоизмерим с размером образовавшейся задолженности по алиментам.

ФИО4, продолжая свой преступный умысел, направленный на неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, зная о решении суда и осознавая общественную опасность и противоправность своего деяния и его последствий, умышленно, при наличии возможности устроиться на работу по возрасту и состоянию здоровья, то есть являясь трудоспособным лицом, сознательно и целенаправленно при отсутствии уважительных причин и имея реальную возможность исполнить свой родительский долг после привлечения к административной ответственности, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, мер к выполнению решения суда об обязанности по выплате алиментов не предпринял, тем самым его поведение свидетельствует об упорном, стойком нежелании исполнять решение суда о выплате алиментов.

ФИО4, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, совершенное неоднократно в период с 29.09.2020 по 10.01.2021 включительно не выплачивал денежные средства без уважительных причин в нарушение решения суда об уплате алиментов на содержание ребенка: ФИО1, 

<

данные изъяты>, в результате чего, согласно постановлению от 11.01.2021 судебного пристава-исполнителя ОСП Ефремовского и Каменского районов ФИО3, ФИО4 имеет задолженность по алиментам за период с 29.09.2020 по 10.01.2021 включительно в сумме: 36 970 рублей 31 копейку.

В результате неуплаты ФИО4 без уважительных причин в нарушение решения суда алиментов на содержание ребенка: ФИО1, 

<

данные изъяты>, причинен материальный ущерб.

В судебном заседании подсудимый ФИО4 вину в совершении преступления при указанных выше обстоятельствах признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ. 

Согласно показаниям ФИО4, данным им в ходе предварительного расследования при допросе в качестве подозреваемого, оглашенным на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, он знал о вынесенном 22.10.2019 мировым судьей судебного участка № 18 Ефремовского судебного района Тульской области судебном приказе о взыскании с него алиментов в пользу ФИО2 на содержание их несовершеннолетнего ребенка в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная взыскание с 17.10.2019 и до совершеннолетия сына ФИО1, 

<

данные изъяты>. Ему также известно, что 31.10.2019 было возбуждено исполнительное производство о взыскании с него алиментов, постановление о возбуждении исполнительного производства он получил лично. В сентябре 2020 года он был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 70 часов. После привлечения к административной ответственности им был произведен платеж в размере 5 000 руб. в счет алиментов, больше выплат он не производил, так как официально не работает. В связи с невыплатой алиментов у него образовалась задолженность за период с 29.09.2020 по 10.01.2021 более 30 тыс. рублей. С расчетом задолженности по алиментам он согласен. В период с 29.09.2020 и по настоящее время (20.01.2021) он официально нигде не работает, источника дохода не имеет, на учете в центре занятости населения в качестве безработного не состоит, при этом является здоровым и трудоспособным человеком. Хронических заболеваний, групп инвалидности не имеет. На учете у 

<

данные изъяты>. В период с 29.09.2020 и по настоящее время за медицинской помощью он не обращался. Свою вину в совершенном преступлении признает в полном объеме. В содеянном раскаивается (л.д. 63-66).

Вина ФИО4 в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

показаниями законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО1 – ФИО2, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ей известно, что 31.10.2019 возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов с ФИО4 в ее пользу на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная взыскания с 17.10.2019 и до совершеннолетия ее сына ФИО1 Вместе с тем, ФИО4 алименты на содержание ребенка не выплачивает. Несовершеннолетний сын ФИО1 проживает с ней, все необходимое для него она покупает сама. У ФИО4 имеется задолженность по алиментам за период с 29.09.2020 по 10.01.2021 включительно более 30 тыс. рублей. Данная сумма для нее и несовершеннолетнего ребенка является значительной. Поскольку ФИО4 является трудоспособным человеком, он может трудоустроиться и выплачивать алименты, но желания у него на это нет (л.д. 50-52);

показаниями свидетеля ФИО3, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым она является судебным приставом - исполнителем отделения судебных приставов Ефремовского и Каменского районов УФССП России по Тульской области. У нее на исполнении находится исполнительное производство №, возбужденное 31.10.2019 на основании судебного приказа по делу № 2-1660/19 от 22.10.2019, выданного мировым судьей судебного участка №18 Ефремовского судебного района Тульской области о взыскании алиментов с ФИО4 в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная взыскание с 17.10.2019 года и до совершеннолетия сына ФИО1, 

<

данные изъяты>. Однако ФИО4 алименты не выплачивает. Постановлением мирового судьи от 17.09.2020 ФИО4 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. После привлечения к административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, Холин 28.12.2020 внес в счет уплаты алиментов незначительный разовый платеж, не соответствующий ежемесячным обязательным выплатам, в сумме 5000 рублей, других платежей не производил. ФИО4 не работает, источника дохода не имеет, на учете в ЦЗН г. Ефремова не состоит, инвалидности и хронических заболеваний не имеет. В результате неуплаты алиментов в пользу ФИО2 за ФИО4 образовалась задолженность за период с 29.09.2020 по 10.01.2021 включительно в сумме 36 970 рублей 31 копеек (л.д. 30-33);

копией судебного приказа по делу № 2-1660/19 от 22.10.2019, выданного мировым судьей судебного участка №18 Ефремовского судебного района Тульской области, согласно которому ФИО4 обязан к уплате алиментов в пользу ФИО5 на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная взыскание с 17.10.2019 и до совершеннолетия сына ФИО1, 

<

данные изъяты> (л.д. 10);

копией постановления о возбуждении исполнительного производства, согласно которому 31.10.2019 в ОСП Ефремовского и Каменского районов УФССП России по Тульской области на основании судебного приказа по делу № 2-1660/19 от 22.10.2019 возбуждено исполнительное производство о взыскании с ФИО4 алиментов в пользу ФИО2, о чем ФИО4 объявлено 31.10.2019 в день вынесения постановления (л.д. 11-12);

копией свидетельства о рождении ФИО1, 

<

данные изъяты>, №, выданное отделом ЗАГС администрации МО Ефремовский район Тульской области от 12.08.2010, в котором в графе «отец» вписан ФИО4 (л.д. 29);

постановлением о расчете задолженности по алиментам от 11.01.2021, согласно которому ФИО4 имеет задолженность по алиментам за период с 29.09.2020 по 10.01.2021 включительно в сумме 36 970 рублей 31 копеек (л.д. 17-18);

справкой ГУ ТО «Центр занятости населения г. Ефремова», из которой следует, что ФИО4 за период с 29.09.2020 по 10.01.2021 в отдел занятости населения за содействием в трудоустройстве не обращался, на учете не состоял (л.д. 77-78); 

постановлением мирового судьи судебного участка № 16 Ефремовского судебного района Тульской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 18 Ефремовского судебного района Тульской области от 17.09.2020, вступившим в законную силу 29.09.2020, согласно которому ФИО4 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 70 часов (л.д. 15-16).

Оценивая исследованные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к следующим выводам.

У суда не имеется оснований не доверять вышеуказанным показаниям законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО1 – ФИО2, свидетеля ФИО3, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми, объективно подтверждаются иными исследованными в судебном заседании доказательствами. Протоколы их допросов составлены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, с разъяснением прав и обязанностей предусмотренных ст.ст.42, 56 УПК РФ, ст.51 Конституции РФ, ст.ст.307 и 308 УК РФ.

Оснований для оговора подсудимого указанными лицами не установлено, исследованные в судебном заседании письменные доказательства собраны в соответствии с нормами действующего уголовно-процессуального законодательства, данных, свидетельствующих об их недопустимости, суд не усматривает, в связи с чем, наряду с показаниями свидетеля и законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего, суд признает указанные доказательства относимыми, допустимыми и достоверными.

Существенных противоречий в их показаниях, ставящих под сомнение доказанность вины подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления, а также влияющих на квалификацию его действий, судом не установлено.

Показания ФИО4, данные им в ходе предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, суд также признает достоверными и допустимыми доказательствами, поскольку они подтверждаются совокупностью иных исследованных доказательств и не противоречат им. Исследованный в судебном заседании протокол допроса ФИО4 в качестве подозреваемого составлен в соответствии с требованиями УПК РФ, ФИО4 допрошен в присутствии защитника с разъяснением ему прав, предусмотренных ст.46 УПК РФ, ст. 51 Конституции РФ. Изложенные в протоколе допроса показания ФИО4 полностью подтвердил в судебном заседании, пояснил, что они были даны им добровольно, без оказания на него какого-либо давления, на тот момент он действительно не был официально трудоустроен.

Судом на основании исследованных доказательств достоверно установлено, что ФИО4, являясь родителем несовершеннолетнего сына ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, умышленно, при наличии возможности устроиться на работу по возрасту и состоянию здоровья, то есть являясь трудоспособным лицом, сознательно и целенаправленно при отсутствии уважительных причин и имея реальную возможность исполнить свой родительский долг после привлечения к административной ответственности, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, мер к выполнению решения суда об обязанности по выплате алиментов не предпринял, и в период с 29.09.2020 по 10.01.2021 включительно вновь не выплачивал денежные средства без уважительных причин в нарушение решения суда об уплате алиментов на содержание своих детей, внеся лишь 28.12.2020 одноразовый платеж на сумму 5000 рублей, не соответствующий ежемесячным обязательным выплатам.

Таким образом, оценивая исследованные доказательства в их совокупности, суд считает доказанной вину ФИО4 в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч.1 ст.157 УК РФ, как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершенную неоднократно. 

Учитывая фактические обстоятельства дела, из которых усматривается, что во время совершения преступления ФИО4 действовал последовательно, целенаправленно, правильно ориентировался в происходящих событиях, осознанно руководил своими действиями, его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, он дает обдуманные и последовательные ответы на вопросы, что согласуется со сведениями из ГУЗ «ЕРБ им. А.И. Козлова», о том, что ФИО4 на учете 

<

данные изъяты>, суд считает, что он является вменяемым, подлежит уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания подсудимому ФИО4, суд исходя из положений ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО4 в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном. Других смягчающих обстоятельств, предусмотренных ч.ч.1, 2 ст. 61 УК РФ, суд не усматривает. 

Оснований для признания смягчающим наказание ФИО4 обстоятельством, частичное добровольное возмещение им материального ущерба, причиненного преступлением, путем перечисления денежных средств в размере 5000 рублей, о чем заявил подсудимый, суд не усматривает, поскольку каких-либо документов, подтверждающих данное обстоятельство, в материалах дела не имеется, и суду стороной защиты не представлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО4 согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Подсудимый ФИО4 ранее не судим, 

<

данные изъяты>. Суд также принимает во внимание состояние здоровья подсудимого, его возраст, условия его жизни и его семьи, а также наличие у его матери онкологического заболевания.

Оценив изложенные обстоятельства дела, все данные о личности подсудимого ФИО4, характер и степень общественной опасности преступления, совершенного им, материальное положение подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд находит, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, и считает справедливым и целесообразным, что за совершённое преступление ему должно быть назначено наказание в виде исправительных работ, препятствий к назначению которого в соответствии с ч. 5 ст. 50 УК РФ, не имеется.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления, и являющихся основанием для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ и ст. 73 УК РФ, суд не усматривает.

Разрешая в соответствии с требованиями п. 10 ч. 1 ст. 308 УПК РФ вопрос о мере пресечения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу, учитывая, что ФИО4 осуждается к исправительным работам, суд считает необходимым меру пресечения ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения. 

Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296–299, 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 7 месяцев, с удержанием 15 % заработной платы в доход государства.

Меру пресечения в отношении ФИО4 до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или представления в Ефремовский районный суд Тульской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья подпись А.В. Маликов