дело № 2-1170/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июля 2019 года город Озёрск

Озёрский городской суд Челябинской области в составе: 

председательствующего Медведевой И.С. 

при секретаре Яременко Н.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, просит взыскать с ответчика долг по договору займа от 25 мая 2018 года в сумме 200 000 руб., обратить взыскание на предмет залога – автомобиль 

<

>, ДД.ММ.ГГГГ г.в., идентификационный номер (VIN) №, а так же взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 5200 руб. (л.д.4). 

В обоснование требований указала, что 25 августа 2018 года между сторонами был заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику в долг 200000 руб., сроком возврата до 25 февраля 2019 года. В обеспечение обязательств по договору займа заключен договор залога на автомобиль марки ФИО3 111930, 2010 г.в. Поскольку в установленный договором срок ответчик денежные средства не возвратил, на претензию не отреагировал, последовало обращение в суд с иском. 

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержала. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал полностью, представив письменное заявление, которое приобщено к материалам дела. Подтвердил, что действительно, 25 августа 2018 года заключил с ФИО1 договор займа, получил денежные средства в сумме 200000 руб., так же подписал договор залога на принадлежащий ему автомобиль. Последствия признания иска, положения статьи 39 ГПКРФ, части 2 статьи 68 ГПК РФ, статьи 173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны. В силу части 2 статьи 68 ГПК РФ признание иска занесено в протокол судебного заседания. 

Согласно карточке учета транспортного средства, автомобиль марки 

<

>, ДД.ММ.ГГГГ г.в., идентификационный номер (VIN) №, ПТС № с 26 марта 2013 года по настоящее время принадлежит ФИО2 

В соответствии с частью 1 статьи 85 Федерального закона РФ от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установленозаконодательством Российской Федерации.

Таким образом, действующее законодательство не возлагает на суд обязанности по установлению начальной продажной цены заложенного движимого имущества при обращении на него взыскания в судебном порядке.

В силу статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со статьей 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со статьей 173 ГПКРФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Суд принимает признание исковых требований ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебныерасходы. Исходя из изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 5 200 руб. (л.д.3).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа от 25 августа 2018 года в размере 200000 (двести тысяч) рублей, расходы по госпошлине в сумме 5200 (пять тысяч двести) руб. 

Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марки 

<

>, ДД.ММ.ГГГГ г.в., идентификационный номер (VIN) №, ПТС №, принадлежащий ФИО2, путем продажи с публичных торгов. 

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Озёрский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Председательствующий Медведева И.С.