Дело № 1-7/2024

50RS0008-01-2023-001804-12

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации 

г. Дубна 20 февраля 2024 г.

Дубненский городской суд Московской области под председательством судьи Сарычева О.Ю., при секретаре судебного заседания – Куликовой В.А., а также с участием: государственных обвинителей – помощников прокурора г. Дубна Московской области Полякова А.А., ФИО1, защитника – адвоката Адвокатской палаты Московской области Кусковой Э.А., представившей удостоверение № 8356 выданное 11 ноября 2013 г. и ордер № 566 от 18 декабря 2023 г., подсудимого – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного производства уголовное дело в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. Дубна Московской области, имеющего гражданство РФ, неполное среднее образование, холостого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., не трудоустроенного, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ,

Установил:

Подсудимый ФИО2 в г.Дубна Московской области совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.

ФИО2 на основании судебного приказа мирового судьи 39-го судебного участка Дубненского судебного района Московской области от 02 марта 2016 г. по гражданскому делу № 2-93/2016 обязан к уплате алиментов в пользу ФИО10 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере ? части всех видов заработка, начиная с 02 марта 2016 г. и до его совершеннолетия. 

25 августа 2022 г. ФИО2 постановлением мирового судьи 39-го судебного участка Дубненского судебного района Московской области, вступившим в законную силу 06 сентября 2022 г., привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 Кодекса РФ об АП, то есть за неуплату родителем без уважительных причин в нарушении решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в течении двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

Однако будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние в период, когда ФИО2 считается подвергнутым административному наказанию, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка ФИО3 №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., действуя умышленно, выплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка за период с 01 октября 2022 г. по 31 июля 2023 г. не произвел. При этом, ФИО2 являясь трудоспособным лицом, мер к официальному трудоустройству не принял, в Центр занятости населения не обращался, какой-либо иной материальной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывал, при отсутствии уважительных причин алиментные обязательства не исполнял, в связи с чем, в результате действий ФИО2 в период с 01 октября 2022 г. по 31 июля 2023 г. у него образовалась задолженность по алиментам на содержание ребенка в размере 156 172 рублей, а общая задолженность по алиментам составляет 1 094 681 руб. 15 коп. 

Подсудимый ФИО2 вину по предъявленному ему обвинению признал в полном объеме и подтвердил вышеизложенное, а также заявил, что после консультации со своим защитником, подтверждает свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного производства, последствия ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель, защитник подсудимого адвокат Кускова Э.А., в судебном заседании, законный представитель потерпевшего ФИО10, в письменном заявлении (л.д.132), выразили свое согласие на рассмотрение данного уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. Таким образом требования, предусмотренные ч.ч. 1, 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены, в связи, с чем не имеется препятствий для рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке.

Действия подсудимого ФИО2 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность и тяжесть совершенного преступления, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, а также данные о личности подсудимого, который данное преступление совершил являясь лицом юридически не судимым (л.д.77-80), отрицательно характеризуется по месту жительства (л.д.95), на учете врача нарколога не состоит (л.д. 81), состоит на учете у врача психиатра с диагнозом: « Органическое расстройство личности» (л.д.83), согласно заключению комиссии экспертов № 2201 от 16 ноября 2023 г., ФИО2 обнаруживал во время, относящееся к совершению инкриминируемого ему деяния, и обнаруживает в настоящее время признаки органического расстройства личности. Во время инкриминируемого ему деяния он мог и в настоящее время он может осознавать фактически характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В принудительных мерах медицинского характера ФИО2 не нуждается (л.д.73-74).

Как обстоятельство, смягчающее наказание суд учитывает в соответствии с п.п. «г,и» ч. 1, ч.2 ст. 61 УК РФ, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, активное способствование подсудимого расследованию преступления; полное признание вины, чистосердечное раскаяние, заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного производства, неудовлетворительное состояние здоровья виновного.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывая положения ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ приходит к выводу о том, наказание за ФИО2 должно быть назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 157 УК РФ с учетом требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 г. N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", с учетом всех смягчающих обстоятельств, в виде исправительных работ. 

Срок содержания ФИО2 под стражей должен быть зачтен в срок исправительных работ в соответствии с ч.3 ст. 72 УК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 299, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд 

Приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок три месяца с удержанием в доход государства 5% заработной платы.

Зачесть ФИО2 в срок отбытия наказания его содержание под стражей с 16 января 2024 г. по 20 февраля 2024 г. в соответствии с требованиями ч.3 ст. 72 УК РФ из расчета один день заключения под стражу за три дня исправительных работ. 

Избранную в отношении ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу – отменить. Освободить ФИО2 из-под стражи в зале судебного заседания в связи с отбытием основного срока наказания в виде исправительных работ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения в порядке главы 45.1 УПК РФ.

Председательствующий