Дело № 2-1-86/2026 (№2-1-804/2025)

64RS0030-01-2025-001603-04

РЕШЕНИЕ

 /ЗАОЧНОЕ/

именем Российской Федерации

18 марта 2026 года г. Ртищево

Ртищевский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Ястребовой О.В.,

при секретаре Токаревой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ЦДУ Инвест» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) ПКО «ЦДУ Инвест» к обратилось в суд с исковыми требованиями ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа указывая, что 12 ноября 2024 года ООО МФК «Мани Мен» (далее - Кредитор, Общество) и ФИО1 заключили Договор потребительского займа № 28014488 (далее – Договор), в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 30000,00 рублей, сроком на 33 календарных дней, с процентной ставкой 292,00 % годовых, срок возврата займа – 15 декабря 2024 года. 24 июня 2025 года между ООО МФК «Мани Мен» и ООО «ЦДУ Инвест» заключён Договор уступки прав требования (цессии) №ММ-Ц-60-06.25, на основании которого права требования по Договору займа № 28014488 от 12 ноября 2024 года, заключенному между кредитором и должником перешли к ООО "ЦДУ Инвест". Свидетельством № 05/20/77000-КЛ от 30 июля 2020 года подтверждается право истца на осуществление деятельности по возврату просроченной задолженности.

Факт получения денежных средств заемщиком подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств или справкой, выданной платежной системой Обществу, об осуществлении транзакции на перевод/выдачу денежных средств Заемщику. Ответчиком, в установленный срок, не были исполнены обязательства по Договору, что привело к просрочке исполнения по займу на 161 календарных дней.

Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность по обязательствам, предусматривающим исполнение по частям или в виде периодических платежей, исчисляется с 14.01.2025 г. (дата возникновения просрочки) по 24.06.2025 г. (дата расчета задолженности). По заявлению ООО ПКО "ЦДУ Инвест” (ранее ООО "ИДУ Инвест") мировым судьей Судебного участка № 2 Ртищевского района Саратовской области был выдан судебный приказ № 2-1536/2025. Определением от 13 ноября 2025 года по заявлению ФИО1 судебный приказ отменен. Просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО ПКС «ЦДУ Инвест» сумму задолженности по договору займа № 28014488 от 12 ноября 2024 года за период с 14 января 2025 года по 24 июня 2025 года (161 календарных дней) – 69 000,00 рублей, из которых: сумма основного долга 30000,00 рублей, сумма задолженности по процентам 37440,00 рублей, сумма задолженности по штрафам/пеням 1560,00 рублей, а также судебные расходы по оплате госпошлины за подачу иска в размере 4000,00 рублей, судебные расходы на почтовые отправления, связанные с рассмотрением дела, понесенные истцом в размере 314,40 руб., из которых: расходы по отправке заказного письма с копией искового заявления в адрес ответчика и суда в размере 91,20 рублей и 91,20 рублей; расходы по отправке простой бандероли с заявлением о вынесении судебного приказа и приложенными к нему документами в адрес судебного участка и ответчика в размере 66,00 рублей и 66,00 рублей.

В судебное заседание истец ООО ПКО «ЦДУ Инвест» своего представителя не направили, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя, настаивали на исковых требованиях.

Ответчик ФИО1, будучи извещенным судом о рассмотрении дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причине уважительности неявки суд в известность не поставил.

Третье лицо ООО МФК «Мани Мен», будучи извещенным судом о рассмотрении дела надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направили, о причине уважительности неявки представителя суд в известность не поставили.

Суд в соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд рассмотрел дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав и оценив представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений статьи 123 Конституции Российской Федерации и статей 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, исходя из положений статьи 57 ГПК РФ.

В соответствии со статьей 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В силу пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно статье 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу пункта 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона

(заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или

равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных

бумаг.

Если заимодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается

заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа

заемщику или указанному им лицу.

Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

По общему правилу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 12 ноября 2024 года между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком заключен договор потребительского займа № 28014488, в соответствии с которым ООО МФК «Мани Мен» предоставил денежные средства в размере 30000 рублей сроком 33 календарных дней, с процентной ставкой 292,000% годовых, срок возврата займа 15 декабря 2024 года (л.д. 28-34).

Предмет Договора займа № 28014488 от 12 ноября 2024 года, порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата продления срока возврата займа, а также иные существенные условия, определены в Индивидуальных условиях договора потребительского займа, Общих условиях договора потребительского займа (далее – Общие условия) и Правилах предоставления займов (далее - Правила). В соответствии с Общими условиями по взаимному согласию Сторон условия Договора могут быть изменены в части: увеличения суммы займа, срока предоставления Займа (его продление), размера процентов за пользование Займом, размера имеющейся задолженности Клиента, срока уплаты платежа (платежей). Договор считается измененным с момента получения кредитором согласия клиента с Офертой на изменение условий Договора (далее - Оферта), выражающегося в подписании размещенной в Личном кабинете Оферты специальным кодом (простой электронной подписью), полученным в SMS-сообщении от кредитора, и в совершении клиентом конклюдентных действий - уплате, согласованной сторонами суммы, которую кредитор при получении направляет на погашение задолженности по договору.

В соответствии с Общими условиями клиент, имеющий намерение получить заём, заходит на официальный сайт Общества и направляет кредитору анкету-заявление путём заполнения формы, размещенной на сайте, предварительно ознакомившись с документами «Согласие на обработку персональных данных» и «Согласия и обязательства Заемщика», размещенными на сайте кредитора. По завершении заполнения Анкеты-Заявления клиент путем проставления кода, полученного посредством SMS-сообщение от кредитора (простой электронной подписи), подписывает Анкету-Заявление и дает согласие на обработку персональных данных, а также принимает на себя обязательства, содержащиеся в документе «Согласия и обязательства Заемщика». На основании полученной Анкеты-Заявления кредитор проводит проверку достоверности предоставленных Клиентом данных, оценку его платежеспособности и направляет клиенту Оферту, содержащую Индивидуальные условия договора потребительского займа.

Согласно п. 2.10, п. 2.10.1. Общих условий и п. 1 Оферты, Оферта признается акцептованной Клиентом в случае, если в течение 5 рабочих дней со дня предоставления ему Оферты клиент подпишет размещенную в Личном кабинете Оферту специальным кодом (простой электронной подписью), полученным в SMS-сообщении от кредитора. Стороны согласовали, что в соответствии с положениями п. 2 ст. 160 ГК РФ Оферта с указанной в ней идентифицирующей клиента информацией (данные паспорта гражданина Российской Федерации, место регистрации Клиента, номер мобильного телефона, адрес электронной почты), также специального кода, считается надлежаще подписанной клиентом аналогом собственноручной подписи (совокупностью идентифицирующей информации).

В соответствии с Общими условиями для целей ст. 160 ГК РФ Заёмщик и Кредитор признают соблюденной простую письменную форму договора займа, в случае использования сторонами аналога собственноручной подписи, в качестве которой рассматривается простая электронная подпись (с использованием СМС-кода), который направляется Клиенту на зарегистрированный номер мобильного телефона.

СМС – код, предоставляемый Клиенту посредством СМС - сообщения (SMS) уникальный конфиденциальный символьный код, который представляет собой ключ электронной подписи в значении, придаваемом данному термину п. 5 ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» (Далее - ФЗ № 63-ФЗ). СМС - код используется Клиентом для подписания электронных документов» в ходе дистанционного взаимодействия с Обществом.

Доказательством волеизъявления заемщика на заключение договора потребительского займа является факт направления им цифрового идентификатора аналога собственноручной подписи на подписание Договора потребительского займа, который он получил посредством SMS - сообщения на зарегистрированный номер мобильного телефона.

При заполнении Анкеты клиент самостоятельно выбирает из предложенных вариантов способ получения займа, заполняя необходимые поля (реквизиты банковской карты, номер банковского счета и реквизиты банка, либо указывает, что получение денежных средств будет осуществляться через платежную систему денежных переводов Contact). В соответствии с Общими условиями договор займа считается заключенным со дня передачи Заёмщику - денежных средств (дня получения займа), которым признается день получения Заёмщиком денежного перевода от платежной системы Contact или день зачисления суммы займа на Счёт/банковскую карту Заёмщика.

Согласно пункту 14 Индивидуальных условий кредитного договора заемщик ознакомлен, понимает и согласен с Общими условиями договора потребительского займа ООО МФК «Мани Мен», действующими на момент подписания оферты. Доказательством волеизъявления Заемщика на заключение Договора потребительского

займа является факт направления им цифрового идентификатора аналога собственноручной подписи на подписание Договора потребительского займа, который он получил посредством SMS - сообщения на зарегистрированный номер мобильного телефона.

При заполнении Анкеты клиент самостоятельно выбирает из предложенных вариантов способ получения займа, заполняя необходимые поля (реквизиты банковской карты, номер банковского счета и реквизиты банка, либо указывает, что получение денежных средств будет осуществляться через платежную систему денежных переводов Contact).

В соответствии с Общими условиями Договор займа считается заключенным со дня передачи Заёмщику - денежных средств (дня получения займа), которым признается день получения Заёмщиком денежного перевода от платежной системы Contact или день

зачисления суммы займа на Счёт/банковскую карту заёмщика.

Договор подписан ФИО1 с использованием простой электронной подписи (путем ввода кода подтверждения, направленного в SMS-сообщении на номер телефона, используемый ФИО1 При подписании договора ФИО1 согласился с общими условиями договора займа ООО МФК «Мани Мен».

Денежные средства в сумме 30000 рублей перечислены ФИО1 12 ноября 2024 года, что подтверждается выпиской по лицевому счету. Ответчиком, в установленный срок не были исполнены обязательства по Договору, что привело к просрочке исполнения по займу на 161 календарных дней.

Из расчета начислений поступивших платежей по договору № 28014488 от 12 ноября 2024 года следует, что Банк выполнил обязательства по предоставлению ФИО1 кредитных средств в полном объеме, однако ответчик свои обязательства исполнял ненадлежащим образом.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору займа № 28014488 от 12 ноября 2024 года у ответчика за период с 14 января 2025 года по 24 июня 2025 года (161 календарных дней) образовалась задолженность в размере 69000,00 рублей, из которых: сумма основного долга - 30000,00 рублей, сумма задолженности по процентам - 37440,00 рублей, сумма задолженности по штрафам/пеням - 1560,00 рублей.

24 июня 2025 года между ООО МФК «Мани Мен» и ООО «ЦДУ Инвест» заключён Договор уступки прав требования (цессии) №ММ-Ц-60-06.25, на основании которого права требования по Договору займа №28014488 от 12 ноября 2024 года, заключенному между кредитором и должником перешли к ООО "ЦДУ Инвест". Свидетельством №05/20/77000-КЛ от 30 июля 2020 года подтверждается право истца на осуществление деятельности по возврату просроченной задолженности.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Частью 2.1 ст. 3 названного Закона предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее, чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению (ч. 8).

Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования, получение заемщиком на свой банковский счет, открытый у кредитора, заработной платы, иных регулярных выплат, начисляемых в связи с исполнением трудовых обязанностей, и (или) пенсий, пособий и иных социальных или компенсационных выплат (ч. 9).

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) или его изменения, которое предусматривает увеличение процентной ставки по потребительскому кредиту (займу) или в результате которого индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) соответствуют категории потребительского кредита (займа), отличной от категории потребительского кредита (займа), которой соответствовал такой потребительский кредит (заем) до изменения договора потребительского кредита (займа), или уплаты заемщиком платежей, указанных в пункте 3 части 4 настоящей статьи, полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 292 процента годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории на дату заключения договора потребительского кредита (займа) или его изменения, применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. Положения настоящей части применяются в отношении договоров потребительского кредита (займа) с лимитом кредитования, предусматривающих использование электронного средства платежа, с учетом особенностей, установленных частями 11.1, 11.2 и 11.4 настоящей статьи. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, Советом директоров Банка России в зависимости от категории потребительского кредита (займа), в том числе от вида кредитора, могут быть установлены периоды, в течение которых указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению (часть 11).

Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

Предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных с 01 сентября 2024 года по 31 декабря 2024 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения в сумме до 30 000 рублей включительно на срок от 31 до 60 дней включительно, были установлены Банком России в размере 292,000 %, при их среднерыночном значении 283,325%.

Согласно правовой позиции, изложенной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 19 февраля 2019 года № 80-КГ18-15, если погашение заемного долга было просрочено и фактическое использование займа продолжалось, при определении предельного значения процентов следует учитывать увеличенное на одну треть среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) на такой срок. Таким образом, предельное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) на срок от 31 до 60 дней включительно составляет 292,000 % годовых.

Расчет задолженности, представленный истцом, соответствует условиям заключенного между сторонами договора и является правильным. Доказательств, свидетельствующих об отсутствии задолженности либо наличии задолженности в ином размере, ответчиком во исполнение положений статьи 56 ГПК РФ не представлено.

Представленные истцом доказательства свидетельствуют о нарушении ответчиком условий кредитного договора, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в счет задолженности по кредитному договору в размере в размере 69000,00 рублей, из которых: сумма основного долга - 30000,00 рублей, сумма задолженности по процентам - 37440,00 рублей, сумма задолженности по штрафам/пеням - 1560,00 рублей. Доказательств, опровергающих факт получения денежных средств по кредитному договору ответчиком суду не представлено.

На основании статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно статье 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

В силу статьи 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно части 1, части 2 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с изложенным, суд считает, что с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей, что подтверждается платежным поручением № 123907 от 07 августа 2025 года на сумму 2000 рублей (л.д. 11), платежным поручением № 224743 от 11 декабря 2025 года на сумму 2000 рублей (л.д. 12).

Также с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы по отправке заказного письма с копией искового заявления в адрес ответчика и в адрес суда в размере 91,20 рублей, каждый, расходы по отправке простой бандероли с заявлением о вынесении судебного приказа и приложенными к нему документами в адрес судебного участка и в адрес ответчика в размере 66,00 рублей, каждый, а всего на сумму 314,40 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ЦДУ Инвест» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт 63 23 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по 

<

адрес>, код подразделения 640-036) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ЦДУ Инвест», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, задолженность по договору займа № 28014488 от 12 ноября 2024 года, за период с 14 января 2025 года по 24 июня 2025 года в размере 69 000 рублей 00 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей 00 копеек, почтовые расходы в размере 314 рублей 40 копеек.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения его копии.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Ртищевский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 30 марта 2026 года.

Судья