Гражданское дело№ 2-358/2023

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июня 2023 года с. Баргузин

Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьиЦыбикова Б-М.Б., при секретаре Марусенко Л.С.,

с участием помощника прокурора Баргузинского района РБ Гонгоровой Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Баргузинского района РБ в интересах неопределенного круга лиц к администрации МО СП «Хилганайское» о возложении обязанности устранить нарушения природоохранного законодательства, 

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Баргузинского района РБ в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском, учетом уточнённых требований, к администрации МО СП «Хилганайское» о возложении обязанности: - ликвидировать несанкционированную свалку ТБО в овраге напротив МБОУ «Хилганайская СОШ им. Э.Д. Ринчино», слева от муниципальной дороги по направлению у. Хилгана - с. Борогол, с географическими координатами 

<

данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ; - ликвидировать несанкционированную свалку слева от муниципальной дороги по направлению у. Хилгана - с. Борогол, в силосных ямах, с географическими координатами 

<

данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ, мотивировав требования тем, что по результатам проведенной проверки установлено, что по указанным выше географически координатам расположены несанкционированные свалки. По данным фактам прокурором внесено представление об устранении выявленных нарушений, по которому меры не приняты. 

Представитель истца помощник прокурора Гонгорова Е.Б. в судебном заседании исковые требования, с учетом уточнения, поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО1 в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, а также в заявлении указал, что исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены понятны.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дела в отсутствие не явившегося ответчика. 

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Изучив материалы дела, судья считает возможным принять признание ответчиком иска. Признание ответчиком иска не противоречит действующему законодательству. Последствия признания иска ответчику известны и понятны. 

В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Учитывая приведенные положения закона, в случае признания иска ответчиком, суд считает возможным в судебном акте не указывать материально-правовые основания удовлетворения исковых требований.

Тем самым, суд удовлетворяет исковые требования истца по требования.

Решая вопрос о сроках исполнения решения суда, суд считает возможным предоставить ответчику срок для исполнения решения суда до ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования по иску прокурора Баргузинского района РБ (ИНН 

<

***>) в интересах неопределенного круга лиц к администрации МО СП «Хилганайское» (ИНН 

<

***>) о возложении обязанности устранить нарушения природоохранного законодательства, удовлетворить.

Обязать администрацию МО СП «Хилганайское»ликвидировать несанкционированную свалку ТБО в овраге напротив МБОУ «Хилганайская СОШ им. Э.Д. Ринчино», слева от муниципальной дороги по направлению у. Хилгана - с. Борогол, с географическими координатами 

<

данные изъяты>, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать администрацию МО СП «Хилганайское»ликвидировать несанкционированную свалку слева от муниципальной дороги по направлению у. Хилгана - с. Борогол, в силосных ямах, с географическими координатами 

<

данные изъяты>, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Баргузинский районный суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Судья Б-М.Б. ФИО2