№ 5-1176/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Московская Область, г. Щёлково «14» ноября 2017 года.

Федеральный судья Щёлковского городского суда А.П. Александров, с участием Негру Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 

<

данные изъяты> Негру ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 

<

данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Негру Д. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

«ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 минут, в ходе проверки режима пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, по адресу: 

<

адрес>, около дома № №, выявлен гражданин 

<

данные изъяты> Негру Д., который находится без документов, подтверждающих законность его пребывания на территории Российской Федерации. Негру Д. прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, на миграционный учет не встал, после окончания срока пребывания территорию РФ не покинул, то есть с ДД.ММ.ГГГГ находится на территории Российской Федерации, не соблюдая установленный законодательством Российской Федерации режим пребывания (проживания) иностранного гражданина в Российской Федерации, выразившиеся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации и уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания на территории Российской Федерации, тем самым нарушил требования ст.25.10 Федерального закона Российской Федерации от 15 августа 1996 г. №114 - ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» и п. 2 ст. 5 Федерального закона Российской Федерации от 25 июля 2002 года № 115 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», правонарушение совершено на территории Московской области.

При рассмотрении дела об административном правонарушении гражданин 

<

данные изъяты> Негру Д. свою вину признал полностью, показал то, что с составленным протоколом согласен, документов, подтверждающих законность его пребывания на территории Российской Федерации, не имеет. 

Исследовав в полном объёме и оценив представленные суду доказательства по делу, выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что виновность гражданина 

<

данные изъяты> Негру Д. установлена и подтверждается следующими доказательствами:

-рапортом УУП ОП по г. Щёлково МУ МВД России «Щёлковское» (л.д. 3-4);

-протоколом об административном правонарушении предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении гражданина 

<

данные изъяты> Негру Д. (л.д. 7);

-досье иностранного гражданин 

<

данные изъяты> Негру Д., которым установлены сроки въезда и пребывания в Российской Федерации (л.д. 14-18),

-паспортом гражданина 

<

данные изъяты>, с переводом на русский язык, в соответствии с которым установлена личность Негру Д. (л.д. 8-9).

Представленные доказательства суд признает допустимыми, поскольку нарушений КоАП РФ, при их получении не усматривается.

Кроме того исследовано объяснение Негру Д. л.д. 6, которое является ненадлежащим доказательством, поскольку в объяснении Негру Д. не может предупреждаться за дачу заведомо ложных показаний, указанное объяснение нельзя положить в основу настоящего постановления

Таким образом, суд находит установленной вину гражданина 

<

данные изъяты> Негру Д. в совершении административного правонарушения. Гражданин 

<

данные изъяты> Негру Д., будучи гражданином иностранного государства, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, по истечении определенного срока пребывания. Действия гражданина 

<

данные изъяты> Негру Д. суд квалифицирует по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, поскольку данное административное правонарушение совершено на территории Московской Области.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд находит признание и раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не усматривается.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные личности виновного и с учетом наличия смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения гражданину 

<

данные изъяты> Негру Д. наказания в виде штрафа, с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в виде самостоятельного контролируемого выезда с территории Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 18.8 ч. 3.1, 29.10 КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л :

Признать гражданина 

<

данные изъяты> Негру ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца республики 

<

адрес>, проживающего на территории Российской Федерации по адресу: 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысячи) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в виде самостоятельного контролируемого выезда с территории Российской Федерации.

Сумма штрафа подлежит внесению на счет УФК по МО (МУ МВД России «Щёлковское», адрес взыскателя: 

<

адрес>):

№

№

№

№

№

№

№

№ 

№, штраф наложенный Щёлковским городским судом.

Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в Московский областной суд через Щёлковский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Федеральный судья:

А.П. Александров