<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

ЗАОЧНОЕ 

решение

Именем Российской Федерации

г. Заозерный 09 октября 2023 года

Рыбинский районный суд Красноярского края в составе: 

председательствующего судьи Лебедко К.В.

старшего помощника Рыбинского межрайонного прокурора Максимовой Е.В., 

с участием истца ФИО1 

при секретаре Юленковой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, в котором, просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Красноярский край, Рыбинский район, 

<

адрес>

Требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу: Красноярский край, Рыбинский район, г

<

адрес>. С её согласия ответчик ФИО2 был зарегистрирован по указанному выше адресу с ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ года по данному адресу была зарегистрирована его дочь ФИО3 С июля 2016 года отношения с ФИО2 были прекращены, ответчики выехали на другое место жительства, в связи со сменой работы, их вещей в доме нет. С указанного времени ответчики в доме не проживают, не производят оплату жилья и коммунальных услуг. Ответчики добровольно не желают сняться с регистрационного учета.

В судебное заседание истец ФИО1, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО12 заявленные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом, в суд своего представителя не направили, возражений относительно заявленных требований не представили, об отложении дела не ходатайствовали. 

В судебное заседание третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО4 не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суд не уведомил.

Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии с главой 22 ГПК РФ.

Суд, выслушав истца, исследовав представленные письменные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшего возможным иск удовлетворить, приходит к следующему. 

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации никто не может быть произвольно лишен жилища. 

Согласно пункту 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. 

Согласно положений ч. 2 ст. 288, ст. 304 ГК РФ гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи, а также требовать устранения всяких нарушений его права. 

Аналогичные положения закреплены в ч.ч. 1 и 2 ст.30 ЖК РФ, устанавливающей право собственника жилого помещения на владение, пользование и распоряжение принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: Красноярский край, Рыбинский район, 

<

адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности (1/4 доля в праве) ФИО1, ФИО4, несовершеннолетним ФИО13 что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ года, выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ года 

<

данные изъяты>

На регистрационном учете по адресу: Красноярский край, Рыбинский район, 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ года состоит ФИО2, с ДД.ММ.ГГГГ года - ФИО3 

<

данные изъяты> 

Вместе с тем, согласно данным ОП МО МВД России «Бородинский» по адресу: Красноярский край, Рыбинский район, 

<

адрес> проживают ФИО1, ФИО4, ФИО14

Обращаясь с настоящим иском, истец указал на то, что ответчики в спорном жилом помещении не проживают, личных вещей ответчиков в доме не имеется, бремя содержания жилого помещения ответчики не несут.

Суд принимает во внимание, что каких – либо предусмотренных законом оснований для сохранения за ответчиками права пользования спорным жилым домом не установлено.

Таким образом, истец вправе требовать любого устранения нарушения своих прав, в том числе признания ФИО2, ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением по адресу: Красноярский край, Рыбинский район, 

<

адрес> 

В своей совокупности вышеуказанные доказательства свидетельствуют о том, что истец ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: Красноярский край, Рыбинский район, 

<

адрес>, ФИО2, ФИО3 зарегистрированы по данному адресу, однако данный жилой дом им не принадлежит, в спорном жилом помещении они не проживают, вещей последних в спорном жилом помещении нет, жилищно-коммунальные услуги они не оплачивают, до настоящего времени не снялись с регистрационного учета, что препятствует истцу в полном объеме осуществлять правомочия собственника.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том ответчики утратили право пользования спорным жилым помещением, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (

<

данные изъяты>) к ФИО2 

<

данные изъяты>), ФИО3 (

<

данные изъяты> о признании утратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать ФИО2, ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Красноярский край, Рыбинский район, 

<

адрес>

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2, ФИО3 с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу: Красноярский край, Рыбинский район, 

<

адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке Красноярский краевой суд с подачей жалобы в Рыбинский районный суд Красноярского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: К.В. Лебедко

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>