66RS0040-01-2025-000415-78

Дело № 2-256/2025

Мотивированное 

решение

 

изготовлено 25 июня 2025 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

гор. Нижняя Тура 25 июня 2025 года

Нижнетуринский городской суд Свердловской области в составе: 

председательствующего Булдаковой Ю.В., 

при секретаре судебного заседания Долматовой В.В., 

с участием представителя истца – старшего помощника прокурора гор. Нижней Туры ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора гор. Нижней Туры, действующего в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному автономному образовательному учреждению Нижнетуринского муниципального округа «Средняя общеобразовательная школа №3» о возложении обязанности,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор гор. Нижней Туры, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к Муниципальному автономному образовательному учреждению Нижнетуринского муниципального округа «Средняя общеобразовательная школа №3» (далее - МАОУ НТМО «СОШ №3») о возложении обязанности, и просит обязать ответчика в срок до 01.09.2025 провести ремонт кровли. 

В обоснование заявленных требований указал, что прокуратурой гор. Нижней Туры проведены надзорные мероприятия в сфере защиты прав и свобод несовершеннолетних при получении образования. 

В соответствии с ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 24.07.1998 № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» государственная политика в интересах детей является приоритетной и основана, в том числе, на принципе ответственности юридических лиц, должностных лиц, граждан за нарушение прав и законных интересов ребенка, причинение ему вреда.

На основании ст. 7 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» государство признает охрану здоровья детей как одно из важнейших и необходимых условий физического и психического развития детей. Дети независимо от их семейного и социального благополучия подлежат особой охране, включая заботу об их здоровье и надлежащую правовую защиту в сфере охраны здоровья.

К компетенции образовательного учреждения относятся материально-техническое обеспечение образовательной деятельности, оборудование помещений в соответствии с государственными и местными нормами и требованиями, в том числе в соответствии с федеральными государственными образовательными стандартами, федеральными государственными требованиями, образовательными стандартами; создание необходимых условий для охраны и укрепления здоровья, организации питания обучающихся и работников образовательной организации (п. 2, 15 ч. 3 ст. 28 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ (ред. от 23.05.2025) «Об образовании в Российской Федерации»).

На основании п. 2 ч. 6 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ (ред. от 23.05.2025) «Об образовании в Российской Федерации» образовательная организация обязана осуществлять свою деятельность в соответствии с законодательством об образовании, в том числе создавать безопасные условия обучения, воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации.

При этом, как предусмотрено в ч. 7 ст. 28 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ (ред. от 23.05.2025) «Об образовании в Российской Федерации» образовательная организация несет ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке за невыполнение или ненадлежащее выполнение функций, отнесенных к ее компетенции, за жизнь и здоровье обучающихся при освоении образовательной программы, в том числе при проведении практической подготовки обучающихся, а также за жизнь и здоровье работников образовательной организации при реализации образовательной программы,

По результатам проведенных прокуратурой надзорных мероприятий было установлено, что в МАОУ НТМО «СОШ №3» наблюдается течь кровли в переходе учреждения между основным зданием и малой школой, в коридоре перед входом в спортивный зал и в спортивном зале, вследствие чего происходит намокание стен, появляется плесень, неприятный запах. Данные обстоятельства ставят под угрозу здоровье и жизнь несовершеннолетних при получении образования в МАОУ НТМО «СОШ №3».

По выявленным нарушениям 25.03.2025 года в адрес директора МАОУ НТМО «СОШ №3» прокурором внесено представление об устранении нарушений, которое рассмотрено, требования прокурора признаны Учреждением обоснованными. Однако, до настоящего времени нарушения не устранены.

В судебном заседании старший помощник прокурора гор. Нижней Туры ФИО1 уточнил исковые требования, просит обязать ответчика провести ремонт кровли в переходе между основным зданием и малой школой, в коридоре перед входом в спортивный зал и спортивном зале. На удовлетворении исковых требований настаивал.

Представителем ответчика директором МАОУ НТМО «СОШ № 3» ФИО2 направлено ходатайство о рассмотрении дела без ее участия, а также заявление, в котором указано, что Учреждение исковые требования прокурора признает, последствия признания иска известны.

Представителем третьего лица Управления образования администрации Нижнетуринского муниципального округа ФИО3 направлено заявление о рассмотрении дела без ее участия, возражений на исковой заявление не представлено.

Суд, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика и третьего лица.

Заслушав прокурора, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.

Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с частью 2 указанной статьи суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу требований частей 1, 2 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

От представителя ответчика поступило заявление, в котором он исковые требования прокурора признал в полном объеме, последствия признания иска представителю ответчика разъяснены и понятны.

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в решении суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Основания для непринятия судом признания иска ответчиком отсутствуют.

При таких обстоятельствах, исходя из признания ответчиком иска в полном объеме, принимая во внимание, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд пришел к выводу об обоснованности заявленных истцом исковых требований.

Согласно статьям 204, 206 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае, если суд устанавливает определенные порядок и срок исполнения решения суда, на это указывается в резолютивной части решения суда.

В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Решение суда, обязывающее организацию или коллегиальный орган совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем в установленный срок. В случае неисполнения решения без уважительных причин суд, принявший решение, либо судебный пристав-исполнитель применяет в отношении руководителя организации или руководителя коллегиального органа меры, предусмотренные федеральным законом.

Предложенный прокурором срок, до 01.09.2025, по мнению суда, является достаточным и носит разумный характер.

При этом изменение срока исполнения решения суда, в том числе с учетом финансовых возможностей ответчика, возможно по определению суда, рассмотревшего дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, и судебного пристава-исполнителя в порядке, предусмотренном статьей 203 Гражданского процессуального кодекса РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора гор. Нижней Туры в защиту интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному автономному образовательному учреждению Нижнетуринского муниципального округа «Средняя общеобразовательная школа №3» о возложении обязанности, - удовлетворить.

Обязать Муниципальное автономное образовательное учреждение Нижнетуринского муниципального округа «Средняя общеобразовательная школа № 3» (ОГРН 

<

***>) в срок до 01 сентября 2025 года провести ремонт кровли в здании учреждения, расположенном по адресу: 

<

...>, в переходе между основным зданием и малой школой, в коридоре перед входом в спортивный зал и в спортивном зале.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Нижнетуринский городской суд.

...

...

Судья: Ю.В. Булдакова