Дело № 2-941/2019 

(24RS0057-01-2019-001079-79)

Р Е Ш Е Н И Е

 ( заочное)

Именем Российской Федерации

г. Шарыпово 14 августа 2019 года 

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе: 

председательствующей судьи Тупаленко В.М., 

с участием прокурора Мартынова А.М. (по поручению), истца ФИО1 , 

при секретаре судебного заседания Бычковой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением (жилым домом) по адресу: 

<

адрес> снятии с регистрационного учета по указанному адресу. 

Требования мотивированы тем, что истец является собственником указанного жилого дома. 25.08.2017 года в принадлежащем ей жилом помещении зарегистрировала ответчика. Фактически ответчик в спорное жилое помещение не вселялась и в нем не проживала, ее личных вещей в доме нет, оплату коммунальных услуг не производила. Добровольно с регистрации ответчик не снялся, в результате нарушаются права истца по владению, пользованию и распоряжению жилым помещением. Место жительства ответчика неизвестно.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям, пояснив, что ответчик в жилой дом не вселялась и в нем не проживала, членом ее семьи не является, регистрация в указанном доме ответчика нарушает ее права как собственника жилого помещения. В настоящее время местонахождение ответчика ей не известно, не возражала о рассмотрении дела в порядке заочного производства. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства была надлежаще извещена по адресу регистрации: 

<

адрес>. Направленные судом повестки ответчиком не получены, возвращены в суд с пометкой «истек срок хранения».

С учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства. 

Свидетели Свидетель №1, Свидетель №2 допрошенные в судебном заседании подтвердили, что ответчик ФИО2 в жилом доме по адресу: 

<

адрес>, принадлежащем истцу ФИО1 никогда не проживала, не вселялась, членом семьи истца не является, вещей принадлежащих ответчику в доме не имеется. 

Выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежит удовлетворению, суд пришел к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом.

Согласно ч.ч.1,3 ст.17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В силу п.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. 

В силу ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Частью 1 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его пользования. 

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ФИО1 является собственником жилого помещения (жилого дома) по адресу: 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 17.04.2017 года.

Согласно выписке из домовой книги от 05.07.2019 года ответчик ФИО2 с 25.08.2017 года по настоящее время, состоит на регистрационном учете в жилом помещении (жилом доме) по адресу: 

<

адрес>, по отношению к собственнику жилого помещения указана как родственница.

Согласно представленным квитанциям расходы по оплате за жилищно-коммунальные услуги в спорном жилом помещении несет истец. 

Доказательства, подтверждающие фактическое проживание ответчика в спорном жилом помещении, в суд не представлены.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что для приобретения права пользования жилым помещением необходимо вселение в это помещение в установленном законом порядке, сама по себе регистрация не порождает правовых последствий для приобретения права пользования жилым помещением, суд считает, что ответчик не приобрел право пользования спорным жилым помещением, поскольку в него не вселялся и не проживал в нем, никаких соглашений с истцом о пользовании жилым помещением не заключал, членом семьи истца не является. С регистрационного учета ответчик добровольно не снялся, в результате нарушаются права истца по владению, пользованию и распоряжению, принадлежащим ему на праве собственности имуществом.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд - 

РЕШИЛ:

Признать ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшей право пользования жилым помещением (жилым домом), расположенным по адресу: 

<

адрес> снять ее с регистрационного учета по данному адресу.

Решение может быть обжаловано в Шарыповский городской суд в течение семи дней со дня вручения копии решения ответчику или в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Председательствующий : В.М. Тупаленко