№ Дело № №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.

<

данные изъяты> Ленинградская область

<

данные изъяты> городской суд Ленинградской области в составе

ФИО1., ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «КРЕДО» к ФИО4 ФИО6, ФИО3 ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установила:

КПК "КРЕДО" обратилось в суд с иском к ФИО4 ФИО8, ФИО3 ФИО9 о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору.

Заявленные исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ года между КПК "КРЕДО" и ФИО10 был заключен займа №№

№ в соответствии с условиями которого истец предоставил ФИО12 заем в сумме 

<

данные изъяты> руб. под 

<

данные изъяты>% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик обязан погашать ежемесячно заем и оплачивать проценты в соответствии с графиком. Наследодатель ФИО4 надлежащим образом условия договора займа не выполнил, займ не вернул. ДД.ММ.ГГГГ года ФИО11 скончался, наследниками являются ответчики Остаток основного долга составил 

<

данные изъяты> коп., проценты в размере 

<

данные изъяты> коп. Согласно п. 1.3.8 договора займа, в случае несвоевременного погашения займа, заемщик дополнительно уплачивает займодавцу неустойку в размере 

<

данные изъяты>% в день(что составляет 

<

данные изъяты>% годовых) в день от причитающейся к оплате суммы за каждый день просрочки платежа. Сумма неустойки, начисленная по периодам просрочки оплаты процентов и основного долга в соответствии с графиком платежей, из расчета 

<

данные изъяты>%годовых от суммы просроченного обязательства, составляет 

<

данные изъяты> руб. Общая сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ года составила 

<

данные изъяты>..В соответствии с ст. 1175 ГК РФ истец просит взыскать с ответчиком 

<

данные изъяты>..

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте, причин уважительности своей неявки не представил.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте, причин уважительности своей неявки не представили, ходатайство об отложении дела не поступало.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, свидетельствует об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, поэтому не препятствует рассмотрению судом дела по существу.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчиков.

Изучив материалы дела и представленные доказательства, оценив доказательства в их совокупности в соответствии со ст,67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1112 ч. 1 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 п. 1 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо фактическим принятием наследства путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В соответствии со ст. 1175 п. I ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК "КРЕДО" и ФИО13. был заключен займа №№, в соответствии с условиями которого истец предоставил ФИО14 заем в сумме 

<

данные изъяты> руб. под 

<

данные изъяты>% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Заемщик обязан погашать ежемесячно заем и оплачивать проценты в соответствии с графиком.

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО15 скончался, наследниками являются ответчики, что подтверждается наследственным делом №№ (л.д.

<

данные изъяты>)

Наследодатель ФИО16. надлежащим образом условия договора займа не выполнил, займ не вернул.

Остаток основного долга составил 

<

данные изъяты>., проценты в размере 

<

данные изъяты> коп.

Согласно п.1.3.8 договора займа, в случае несвоевременного погашения займа, заемщик дополнительно уплачивает займодавцу неустойку в размере 

<

данные изъяты>% в день(что составляет 

<

данные изъяты>% годовых) в день от причитающейся к оплате суммы за каждый день просрочки платежа.

Сумма неустойки, начисленная по периодам просрочки оплаты процентов и основного долга в соответствии с графиком платежей, из расчета 

<

данные изъяты>годовых от суммы просроченного обязательства, составила 

<

данные изъяты> руб.

Общая сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ года составила 

<

данные изъяты> коп. Таким образом судом установлено, что на дату смерти обязательства заемщика по выплате задолженности по кредиту исполнены не были.

Ответчики по настоящему делу, в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Из материалов наследственного дела следует, что наследственная масса состоит из земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: 

<

адрес>

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" п. 58. под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии с п. 60 ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

Учитывая, что ответчики наследство после смерти наследодателя (заемщика по кредиту) приняли в установленном законом порядке, стоимость перешедшего к ним наследственного имущества является не ниже суммы заявленной ко взысканию кредитной задолженности, то, суд находит все предусмотренные законом основания для удовлетворения иска в полном объеме.

В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию госпошлина в 

<

данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «КРЕДО» к ФИО4 ФИО23, ФИО3 ФИО24 о взыскании задолженности по кредитному договору,- удовлетворить.

Взыскать в пользу Кредитного потребительского кооператива «КРЕДО» с ФИО4 ФИО25 задолженность по кредитному договору в размере 18 116 руб, расходы по оплате государственной пошлины в размере 643 руб. 48 коп., с ФИО3 ФИО26 задолженность по кредитному договору в размере 18 116 руб, расходы по оплате государственной пошлины в размере 643 руб. 48 коп.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения (ДД.ММ.ГГГГ) путем подачи апелляционной жалобы или представления через 

<

данные изъяты> городской суд Ленинградской области.

ФИО1