ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Анапа 10 февраля 2020 года

Судья Анапского районного суда Краснодарского края Киндт С.А., рассмотрев административный материал в отношении гражданина ФИО1, 00.00.0000 года рождения, уроженца (...), гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении одного ребенка в несовершеннолетнем возрасте, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: (...) привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего его обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

00.00.0000г. в 13 часа 30 минут ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: (...), у (...), выражался грубой нецензурной бранью, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

Своими действиями гражданин ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство. 

В судебном заседании ФИО1 вину признал.Выслушав правонарушителя, огласив и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и нашли свое подтверждение собранными по делу доказательствами. В частности его вина в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № 18-093795 от 09.02.2020г., рапортом сотрудников полиции, объяснением М.Н.И., А.Н.Г., протоколом личного досмотра, протоколом о доставлении, актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом об административном задержании, другими материалами. При назначении наказания ФИО1 учтено содеянное, его личность, последствия, в связи с чем, суд считает, что наказание следует определить в виде административного ареста. Смягчающих и отягчающих обстоятельств не имеется.На основании изложенного суд полагает необходимым назначить гражданину ФИО1 наказание в виде административного ареста. Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10, 30.1 КоАП РФ судья П О С Т А Н О В И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на трое сутки. Срок наказания исчислять с момента административного задержания, а именно с 16 час. 50 мин. 00.00.0000. Постановление может быть обжаловано в (...)вой суд через Анапский районный суд в течение 10 суток. Судья Анапского районного суда: С.А. Киндт