Дело № 12-80/2020

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление об административном правонарушении

г.Волжск 14 мая 2020 года

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Малышевой Л.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление от 27 февраля 2020 года Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав городского округа «

<

адрес>» в отношении 

ФИО1 

<

данные изъяты>, сведений о привлечении ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не имеются

установил:

Постановлением по делу об административном правонарушении от 27 февраля 2020 года Комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав городского округа «Город Волжск» ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35 КоАП РФ и назначено ему наказание в виде административного штрафа в сумме 500 (пятьсот) рублей. 

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой указывает, что вынесенное в отношении него постановление подлежит отмене. 07 февраля 2020 года работники ПДН пришли в квартиру, где находились он и ФИО М. Дети были в гостях у дедушки. В квартире закончили ремонт и выпили по бутылке пива. Сын ФИО не ходит в детский сад, т.к. приходит из садика с кашлем, его воспитанием занимается бабушка, которая является педагогом по образованию. Вещи в квартире не были разбросаны, в холодильнике еда была.

Просит суд отменить постановление по делу об административном правонарушении от 27 февраля 2020 года и производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

ФИО1 и представитель Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав городского округа «Город Волжск» о времени и месте судебного заседания извещены надлежащее, в судебное заседание не явились..

Изучив материалы дела, прихожу к следующему выводу.

В соответствии со ст. 24. 1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Частью 1 ст. 5.35 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних.

Согласно ст. 63 Семейного кодекса РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

В соответствии с ч.1 ст.65 СК РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей.

Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, несут ответственность в установленном законом порядке.

Административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, в соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", является длящимся, поскольку состав в виде неисполнения или ненадлежащего исполнения родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних выражается в длительном непрекращающемся невыполнении или ненадлежащем выполнении предусмотренных законом обязанностей.

Из материалов дела следует, что 07 февраля 2020 года при посещении начальником ПДН МО МВД России «Волжский» ФИО семьи Новицких по месту жительства по адресу: РМЭ, 

<

адрес> установлено, что ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьяненения и с 04 февраля 2020 года в присутствии своего малолетнего сына ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения употребляет спиртные напитки. В квартире антисанитарные условия, повсюду разбросаны вещи, ребенок не посещает детский сад с 20 января 2020 года.

В связи с чем в отношении ФИО1 15 февраля 2020 года начальником ПДН МО МВД России «Волжский» ФИО составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.5.35 КоАП РФ и Комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав вынесено постановление от 27 февраля 2020 года о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ.

Факт ненадлежащего исполнения ФИО1 обязанностей родителя по воспитанию несовершеннолетнего сына ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 15 февраля 2020 года, сообщением заведующей детского сада № 

<

адрес> от 07 февраля 2020 года, согласно которому несовершеннолетний ФИО. с 20 января 2020 года не посещает детский сад, родители на телефонные звонки не отвечают, при посещении места жительства дверь никто не открыл, со слов соседей родители неоднократно были замечены в состоянии алкогольного опьянения. Также объяснениями ФИО1 и его сожительницы ФИО от 07 февраля 2020 года согласно которому они четвертый день употребляют алкогольные напитки, сын ФИО болел, поэтому не ходил в детский сад, сегодня около 15 час. его забрала бабушка.

При изложенных обстоятельствах ФИО1 обоснованно привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего сына ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Действия ФИО1 квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами, требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено с соблюдением срока давности и порядка привлечения к административной ответственности, установленного КоАП РФ.

При этом ФИО1 о времени и месте рассмотрения административного дела извещался телефонограммой, ходатайством ФИО1 просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Административное наказание назначено ФИО1 в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.30.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

решил:

Постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав городского округа «Город Волжск» от 27 февраля 2020 года в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано или опротестовано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его вручения или получения.

Судья Малышева Л.Н.