Дело № 5-138/2019

УИД № 26RS0030-01-2019-000922-88

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 мая 2019 года ст. Ессентукская

Судья Предгорного районного суда Ставропольского края Суворов Д.Д.,

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

при секретаре судебного заседания ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Предгорного районного суда материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ФИО2, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес>, женатого, имеющего двоих малолетних детей, не работающего,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Предгорный районный суд 

<

адрес> поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КРФ об АП. 

Из поступившего материала следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ на а/д 

<

адрес>. водитель ФИО1, управляя транспортным средством № государственный регистрационный знак №, совершил нарушение п.п. 10.1 ПДД РФ вел транспортное средство со скоростью не обеспечивающей ему постоянного контроля под движением транспортного средства, при этом не учитывая дорожные и метеорологические условия, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в результате чего допустил столкновение с а/м №, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО5 Своими действиями ФИО1 создал опасность для движения и в результате ДТП ФИО5 причинен легкий вред здоровью, что запрещено п.п. 1.5 ПДД РФ.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении правонарушения признал полностью.

Потерпевший ФИО5 будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося потерпевшего ФИО5 

Кроме признания ФИО1 своей вины в совершении правонарушения, в судебном заседании установлены достаточные данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП.

В соответствии с п. 1.5. Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении серии 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут на а/д 

<

адрес> км. водитель ФИО1, совершил нарушение п.п. 10.1, 1.5 ПДД РФ. В результате ДТП ФИО5, причинен легкий вред здоровью /л.д. 27/;

- рапортом начальника смены д/ч ОМВД России по 

<

адрес> ФИО6 зарегистрированным ДД.ММ.ГГГГ в КУСП за № о том, что ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть ОМВД России по 

<

адрес> поступило сообщ. Д/Ч СБ ГИБДД 

<

адрес> о том, что на объездной 

<

адрес> – 

<

адрес> произошло ДТП /л.д. 2, 20/;

- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО7, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ им совместно с инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> ФИО8 при осуществлении надзора за безопасностью дорожного движения в 

<

адрес>, из дежурной части ОМВД России по 

<

адрес> поступило сообщение о ДТП, имевшем место а/д 

<

адрес>-

<

адрес> 

<

адрес> водитель ФИО1 управляя №, г/н № на а/д 

<

адрес> 4 км. допустил столкновение с автомашиной №, г/н № под управлением ФИО5 /л.д. 3/.

- справкой по ДТП, составленной ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 30 минут, которой также зафиксировано дорожно-транспортное происшествие с участием указанных транспортных средств и водителей /л.д. 4/;

- схемой места дорожно-транспортного происшествия, в судебном заседании правонарушитель ФИО1 также подтвердил указанные в протоколе об административном правонарушении, справке и схеме ДТП обстоятельства, не оспаривая их /л.д. 4/;

- объяснениями ФИО1 имеющимися в материалах административного дела, в которых он дал пояснения о причинах и обстоятельствах совершенного дорожно-транспортного происшествия /л.д. 6/;

- объяснениями ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 11/;

- протоколом об административном правонарушении серии 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 17/;

- постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КРФ об АП /л.д. 18/;

- рапортом начальника ОГИБДД отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 19/;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у гражданина ФИО5 согласно представленным медицинским документам при госпитализации и обследовании была диагностирована закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга. Данные повреждения возникли в результате травматического воздействия – ударов, соударений, тупыми твердыми предметами какими могли быть части салона движущегося автотранспортного средства в момент возможно имевшего место его столкновения с препятствием, другим автомобилем, не исключено, что в срок и при изложенных выше обстоятельствах. Выявленная травма повлекла за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до 3-х недель и по этому квалифицирующему признаку причинила легкий вред здоровью (п. №.1 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинившего здоровью человека, приложение к Приказу Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ №н) /л.д. 25-26/.

Все предъявленные доказательства оценены судом в совокупности, и позволяют сделать вывод о наличии события правонарушения и виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.24 КРФ об АП, по признакам – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и личность виновного. 

К обстоятельствам смягчающим административную ответственность суд относит признание ФИО1 вины в совершении правонарушения, обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

К характеру данного правонарушения суд относит то обстоятельство, что объектом данного правонарушения является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье людей.

При данных обстоятельствах, суд считает целесообразным подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10, ст.29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

Административный штраф вносить по следующим реквизитам: УФК по СК Отдел МВД России по 

<

адрес> (ОГИБДД), ИНН 

<

***>, КПП 261801001, Код ОКТМО 07648413, р/с 40№ в ГРКЦ ГУ Банка России по 

<

адрес>, УИН 18№, КБК 18№.

Разъяснить правонарушителю, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлекаемое к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшим постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со дня вступления постановления в законную силу, судья, орган, должностное лицо, вынесшее постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф в установленный срок, к административной ответственности в соответствии с частью 1 ст. 20.25 КРФ об АП, санкцией которой предусмотрено наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Предгорный районный суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Д.Д. Суворов