/19 от 18.07.2019, обязать ответчика включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, период ее работы в должности старшей пионервожатой с 20.08.1992 по 29.03.1993, период работы в должности старшей пионервожатой и учителя МХК с 30.08.1994 по 31.08.1995, периоды пребывания на курсах повышения квалификации с 08.02.2016 по 12.02.2016, с 15.02.2016 по 19.02.2016, с 16.03.2016 по 17.03.2016, и назначить ей досрочную пенсию по старости с 19 июля 2019 г.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала заявленные требования, пояснила, что с 1992 года она работает в Березняговской школе. 05.07.2019 она обратилась в ГУ – УПФ РФ в Калачеевском районе (межрайонное) с заявлением о назначении ей досрочной пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью. 18.07.2019 

решение

м комиссии ей было отказано в назначении пенсии в связи с тем, что она не имеет 25 лет педагогического стажа. Комиссией не были включены в стаж педагогической деятельности период ее работы с 20.08.1992 по 29.03.1993 в должности пионервожатой, с 15.08.1994 по 31.08.1995 в должности пионервожатой и учителя МХК, а также периоды нахождения ее на курсах повышения квалификации с 08.02.2016 по 12.02.2016, с 15.02.2016 по 19.02.2016, с 16.03.2016 по 17.03.2016. Она полагает, что пенсионный орган незаконно отказал ей во включении в специальный стаж указанных периодов работы. В период ее работы в должности пионервожатой с 20.08.1992 по 29.03.1993 действовало Положение о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденное Постановлением Совета Министров СССР от 17.12.1959 г. № 1397 «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения и сельского хозяйства», которым предусматривалось, что в стаж работы учителей и других работников просвещения засчитывается, в числе прочих, работа в училищах, школах, пионерских лагерях и детских домах в качестве штатных пионервожатых в том случае, если не менее 2/3 стажа, требуемого для назначения пенсии, в соответствии с этим Положением, проходило в учреждениях, организациях, должностях, работа в которых давала работникам просвещения право на выслугу лет. На момент подачи заявления в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ ее педагогический стаж составлял более 2/3 стажа. В период с 30.08.1994 по 31.08.1995 она, помимо должности пионервожатой, в указанный период работала в Березняговской средней школе учителем мировой художественной культуры в 10-11 классах, что подтверждается тарификационными списками на 1994-1995 годы, приказом о назначении ее на должность учителя. Также она не согласна с тем, что пенсионный орган не включил в специальный стаж периоды нахождения ее на курсах повышения квалификации, поскольку повышение квалификации для педагогических работников является обязательным. На курсы повышения квалификации она направлялась работодателем, в это время за ней сохранялось рабочее место и средняя заработная плата, производились отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд РФ. Она просит обязать пенсионный орган включить в ее специальный стаж спорные периоды работы и назначить ей пенсию с 19 июля 2019 г. 

Представитель ответчика – ГУ УПФ РФ в Калачеевском районе ФИО2 в судебном заседании иск не признала, пояснила, что решением пенсионного органа от 18.07.2019 истцу ФИО1 отказано в назначении пенсии по п.п.20 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием необходимого стажа для назначения данной пенсии. При этом представитель ответчика пояснила, что в специальный стаж истца ФИО1 не были включены следующие периоды работы: с 20.08.1992 по 29.03.1993 - период работы в должности пионервожатой, так как у ФИО1 отсутствовал стаж работы, предусмотренной Перечнем учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 г. N 1397, действующим до отмены данного постановления. В соответствии с указанным постановлением работа пионервожатой, имевшая место до 01.10.1993, может засчитываться в стаж на соответствующих видах работ в случае наличия в периоды до указанных дат работы по Перечню учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденному Постановлением №1397, при наличии не менее 2/3 требуемого стажа на соответствующих видах работ в соответствии с законодательством, действующим на день назначения пенсии. Период работы истца в должности пионервожатой с 30.08.1994 по 31.08.1995 не может быть включен в специальный стаж, так как должность «пионервожатая» не предусмотрена Списком профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденным постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 № 463. Периоды нахождения истца на курсах повышениях квалификации не подлежат включению в специальный стаж в связи с педагогической деятельностью, как не предусмотренные Разъяснением Минтруда РФ от 22.05.1996 г. № 5 и п.5 Правил исчисления периодов работ, дающих право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии со ст.27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ». В соответствии с нормами действующего пенсионного законодательства пенсионный орган правомерно отказал ФИО1 в назначении трудовой пенсии по старости.

3-е лицо – отдел по образованию и молодежной политике администрации Петропавловского муниципального района надлежащим образом извещался судом о месте и времени рассмотрения дела, представителя в судебное заседание не направил. От представителя по доверенности ФИО3 поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя отдела по образованию, в котором она указала, что исковые требования ФИО1 поддерживает в полном объеме (л.д.39-40).

Суд, заслушав стороны, исследовав письменные доказательства, приходит к убеждению, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично.

При этом суд исходит из следующего:

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона Российской Федерации от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста. 

В целях реализации положений статей 30 и 31 Федерального закона от 28 декабря 2013г. N 400-ФЗ Правительством Российской Федерации принято постановление от 16 июля 2014 г. N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение".

Подпунктом "м" пункта 1 названного постановления предусмотрено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, применяются:

- Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N 781 "О Списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации";

- Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 г. N 1067 "Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей", с применением положений абзаца третьего п. 3 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 ноября 1999 г. по 31 декабря 2001 г. включительно;

- Список профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам ст. 80 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 г. N 463 "Об утверждении Списка профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет", с применением положений п. 2 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 января 1992 г. по 31 октября 1999 г. включительно;

- Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к Постановлению Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 г. N 1397 "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства") - для учета периодов педагогической деятельности, имевшей место до 1 января 1992 г. 

Из материалов дела следует, что решением ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Калачеевском районе Воронежской области (межрайонное) от 18.07.2019№ 190000004152/455658/19 истцу ФИО1 отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости из-за отсутствия необходимого специального стажа - 25 лет. Ответчик в специальный стаж не включил периоды работы истца: с 20.08.1992 по 29.03.1993 (00 лет 07 мес. 10 дней) в должности пионервожатой, поскольку в соответствии с постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 г. N 1397 работа пионервожатой, имевшая место до 01.10.1993 может засчитываться в стаж на соответствующих видах работ в случае наличия в периоды до указанных дат работы по Перечню учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденному Постановлением №1397, при наличии не менее 2/3 требуемого стажа на соответствующих видах работ в соответствии с законодательством, действующим на день назначения пенсии; с 15.08.1994 по 31.08.1995 (01 год 00 мес. 17 дней) в должности «пионервожатая», так как данная должность не предусмотрена Списком профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденным постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 № 463. Также ответчиком не включены в специальный стаж периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 08.02.2016 по 12.02.2016, с 15.02.2016 по 19.02.2016, с 16.03.2016 по 17.03.2016, как не предусмотренные Разъяснением Минтруда РФ от 22.05.1996 г. № 5 и п.5 Правил исчисления периодов работ, дающих право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии со ст.27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» (л.д.19-22). 

Согласно трудовой книжке АТ-IV № 3706610 ФИО1 30.08.1992 принята временно на должность старшей пионервожатой Березняговской средней школы; 25.08.1995 назначена ст.вожатой школы постоянно и учителем МХК; 25.08.1998 освобождена от должности пионервожатой школы и назначена переводом учителем русского языка и литературы, работает по настоящее время (л.д. 13-18). 

Рассматривая требование истца о включении в специальный стаж периодов работы в должности старшей пионервожатой в период с 20.08.1992 по 29.03.1993 суд приходит к следующим выводам.Постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 г. N 1397 "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства", утратившим силу с 1 октября 1993 г. в связи с изданием постановления Совета Министров - Правительства Российской Федерации от дата обезличена N 953 "О внесении изменений, дополнений и признании утратившими силу решений Совета Министров РСФСР по некоторым вопросам пенсионного обеспечения за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью, лечебной и творческой работой", было утверждено Положение о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения.

Абзацем 4 пункта 2 Положения от 17.12.1959 № 1397 предусматривалось, что в стаж работы учителей и других работников просвещения, кроме работы, указанной в пункте 1 настоящего Положения, засчитывается работа в училищах, школах, пионерских лагерях и детских домах в качестве штатных пионервожатых.

В силу пункта 4 названного положения время работы, указанной в пунктах 1, 2 и 3 этого положения, засчитывалось в стаж работы по специальности при условии, если не менее 2/3 стажа, требуемого для назначения пенсии в соответствии с этим положением, приходилось на работу в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых давала работникам просвещения право на льготную пенсию.

Из приведенных нормативных положений следует, что, устанавливая правовые основания и условия назначения пенсий и предусматривая для отдельных категорий граждан, занятых определенной профессиональной деятельностью, возможность досрочного назначения страховой пенсии по старости, законодатель связывает право на назначение пенсии ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой работой, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда. Сохранение возможности зачета в стаж работы по специальности учителям, врачам и другим работникам просвещения и здравоохранения иных периодов деятельности, предусмотрено в силу пункта 4 Положения от 17 декабря 1959 г. N 1397 только при наличии у этих лиц стажа педагогической деятельности, требуемого для назначения досрочной пенсии, который имел место до 1 января 1992 г. в учреждениях, организациях и должностях, входящих в Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 г. N 1397.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, в том числе трудовой книжкой, у истца в период действия названного Положения отсутствовал факт работы в должности и в учреждении, предусмотренных Перечнем учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к Постановлению Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 г. N 1397 "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства").

При указанных обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 о включении в специальный стаж периода работы с 20.08.1992 по 29.03.1993 (7 мес. 10 дней) в должности старшей пионервожатой в Березняговской средней школе Петропавловского района Воронежской области. 

Требование истца ФИО1 о признании решения ГУ-УПФ РФ в Калачеевском районе (межрайонное) от 18.07.2019 в части отказа во включении в стаж периода ее работы в должности пионервожатой и учителя МХК с 30.08.1994 по 31.08.1995, а также периодов нахождения на курсах повышения квалификации с 08.02.2016 по 12.02.2016, с 15.02.2016 по 19.02.2016, с 16.03.2016 по 17.03.2016 и включении данных периодов в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости, суд считает подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно справке, выданной директором МКОУ Березняговская ООШ 26.07.2019, ФИО1 работала в Березняговской средней школе, расположенной в сельской местности в с.Березняги Петропавловского района Воронежской области в должности старшей вожатой и преподавателя МХК с 30.08.1994 (приказ по Березняговской средней школе № 18 от 30.08.1994) по 24.08.1998 (приказ № 84 от 25.08.1998) (л.д.24).

Из предоставленных тарификационных списков на 1994-1995 г.г. следует, что ФИО1 протарифицирована в указанный период как вожатая и учитель МХК 10-11 классов 2 часа с заработной платой 14 300 руб. в месяц (л.д.28-29). 

Вышеуказанные сведения также подтверждаются классными журналами 10 и 11 классов за 1994-1995 учебный год (л.д.56-57).

Согласно справке, уточняющий особый характер работы, выданной МКОУ Березняговская ООШ Петропавловского муниципального района 05.07.2019 № 45, ФИО1 в период с 20.08.1992 по 25.08.1995 работала в должности пионервожатой, приказ по школе № 42 от 25.08.1995; с 25.08.1995 по 24.08.1998 в должности старшей вожатой и учителя МХК, приказ по школе № 84 от 25.08.1998; с 25.08.1998 по настоящее время в должности учителя русского языка и литературы, приказ по школе № 84 от 25.08.1998; в период с 08.02.2016 по 12.02.2016, с 15.02.2016 по 19.02.2016, с 16.03.2016 по 17.03.2016 находилась на курсах повышения квалификации (л.д.44). Данные сведения также отражены в акте № 7 от 05.07.2019 по результатам документальной проверки достоверности индивидуальных сведений в части стажа на соответствующих видах работ, дающих право на досрочную трудовую пенсию по старости (л.д.45-47).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец в период с 30.08.1994 по 31.08.1995 помимо работы в должности старшей вожатой, работала учителем мировой художественной культуры с нагрузкой 2 часа в неделю, то есть в спорный период ФИО1 работала учителем по внутреннему совместительству. 

Пунктом 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года N 781, определено, что периоды, выполнявшейся до 01.09.2000 года работы, в должностях и учреждениях, указанных в Списке от 29 октября 2002 года N 781, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки).

Поскольку истец ФИО1 в спорный период занималась педагогической деятельностью в Березняговской средней школе, которая расположена в сельской местности, что подтверждаются исследованными в судебном заседании выше перечисленными доказательствами, период ее работы с 30.08.1994 по 31.08.1995 подлежит включению в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости. 

Доводы представителя ответчика о том, что в спорный период истец работала преподавателем МХК, а в штатном расписании Березняговской средней школы должность преподавателя отсутствовала, не является основанием для отказа во включении спорного периода в специальный стаж истца. Право гражданина на досрочное получение трудовой пенсии ставится законодателем в зависимость от характера трудовой деятельности, а не от названия должности лица либо наименования учреждения. Само по себе формальное несоответствие наименования должности истца не должно умалять гарантированное Конституцией Российской Федерации право на пенсионное обеспечение.

Факт нахождения ФИО1 на курсах повышения квалификации подтверждаются материалами дела, а именно справкой МКОУ Березняговская ООШ Петропавловского муниципального района 05.07.2019 № 46, согласно которой ФИО1 направлялась на курсы повышения квалификации учителей русского языка и литературы в ГБО ДПО Воронежской области «Институт развития образования» с 08.02.2016 по 12.02.2016, с 15.02.2016 по 19.02.2016, с 16.03.2016 по 17.03.2016 (приказ по школе № 6 от 10.02.2016) (л.д.23). 

В соответствии со ст.187 Трудового кодекса Российской Федерации в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы. Поэтому период нахождения на курсах повышения квалификации является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. Для отдельных категорий работников в силу специальных нормативных актов повышение квалификации - обязательное условие выполнения работы.

Поэтому период нахождения истца на курсах повышения квалификации является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить страховые отчисления в Пенсионный фонд РФ.

Кроме того, для педагогических работников повышение квалификации является обязательным условием выполнения работы.

Поскольку истец направлялась на курсы повышения квалификации работодателем, это входило в ее трудовые обязанности, за ней сохранялось место работы, заработная плата, суд приходит к выводу о том, что периоды нахождения истца на курсах повышения квалификации с 08.02.2016 по 12.02.2016, с 15.02.2016 по 19.02.2016, с 16.03.2016 по 17.03.2016 подлежат включению в специальный стаж.

На основании ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.

Поскольку назначение пенсии носит заявительный характер и зависит от волеизъявления лица, претендующего на назначение пенсии, у пенсионных органов не имеется обязанности самостоятельно устанавливать, изменять дату назначения истцу пенсии без соответствующего заявления.

Из материалов дела следует, что истец обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в государственных и муниципальных учреждениях для детей в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»

№ 190000004152/455658

г. Решением

05 июля 2019

/19 от 18.07.2019 ФИО1 отказано в установлении досрочной пенсии в связи с отсутствием специального стажа (л.д.19-22).

При этом ответчиком были рассмотрены пенсионные права истца по состоянию на 05.07.2019, продолжительность специального стажа ФИО1 составила 23 года 9 месяцев 22 дня. С учетом включения в специальный стаж периода работы истца учителем МХК в Березняговской средней школе с 30.08.1994 по 31.08.1995 (1 год 00 мес. 02 дня) и периодов нахождения на курсах повышения квалификации с 08.02.2016 по 12.02.2016 (00 лет 00 мес. 05 дней), с 15.02.2016 по19.02.2016 (00 лет 00 мес. 05 дней), с 16.03.2016 по 17.03.2016 (00 лет 00 мес. 02 дня) специальный стаж истца по состоянию на 05.07.2019 составляет 24 года 10 мес. 06 дней, что является недостаточным для назначения досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Период работы истца после даты подачи заявления в пенсионный орган, то есть после 05.07.2019, предметом исследования ответчиком не являлся, в его включении в специальный стаж ответчик истцу не отказывал. Поскольку по состоянию на дата обезличена у истца не имелось требуемого специального стажа, оснований для назначения ФИО1 досрочной страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью с 19.07.2019 не имеется. 

При подаче иска истец уплатила государственную пошлину в размере 300 рублей (л.д.5), которая в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес обезличен> (межрайонное) удовлетворить частично.

Признать решение ГУ-УПФ РФ по Калачеевскому району Воронежской области (межрайонное) № 190000004152/455658/19 от 18.07.2019 в части не включения в специальный стаж ФИО1 периода работы в должности пионервожатой и учителя МХК с 30.08.1994 по 31.08.1995 и периодов нахождения на курсах повышения квалификации с 08.02.2016 по 12.02.2016, с 15.02.2016 по 19.02.2016, с 16.03.2016 по 17.03.2016, незаконным.

Включить ФИО1 в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности, период работы в должности пионервожатой и учителя МХК с 30.08.1994 по 31.08.1995, периоды пребывания на курсах повышения квалификации с 08.02.2016 по 12.02.2016, с 15.02.2016 по 19.02.2016, с 16.03.2016 по 17.03.2016.

Взыскать с Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Калачеевском районе Воронежской области (межрайонное) в пользу ФИО1 государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

В удовлетворении иска в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Воронежского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: В.И.Моисеенко

Решение в окончательной форме изготовлено 04.10.2019.