Дело № 2-758/2020

УИД 91RS0001-01-2020-000858-14

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

13 мая 2020 года г. Симферополь

Железнодорожный районный суд города Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего – судьи Плиевой Н.Г., 

при секретаре – Ковальчук Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Симферополе гражданское дело по иску Российского Национального Коммерческого Банка (публичного акционерного общества) к ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО6, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца общество с ограниченной ответственностью «Международная страховая группа» и общество с ограниченной ответственностью «Страховое общество «Регион Союз» о взыскании задолженности по долгам наследодателя, 

У С Т А Н О В И Л:

Российский Национальный Коммерческий Банк (публичное акционерное общество (далее – РНКБ Банк (ПАО) обратился в Железнодорожный районный суд города Симферополя Республики Крым с иском к неограниченному кругу наследников ФИО11 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 108 635 07 коп. – основной долг. 

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между РНКБ Банк (ПАО) и ФИО2 (заемщик) были подписаны индивидуальные условия договора потребительского кредита «ПРОСТО КРЕДИТ» № в соответствии с которым банком заемщику был предоставлен кредит в размере 120 000,00 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался вернуть кредит и уплатить проценты из расчета 22 процента годовых. ДД.ММ.ГГГГ заемщик умерла, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на указанную дату составляла 118 006,67 руб., а именно 117 653,07 руб. – задолженность по основному долгу, 353,60 руб. – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом. С момента смерти заемщика на дату подачи иска по кредитному договору был произведен платеж в размере 9 353,60 руб., задолженность составляет 108 653,07 руб. При заключении кредитного договора РНКБ Банк (ПАО) на основании поданного заявления включил ФИО2 в программу страхования, где заемщик застраховал жизнь и здоровье.

РНКБ Банк (ПАО) как выгодоприобретатель с целью реализации своих прав и законных интересов обратился в ООО СО «Регион Союз».

Общество с ограниченной ответственностью «Страховое общество «Регион Союз» в связи с принятием решения о добровольном отказе от осуществления страховой деятельности и отказом от лицензии на осуществление страхования, в соответствии со ст. 392.3, п. 3 ст. 382, п. 1 ст. 385, п. 2 ст. 391 Гражданского кодекса Российской Федерации передало права и обязанности по договорам страхования Обществу с ограниченной ответственностью «Международная Страховая Группа». 

06.02.2019 Банком в адрес ООО «МСГ» направлена претензия о выплате страховой суммы, однако данная претензия оставлена без удовлетворения.

То обстоятельство, что со стороны заемщика, имеет место неисполнение требований ст.ст. 310, 819 ГК РФ, в части возврата полученной денежной суммы и уплаты процентов за пользование кредитом, учитывая, что добровольно никто из наследников никаких действий по погашению задолженности по Кредитному договору не предпринимает стало основанием для обращения в суд с настоящим иском. 

Определениями от 27.02.2020 исковое заявление принято к производству суда, возбуждено гражданское дело, к участию в деле в качестве третьих лиц не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца привлечены общество с ограниченной ответственностью «Международная страховая группа» и общество с ограниченной ответственностью «Страховое общество «Регион Союз», дело назначено к разбирательству в предварительном судебном заседании на 31.03.2020.

Определением суда от 31.03.2020 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены наследники ФИО2 - ФИО3, ФИО4, ФИО8, ФИО6, окончена подготовка по делу и дело назначено к разбирательству в судебном заседании на ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание участники процесса не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены в установленном законом порядке.

От представителя истца поступило ходатайство с просьбой рассматривать дело в его отсутствие, а также заявление об уточнении исковых требований согласно которому РНКБ Банк (ПАО) просит взыскать с наследников ФИО2 задолженность по основанному долгу по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 27 153,07 руб., а также расходы в виде уплаченной за подачу иска государственной пошлины. 

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания уточнено наименование ответчика, ФИО8 в части фамилии – определено считать верной фамилию «Федосеева» в связи с присвоением указанной фамилии ответчику при заключении брака ДД.ММ.ГГГГ, что усматривается из свидетельства о заключении брака серии I-АЯ №. 

От ответчиков ФИО6, ФИО1, ФИО5 и ФИО4 поступили заявления с просьбой рассматривать дело в их отсутствие, а также представлены документы, подтверждающие осуществление с их стороны оплаты по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Третьи лица о причинах неявки их представителей суду не сообщили. 

Суд полагает в порядке положений ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие участников судебного процесса. 

Изучив доводы иска, исследовав материалы дела и представленные ответчиками документы суд приходит к следующему.

На основании статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий (пункт 1 указанной статьи).

Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения (пункт 3 указанной статьи).

В соответствии с пунктом 1.6. Общих условий потребительского кредита в РНКБ Банк (ПАО) (далее по тексту - Истец либо Банк), кредитный договор состоит из общих и индивидуальных условий, которые определяют порядок предоставления и обслуживания потребительского кредита.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 были подписаны индивидуальные условия договора потребительского кредита "ПРОСТО КРЕДИТ" №.

В соответствии с подписанными условиями, Банк предоставил Заемщику кредит в размере 120000 (Сто двадцать тысяч) рублей 00 копеек на срок по ДД.ММ.ГГГГ (включительно), а Заемщик обязался вернуть кредит и уплатить проценты из расчета 22 (Двадцать два) процентов годовых (пункты 1 - 2, 4 Индивидуальных условий).

Согласно п. 17 Индивидуальных условий, Кредит предоставлялся Истцом в безналичной форме путем перечисления всей суммы кредита на счет №, открытый в Банке на имя Заемщика.

Истец в полном объеме выполнил принятые на себя обязательства и перечислил денежные средства на счет Заемщика, открытый в Банке.

Согласно пункту 4.1.1. Общих условий потребительского кредита, проценты за пользование Кредитом начисляются Банком на задолженность по основному долгу по Кредиту, подлежащую возврату, начиная с даты, следующей за датой предоставления Кредита, по дату фактического возврата Кредита включительно, из расчета процентной ставки, указанной в Индивидуальных условиях Договора, и фактического количества дней пользования Кредитом.

На основании пункта 5.1.1. Общих условий потребительского кредита, Ответчик обязался надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по Договору, в том числе, в порядке и сроки, установленные Договором:

-осуществить возврат суммы Кредита в полном объеме;

-уплачивать проценты за пользование Кредитом за весь фактический срок пользования Кредитом, начисляемые Банком, начиная с даты, следующей за датой фактического предоставления Кредита, по дату фактического возврата Кредита включительно;

-уплачивать неустойки, предусмотренные Кредитным договором.

В соответствии с пунктом 6. Индивидуальных условий Заемщик обязан производить ежемесячно до 7-го числа каждого текущего календарного месяца платежи по возврату кредита в размере 4853 рублей 00 копеек (кроме первого и последнего).

Количество, размер и периодичность (сроки) платежей приведены в графике платежей по потребительскому кредиту "ПРОСТО КРЕДИТ", который является приложением № к Индивидуальным условиям.

При подписании индивидуальных условий Заемщик выразил своё согласие с Общими условиями потребительского кредита в РНКБ Банк (ПАО), действующими на ДД.ММ.ГГГГ, а также подтвердил, что на дату подписания Индивидуальных условий им получены разъяснения о содержании всех условий Договора (пункт 14 Индивидуальных условий).

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серия № №, выданном ДД.ММ.ГГГГ Отделом регистрации смерти г. Симферополя Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и действуют до выполнения сторонами всех своих обязательств. Статья 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннего изменения его условий.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю надень открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Пунктом 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" предусмотрено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Согласно разъяснениям, изложенным в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Как усматривается из материалов наследственного дела №, открытого к имуществу ФИО2 нотариусом Симферопольского городского нотариального округа ее наследниками являются ответчики по делу. Из представленных ответчиками копий документов, а именно распоряжений на разовый перевод денежных средств, выписок по счету, приходных кассовых ордеров усматривается, что ответчиками осуществлялись платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем до настоящего времени задолженность в полном объёме не погашена. 

Из справки РНКБ Банк (ПАО) о задолженности ФИО2 следует, что задолженность по кредитному договору № состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 27 153,07 руб. – основной долг. Размер указанной задолженности подтверждается представленной истцом выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Таким образом, проанализировав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для возложения на ответчиков как наследников ФИО7 ответственности по долгам наследодателя в рамках кредитного договора. С ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО6 подлежит взысканию в солидарном порядке в пользу РНКБ Банк (ПАО) задолженность по кредитному договору№ от ДД.ММ.ГГГГ (в части основного долга) в размере 27 153,07 руб. 

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Как разъяснено в абз. 2 п. 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, статьи 323, 1080 ГК РФ).

С учетом изложенного в пользу истца с ответчиков в солидарном порядке подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в размере 3 373,00 руб. 

Руководствуясь ст. 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в пользу Российского Национального Коммерческого Банка (публичного акционерного общества) в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № в размере 27 153,07 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 373,00 руб., а всего 30 526,07 руб. (тридцать тысяч пятьсот двадцать шесть рублей 07 коп.). 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Железнодорожный районный суд г. Симферополя в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.Г. Плиева 

Мотивированное решение составлено 19.05.2020

Судья Н.Г. Плиева