Дело № 12-12/2025

РЕШЕНИЕ

03 марта 2025 г. 

г. Похвистнево Самарской области.

Судья Похвистневского районного суда Самарской области Плигузов В.В., 

С участием индивидуального предпринимателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего в 

<

адрес>, образование высшее, работающего начальником 

<

данные изъяты>, состоит в браке, 

Помощника Похвистневского межрайонного прокурора Лазарева П.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № Похвистневского судебного района Самарской области,

У С Т А Н О В И Л:

Упомянутым Постановлением мирового судьи индивидуальный предприниматель ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.32 ч.7 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей. ФИО1 признан виновным в том, что не выполнил обязательства по муниципальному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ по ремонту нерегулируемых пешеходных переходов в 

<

адрес>, в предусмотренный срок до ДД.ММ.ГГГГ

На это постановление ФИО1 подал жалобу, в которой просит отменить упомянутое постановление и производство по делу прекратить. Суть жалобы заявитель сводит к тому, что невыполнение условий муниципального контракта допущено по независящим от подрядчика обстоятельствам.

Суд заслушав доводы заявителя и прокурора, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующим выводам. 

Согласно ст. 24.5 ч.1 п. 5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при признании утратившими силу закона или его положения, устанавливающих административную ответственность за содеянное, за исключением случая одновременного вступления в силу положений закона, отменяющих административную ответственность за содеянное и устанавливающих за то же деяние уголовную ответственность. 

Федеральным законом от 28.12.2024 N 500-ФЗ "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и статью 1 Федерального закона "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" в КоАП РФ внесены изменения, согласно которым действие ст.7.32 ч.7 КоАП РФ с 01.03.2025 г. утратило силу без внесения заменяющих составов административного правонарушения и уголовного преступления. 

В силу ст.1.7 ч. 2 КоАП РФ закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено. 

Согласно ст.4 названного Федерального закона с 1 марта 2025 года прекращаются находящиеся в производстве уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях судов, органов, должностных лиц дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 7.29 - 7.30, 7.31 - 7.32.1, 7.32.3 - 7.32.5, 14.6.1, 14.49, 14.55 - 14.55.2, 15.37, 15.40, 15.40.1, 19.7.2-1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и не являющихся административными правонарушениями в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях в редакции настоящего Федерального закона.

В соответствии со ст. 30.7 ч.1 п. 3 КоАП РФ по результатам 1 рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

При изложенных обстоятельствах суд считает необходимым отменить постановление по делу об административном правонарушении, производство по делу об административном правонарушении прекратить по основанию, предусмотренному ст. 24.5 ч.1 п.5 КоАП РФ, отменив постановление мирового судьи, частично удовлетворив жалобу ФИО1. 

Поскольку признание утратившими силу закона или его положения, устанавливающих административную ответственность за содеянное является безусловным основанием для прекращения производства по делу об административном правонарушении, суд считает возможным не давать оценки иным доводам жалобы, кроме как доводам об отмене постановления по делу об административном правонарушении и прекращении производства по делу. 

Руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.3, 24.5 ч.1 п. 5 КоАП РФ суд 

РЕШИЛ:

Постановление о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № Похвистневского судебного района Самарской области, которым индивидуальный предприниматель ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.32 ч.7 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей, отменить. 

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.32 ч.7 КоАП РФ, в отношении ФИО1 по основанию, предусмотренному ст. 24.5 ч.1 п. 5 КоАП РФ в связи с признанием утратившим силу закона, устанавливающего административную ответственность.

Решение может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, установленном Гл.30 КоАП РФ. 

Судья В.В. Плигузов