РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

19 сентября 2017 года г.Уяр Красноярского края

Уярский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Дубынина Е.А.,

при секретаре Леонтьевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «Межрегиональная сетевая компания «Сибири» об обязании осуществить технологическое присоединение жилого дома к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Межрегиональная сетевая компания «Сибири» об обязании осуществить технологическое присоединение жилого дома к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №.№, в соответствии с условиями которого ответчик принял на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств – жилого дома с электроплитой по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер земельного участка: № в том числе, по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства к присоединению. Срок выполнения мероприятий – 6 месяцев со дня заключения договора. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику с претензией о неисполнении положений договора. ДД.ММ.ГГГГ ответчик предложил подписать дополнительное соглашение с измененными сроками исполнения обязательств. На момент обращения в суд обязательства не исполнены. Просила суд обязать ответчика в срок не более 1 месяца со дня вступления в законную силу решения суда осуществить технологическое присоединение принадлежащего ФИО1 жилого дома по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер земельного участка: № к электрическим сетям с учетом технических характеристик, указанных в условиях договора; взыскать с ответчика неустойку в сумме 124,51 рубль, компенсацию морального вреда в сумме 3000 рублей, судебные расходы в сумме 2800 рублей.

Истец ФИО1 в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объеме по указанным в исковом заявлении основаниям. 

Представитель ответчика – ПАО «Межрегиональная сетевая компания «Сибири» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом. Согласно представленному отзыву возражали против удовлетворения заявленных исковых требований, просили отказать в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 года N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" технологическое присоединение осуществляется на основании публичного договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом.

Технологическое присоединение осуществляется в сроки, определяемые в порядке, установленном Правительством Российской Федерации или уполномоченным им федеральным органом исполнительной власти. При этом, если для обеспечения технической возможности технологического присоединения и недопущения ухудшения условий электроснабжения присоединенных ранее энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики необходимы развитие (модернизация) объектов электросетевого хозяйства и (или) строительство, реконструкция объектов по производству электрической энергии, сроки технологического присоединения определяются исходя из инвестиционных программ сетевых организаций и обязательств производителей электрической энергии по предоставлению мощности, предусматривающих осуществление указанных мероприятий.

Статья 328 ГК РФ предусматривает, что в случае непредставления обязанной стороной обусловленного договором исполнения обязательства либо наличия обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что такое исполнение не будет произведено в установленный срок, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства либо отказаться от исполнения этого обязательства и потребовать возмещения убытков.

Согласно ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем прав потребителей, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Судом установлено, что 27 июля 2016 года между ФИО1 и ПАО «Межрегиональная сетевая компания «Сибири» заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №.№ по условиям которого сетевая организация приняла на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя для электроснабжения жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер земельного участка: № в точке присоединения (в соответствии с техническими условиями и располагается на расстоянии менее 25 метров от границы участка заявителя). Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения договора, то есть, до 27.01.2017 года.

По договору заявитель обязался оплатить услуги ответчика в размере 550 рублей, в том числе, НДС 18% в сумме 83,90 рублей.

Оплата ФИО1 осуществлена 18.07.2016 года, что подтверждается чеком-ордером.

В соответствии с пунктом 6 договора, ПАО "МРСК Сибири" обязалось надлежащим образом исполнить обязательства, в том числе по выполнению возложенных на сетевую организацию мероприятий по технологическому присоединению (включая урегулирование отношений с иными лицами) до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях; в течение 5 рабочих дней со дня уведомления заявителем сетевой организации о выполнении им технических условий осуществить проверку выполнения технических условий заявителем, провести с участием заявителя осмотр (обследование) присоединяемых энергопринимающих устройств заявителя; не позднее 5 рабочих дней со дня проведения осмотра (обследования), указанного в предыдущем абзаце, с соблюдением срока осуществления технологического присоединения, осуществить фактическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям, фактический прием (подачу) напряжения и мощности, составить при участии заявителя акт разграничении балансовой принадлежности электрических сетей, акт разграничения эксплуатационной ответственности, акт об осуществлении технологического присоединения и направить их заявителю.

Согласно пункту 7 договора, сетевая организация при невыполнении заявителем технических условий в согласованный срок и наличии на дату окончания срока их действия технической возможности технологического присоединения вправе по обращению заявителя продлить срок действия технических условий.

Согласно пункту 10 Технических условий, являющихся приложением N 1 к договору об осуществлении технологического присоединения N 8000279664, сетевая организация (ответчик) осуществляет: проект и постройку ТП-10/0,4 кв. Тип и мощность силового трансформатора определен проектом. От ВЛ-10 кв.ф. №ф.25-20 до ТП-10/0,4 кв. проект и постройку ВЛ-10 кв. Номер отпаечной опоры, марку и сечение провода определить проектом. Установку линейного разъединителя на отпаечной ВЛ-10 кв. Тип Разъединителя и место установки определить проектом. Определение проектом необходимость замены промежуточной отпаечной опоры ВЛ-10 кв. ф.№ф.25-20 на анкерную. Проект и постройка от проектируемой ТП-10/0,4 кв. до границы земельного участка заявителя ВЛ-0,4 кв. Марку и сечение провода определить проектом.

Согласно п. 11 Технических условий, на заявителя возложены следующие обязанности: монтаж измерительного комплекса учета энергии, соответствующего требованиям «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года №442); перед прибором учета установить отключающий аппарат, предусмотреть возможность его опломбирования; ввод до щита учета выполнить кабелем или самонесущим изолированным проводом типа СИП. Место прокладки кабеля или провода должно быть доступно для беспрепятственного осмотра по всей длине прокладки.

20.06.2017 года ФИО1 обратилась к ответчику с претензией в интернет-приемную. В ответ на указанное обращение ФИО1 от ПАО "МРСК Сибири" поступило сообщение, согласно которому исполнение мероприятий, предусмотренных договором от ДД.ММ.ГГГГ №.№ поставлено в план приоритетных задач филиала. В связи с чем, направили в адрес истицы два экземпляра дополнительного соглашения к договору, согласно которому планируемы срок ввода объекта в эксплуатацию 2 квартал 2018 года.

Учитывая, что свои обязательства по договору ФИО1 выполнила, а ответчиком не выполнен пункт 5 договора №.№ от ДД.ММ.ГГГГ, которым определен срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению, суд полагает, что исковые требования в части обязания ПАО "МРСК Сибири" осуществить технологическое присоединение жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер земельного участка: № к электрическим сетям подлежит удовлетворению.

Ссылка на то, что ответчиком истцу предложено было подписать дополнительное соглашение, где изменены сроки выполнения мероприятий, суд не принимает во внимание, так как данное дополнительное соглашение истцом не подписано. Кроме того, дополнительное соглашение было направлено истице после того, как она обратилась к ответчику с претензией. 

В связи с тем, что ответчиком была допущена просрочка исполнения обязательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания неустойки в соответствии с п. 17 договора от 27.07.2016 года, за период с 27.01.2017 года по 10.08.2017 года в сумме 124,51 рубль, из расчета 550х8,25%х0,014х196 дней.

В силу ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Принимая во внимание, что в судебном заседании достоверно доказан факт нарушения прав истца как потребителя, суд приходит к тому, что с ПАО "МРСК Сибири" в пользу ФИО1 подлежит взысканию компенсация морального вреда с учетом положений ст.151 ГК РФ, учитывая степень вины нарушителя, степень физических и нравственных страданий, в сумме 3000 рублей.

В соответствии с пунктом 6 статьи 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В данном случае к взысканию с ответчика в пользу подлежит штраф в сумме 1562,25 рублей.

В силу ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно квитанции от 11.08.2017 года за составление искового заявления ФИО1 оплатила 2800 рублей. 

Таким образом, с учетом требований разумности и справедливости с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 2800 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые ФИО1 - удовлетворить.

Обязать ПАО «Межрегиональная сетевая компания «Сибири» в срок не более 1 месяца со дня вступления в законную силу решения суда осуществить технологическое присоединение принадлежащего ФИО1 жилого дома по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер земельного участка: № к электрическим сетям с учетом технических характеристик, указанных в условиях договора №.№ от ДД.ММ.ГГГГ об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

Взыскать с ПАО «Межрегиональная сетевая компания «Сибири» в пользу ФИО1 неустойку в сумме 124,51 рубль, штраф в сумме 1562,25 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 3000 рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 2800 рублей.

Решение может быть обжаловано через Уярский районный суд в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия мотивированного решения суда. 

Председательствующий Е.А.Дубынин