к делу №2-2613/2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июля 2019 года г. Краснодар

Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе председательствующего судьи Сурова А.А.,

при секретаре судебного заседания Кренёвой К.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Сберегательный союз» о взыскании денежных средств, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд к КПК «Сберегательный Союз», в котором просит расторгнуть договор о передаче членом (пайщиком) личных сбережений в КПК «Сберегательный союз» №/ПЛС от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и КПК «Сберегательный союз», взыскать денежные средства в размере 550068, 32 рублей, проценты за пользованием денежными средствами (проценты по сбережению) в размере 76238 рублей; расторгнуть договор о передаче членом (пайщиком) личных сбережений в КПК «Сберегательный союз» №/ПЛС от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и КПК «Сберегательный союз», взыскать денежные средства в размере 300 000 рублей, проценты за пользованием денежными средствами (проценты по сбережению) в размере 21480 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 19 000 рулей, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей. 

В обоснование исковых требований указал, что между истцом и ответчиком заключен договор передачи личных сбережений №/ПЛС от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он предоставил ответчику личные сбережения на общую сумму 550 068,32 рублей для обеспечения организуемой кооперативом КПК «Сберегательный союз», финансовой взаимопомощи, а кооператив принял на себя обязательства возвратить ей указанную денежную сумму и выплатить компенсацию за пользование личными сбережениями истца в размере 13,05% годовых сроком до 13.07.2018. 

Истец исполнил взятые на себя обязательства по договору паевого взноса в полном объеме, предоставив кооперативу личные сбережения в размере 550068,32 рублей. 

Кроме того, между истцом и ответчиком заключен договор передачи личных сбережений №/ПЛС от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он предоставил ответчику личные сбережения на общую сумму 300 000 рублей для обеспечения организуемой кооперативом КПК «Сберегательный союз», финансовой взаимопомощи, а кооператив принял на себя обязательства возвратить ей указанную денежную сумму и выплатить компенсацию за пользование личными сбережениями истца в размере 13,95% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ. 

14.06.2019 в адрес ответчика направлена претензия с требованием о возврате денежных средств, однако требования истца до настоящего времени остались без внимания. 

В судебном заседании истица исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. 

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно п.21 ч.3 ст.1 Федерального закона №190-ФЗ от 18.07.2009 «О кредитной кооперации» определено понятие привлеченные средства – денежные средства, полученные кредитным кооперативом от членов кредитного кооператива (пайщиков) на основании договоров займа, иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст.3 Закона «О кредитной кооперации» деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

Кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании: договоров займа, заключенных с юридическими лицами; договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом (ст.4 Закона «О кредитной кооперации»).

В соответствии со ст.30 Закона «О кредитной кооперации», для осуществления предусмотренной ч.1 ст.3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и КПК «Сберегательный союз» заключен договор передачи личных сбережений №/ПЛС от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.1.1. данного договора, истец передает Кооперативу денежные средства, которые поступают в Фонд финансирования взаимопомощи Кооператива на общую сумму 550068,32 рублей, а Кооператив обязуется возвратить пайщику такую же сумму личных сбережений и выплатить компенсацию за пользование его личными сбережениями.

Руководствуясь п.1.2. договора, личные сбережения принимаются по программе «Накопительная», утвержденной решением Правления кооператива, на следующих условиях: процентная ставка 13,05% годовых, на срок 12 месяцев, до 13.07.2019. Дополнительные вложения принимаются в размере от 10 000 рублей, сроком не позднее 14 дней до окончания срока данного Договора.

На основании п.3.1. договора, датой предоставления личных сбережений является день внесения денежных средств в кассу кооператива или зачисления денежных средств на счет кооператива. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 внес в кассу кооператива ответчика личные сбережения в размере 550 068,32 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии п. 3.2-3.3. договора, возврат суммы личных сбережений осуществляется кооперативом 13.07.2019. Выдача суммы личных сбережений и начисленных процентов пайщику осуществляется через кассу кооператива, либо перечислением на принадлежащий пайщику лицевой или карточный счет в любом банке Российской Федерации.

Согласно п. 3.6 при прекращении членства пайщика в Кооперативе, кооператив обязан досрочно возвратить личные сбережения не позднее, чем через 3 (три) месяца с момента подачи заявления о выходе либо принятия решения об исключении пайщика из членов Кооператива. 

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и КПК «Сберегательный союз» заключен договор передачи личных сбережений № от №

В соответствии с п.1.1. данного договора, истец передает Кооперативу денежные средства, которые поступают в Фонд финансирования взаимопомощи Кооператива на общую сумму 300 000 рублей, а Кооператив обязуется возвратить пайщику такую же сумму личных сбережений и выплатить компенсацию за пользование его личными сбережениями.

Руководствуясь п.1.2. договора, личные сбережения принимаются по программе «Накопительная», утвержденной решением Правления кооператива, на следующих условиях: процентная ставка 13,95% годовых, на срок 12 месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ. Дополнительные вложения принимаются в размере от 10 000 рублей, сроком не позднее 14 дней до окончания срока данного Договора.

На основании п.3.1. договора, датой предоставления личных сбережений является день внесения денежных средств в кассу кооператива или зачисления денежных средств на счет кооператива. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 внес в кассу кооператива ответчика личные сбережения в размере 300 000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием досрочно расторгнуть договор №/ПЛС от ДД.ММ.ГГГГ, вернуть сумму сбережений, а также проценты за пользование денежными средствами. Расторгнуть договор №/ПЛС от ДД.ММ.ГГГГ и вернуть денежные средства, однако требования истца до настоящего времени остались без внимания. 

Нарушая условия описанных выше договоров, ответчик до настоящего времени взятые на себя обязанности по договору не исполнил, от возвращения денежных средств уклоняется, из-за чего истец несет убытки и лишен возможности распоряжаться принадлежащими ему денежными средствами.

В соответствии со ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

На основании ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных данным Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок (ч. 2 ст. 452 ГК РФ).

Поскольку истец потребовал досрочного возврата личных сбережений, уплаты процентов, заявил о выходе из состава кооператива, направив ответчику ДД.ММ.ГГГГ соответствующие письменное заявление, на основании п. 5.3, 5.4 договора передачи личных сбережений от ДД.ММ.ГГГГ №/ПЛС, от ДД.ММ.ГГГГ №/ПЛС проценты за использование личных сбережений пересчитываются исходя из 1,5% годовых за весь срок действия указанного договора.

Расчет компенсации за пользование личными сбережениями, произведенный истцом, судом проверен и признан не верным, не соответствующим договору.

Таким образом, расчет компенсации за пользование личными сбережениями по договору №/ПЛС от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в соответствии с исковыми требованиями истца) из расчета 1,5% годовых выглядит следующим образом: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 550 068,32 руб. ? 1,5%/365 ? 336 дн. = 7595,46 рублей.

Расчет компенсации за пользование личными сбережениями по договору №/ПЛС от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в соответствии с исковыми требованиями истца) из расчета 1,5% годовых выглядит следующим образом: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 300 000 руб. ? 1,5%/365 ? 178 дн. = 2194,52 рублей.

На момент рассмотрения спора сумма личных сбережений, а также проценты предусмотренные договором истцу не возвращены. Доказательства погашения задолженности по договору в добровольном порядке ответчиком не представлены.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма личных сбережений по договору от ДД.ММ.ГГГГ №/ПЛС в размере 550068,32 рублей, проценты в размере 7595,46 рублей, по договору от ДД.ММ.ГГГГ №/ПЛС в размере 300 000 рублей, проценты в размере 2194, 52 рублей.

В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 1994 года N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда", под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная 

<

данные изъяты> и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина. Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной 

<

данные изъяты>, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий, и др.

В соответствии с п. 2 ст. 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Таким образом, в силу указанных выше положений закона моральный вред подлежит компенсации, если он причинен действиями, нарушающими личные неимущественные права гражданина либо посягающими на принадлежащие ему личные нематериальные блага. Моральный вред, причиненный нарушением имущественных прав, подлежит компенсации лишь в случаях, прямо указанных в законе (Закон «О защите прав потребителей».

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», следует, что законодательством о защите прав потребителей не регулируются отношения граждан с товариществами собственников жилья, жилищно-строительными кооперативами, жилищными накопительными кооперативами, садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями граждан, если эти отношения возникают в связи с членством граждан в этих организациях. На отношения по поводу предоставления этими организациями гражданам, в том числе и членам этих организаций, платных услуг (работ) Закон о защите прав потребителей распространяется.

Таким образом, на отношения сложившиеся между истцом и ответчиком Закон «О защите прав потребителей» не распространяется.

Поскольку каких-либо доказательств, бесспорно подтверждающих причинение истцу действиями ответчика морального вреда, представлено не было, а законом по данной категории дел компенсация морального вреда не предусмотрена, у суда отсутствуют основания для удовлетворения требований ФИО1 о взыскании компенсации морального вреда.

Согласно нормам ст.ст.94,98,100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика подлежат взысканию расходы, связанные с предоставлением юридических услуг, которые суд, руководствуясь принципом разумности, принимая во внимание ценность подлежащего защите нарушенного права истца, характер спорного правоотношения, содержание и объем выполненных работ, время, необходимое на подготовку процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела, и считает необходимым взыскать в размере 10 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить частично.

Расторгнуть договор о передаче членом (пайщиком) личных сбережений в КПК «Сберегательный союз» №/ПЛС от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и КПК «Сберегательный союз».

Взыскать с КПК «Сберегательный союз» в пользу ФИО1 денежные средства в размере 550 068 рублей 32 копеек, проценты за пользованием денежными средствами в размере 7595 рублей 46 копеек, а всего 557 663 (пятьсот пятьдесят семь тысяч шестьсот шестьдесят три) рубля 78 копеек.

Расторгнуть договор о передаче членом (пайщиком) личных сбережений в КПК «Сберегательный союз» №/ПЛС от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО2 и КПК «Сберегательный союз».

Взыскать с КПК «Сберегательный союз» в пользу ФИО1 денежные средства в размере 300 000 рублей, проценты за пользованием денежными средствами в размере 2194 рублей 52 копеек, а всего 302 194 (триста две тысячи сто девяносто четыре) рубля 52 копейки.

Взыскать с КПК «Сберегательный союз» в пользу ФИО1 расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. 

В остальной части исковых требований отказать. 

Заочное решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Краснодара в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Решение суда в окончательной форме изготовлено 26.07.2019

Председательствующий: