Дело №2а-49(1)/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 декабря 2017 года город Новоузенск Саратовской области

Новоузенский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Соловьева В.Г., при секретаре Куниженковой И.И., с участием помощника прокурора Новоузенского района Саратовской области Дворянчикова И.В., представителя административного истца по доверенности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Новоузенский» Саратовской области к ФИО2 об установлении дополнительного ограничения в отношении осужденного находящегося под административным надзором,

установил:

начальник Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Новоузенский» Саратовской области ФИО3, обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительного ограничения в отношении осужденного ФИО2, в котором просит суд установить последнему дополнительное ограничение в виде запрета на выезд за пределы Новоузенского муниципального района Саратовской области без уведомления МО МВД России «Новоузенский» Саратовской области.

Данное заявление мотивируется тем, что 19 июля 2016 года, ФИО2 поставлен на учет в МО МВД России «Новоузенский» Саратовской области и на него заведено дело административного надзора, а также ему было вынесено предупреждение.

В период нахождения под административным надзором, ФИО2 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, злоупотребляет спиртными напитками, к исполнению возложенных судом обязанностей относится недобросовестно.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 02 суток.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 вновь привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 01 сутки.

В связи с изложенным ФИО2 по мнению административного истца нуждается в дополнении ранее возложенных на него обязанностей.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 заявленные требования поддержал в полном объеме.

Осужденный ФИО2 заявленные требования признал в полном объеме.

Помощник прокурора Новоузенского района Саратовской области Дворянчиков И.В. просил иск удовлетворить, поскольку он основаны на требованиях Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, устанавливается административный надзор если указанное лицо в течение одного года совершает два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность (части 1, 3 ст. 3 названного Федерального закона).

В силу требований ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от 1 до 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно п. 1 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 5 названного Федерального закона срок административного надзора устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Исчисляется указанный срок со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В силу ч. 3 ст. 4 указанного Закона суд в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Судом установлено, что 16 июля 2015 года ФИО2 осужден Новоузенским районным судом Саратовской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде одного года лишения свободы. 15 июля 2016 года, ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-29 Самарской области.

В соответствии со ст. 15 УК РФ совершенное ФИО2 преступление относится к категории тяжких преступлений.

Таким образом, ФИО2 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления.

Решением Центрального районного суда города Тольятти Самарской области №2а-4429/2016 от 13 мая 2016 года, в отношении ФИО2 установлен административный надзор, однако установленные ему ограничения он не соблюдает.

Согласно ч. 2 ст. 272 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Анализ представленных суду доказательств, свидетельствует о подтверждении обстоятельств, на которых административный истец основывает свои требования.

С учетом данных о личности осужденного, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления (в силу требований названного Федерального закона), его поведения после отбытия наказания и установления административного надзора, суд считает необходимым возложить на ФИО2 со дня вступления в законную силу данного решения суда, дополнительное административное ограничение, запретив ему выезд за пределы Новоузенского района Саратовской области без уведомления МО МВД России «Новоузенский» Саратовской области.

При принятии решения, суд так же учитывает отсутствие со стороны осужденного ФИО2 возражений относительно дополнения ранее установленных административных ограничений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 272-273 КАС РФ, суд

решил:

административные исковые требования начальника Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Новоузенский» Саратовской области к ФИО2 об установлении дополнительного ограничения в отношении осужденного находящегося под административным надзором, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на срок административного надзора дополнительное административное ограничение в виде запрета на выезд за пределы Новоузенского муниципального района Саратовской области, без уведомления МО МВД России «Новоузенский» Саратовской области.

Контроль за соблюдением осужденным ФИО2 установленных судом административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту его жительства.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в апелляционном порядке через Новоузенский районный суд Саратовской области в течение 10 дней.

Судья В.Г. Соловьев