Дело № 2-5925/2023

УИД 48RS0002-01-2023-002886-44

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 октября 2023 года город Липецк

Советский районный суд города Липецка в составе: 

председательствующего и.о. судьи Винниковой А.И.,

при секретаре Калугиной О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, сославшись на то, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор 

<

***> от 18.06.2013, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 492272 руб. под 29,90% годовых. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату долга по состоянию на 07.07.2023 образовалась задолженность в сумме 515815,88 руб., которую истец просил взыскать с ответчика и расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца – ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила.

Дело рассмотрено в заочном порядке.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями договора (статьи 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 приведенной статьи).

Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае невозвращения заемщиком в срок суммы займа на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса.

Установлено, что 18.06.2013 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №2175413969 от 18.06.2013, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 492272 руб. из которых: сумма к перечислению 440000 руб., за оплату страхового взноса на личное страхование -52272, 00 руб. Процентная ставка по договору – 29,90% годовых. Договор заключен сроком на 460 месяцев.

Заемщик принял обязательства ежемесячно равными платежами 15880,69 руб. в соответствии с графиком погашения по кредиту, исполнять обязательства по возврату долга. Дата ежемесячного платежа 15 число каждого месяца.

Как следует из материалов дела, ответчик допускала просрочку платежей по кредиту.

Требование банка о досрочном погашении задолженности ответчиком не исполнено.

В соответствии с представленным истцом расчетом, задолженность ФИО1 по кредитному договору по состоянию на 07.07.2023 составляет 515815,88 руб., которая состоит из суммы основного долга 460503, 53 руб., процентов за пользование кредитом в сумме 29078,85 руб., штрафа в размере 26233,50 руб.

Суд соглашается с расчетом задолженности ответчика по просроченному кредиту, просроченным процентам, поскольку он произведен в соответствии с действующим законодательством и условиями кредитного договора, заключенного между истцом и ответчицей, и ответчиком не оспорен.

Ответчик наличие задолженности и правильность ее расчета не оспаривал.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истец при обращении в суд за защитой нарушенного права оплатил государственную пошлину в общей сумме 8358,16 руб.

Поскольку решением суда требования истца удовлетворены в полном объеме, расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № №) в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору 

<

***> от 18.06.2013, в сумме 515815,88 руб., состоящую из суммы основного долга 460503,53 руб., процентов за пользование кредитом в сумме 29078,85 руб., штрафа в размере 26233,50 руб., государственную пошлину в сумме 8358,16 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.И. Винникова

мотивированное заочное решение 

изготовлено 10.10.2023 года.