к делу №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<

адрес> 31 октября 2017 года

Лазаревский районный суд 

<

адрес> края в составе:

Председательствующего Чехутской Н.П.,

при секретаре ФИО5,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора 

<

адрес> ФИО9, 

подсудимого ФИО1,

защитника ФИО6, представившего удостоверение № и ордер №, защитника ФИО7 представившей удостоверение № и ордер №

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, регистрации по месту жительства не имеет, фактически проживает по адресу: 

<

адрес>, со средним образованием, женат, имеет малолетнего ребенка, не работающего, военнообязанный, судимость погашена,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 ч.5 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст.30 ч.5 ст. 228.1 УК РФ – покушение, на незаконный сбыт наркотического средства, совершенный в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 

В период времени не позднее ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1 возник умысел, направленный на незаконное приобретение и хранения с целью последующего сбыта наркотических средств в особо крупном размере, из корыстной заинтересованности.

ФИО1 с целью осуществления своего преступного умысла, осуществляя действия, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в 

<

адрес>, более точное место предварительным следствием не установлено, вступил при неустановленных следствием обстоятельствах в преступный сговор, направленный на сбыт наркотических средств на территории 

<

адрес>, а именно в 

<

адрес>, с неустановленным лицом «ник Alik».

Так ФИО1, согласно отведенной ему роли, должен был забрать закладку наркотических средств в 

<

адрес>, после чего ему необходимо было расфасовать присвоенное наркотическое средство, и осуществить непосредственные «закладки» наркотических средств на территории 

<

адрес> края, а по окончанию, сообщить в виде сообщений используя программу «Telegram», установленную на принадлежащий ему мобильный телефон марки «IPhone 5S» с абонентским номером №, адреса месторасположения, сделанных им закладок наркотических средств на территории 

<

адрес>, в целях дальнейшего их незаконного сбыта и получения оплаты стоимости по средствам различных электронных платежных систем денежных средств от покупателей.

Таким образом, ФИО1 и неустановленные следствием лица, вступив между собой в предварительный преступный сговор, действуя совместно и согласованно, согласно заранее распределённым преступным ролям, реализуя свой преступный умысел, преследуя корыстную цель, осуществляя свои преступные намерения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, приступили к достижению преступного результата.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 действуя согласно заранее оговоренных и распределенных ролей, находясь в 

<

адрес>, получил от неустановленного следствием лица, «ник Alik», сообщение на мобильный телефон марки «IPhone 5S» с абонентским номером №, принадлежащий ФИО1 о местонахождении в виде «закладки» наркотического средства: 

<

адрес>, в коробке, в траве под деревом, возле столба со знаком тупик, у железнодорожного переезда.

ФИО1 действуя совместно с неустановленным следствием лицом, согласно отведенной ему преступной роли, в вышеуказанные дату и время, находясь на территории 

<

адрес>, в нарушение требований Федерального закона № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», на принадлежащем ему автомобиле модели «Mazda 3» государственный регистрационный номер 

<

***> регион прибыл по адресу, указанному ему неустановленным лицом «ник Alik», а именно: 

<

адрес>, железнодорожный переезд, рядом со знаком тупик, где ФИО1 необходимо было забрать «закладку» наркотического средства.

Прибыв на место, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, примерно в 19 часов 00 минут, незаконно приобрел путем обнаружения «закладки» в оговоренном и известном ему месте, согласно полученного на мобильный телефон «IPhone 5S» с абонентским номером № сообщения, с указанием подробной карты, наркотические средства - производное N-метилэфедрон, суммарная масса которого составила не менее 1 495, 14 грамм, что согласно постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (далее Постановление), относится к особо крупному размеру и производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, суммарная масса которого составила не менее 2 011, 1 грамм, что согласно постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (далее Постановление), относится к особо крупному размеру.

Таким образом, ФИО1 приобрел средства совершения преступления - наркотические средства в особо крупном размере, которые стал незаконно хранить в принадлежащем ему автомобиле модели «Mazda 3» государственный регистрационный номер 

<

***> регион, с целью их последующего незаконного сбыта, а после чего направился в 

<

адрес>, с целью последующей расфасовки вышеуказанного наркотического средства на более мелкие порции, и последующего сбыта наркотического средство при помощи закладок на территории 

<

адрес>.

Однако, ФИО1 и неустановленные следствием лица свои совместные преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, не смогли довести до конца по независящим от них обстоятельствам.

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 45 минут, когда ФИО1 передвигался в качестве водителя в автомобиле модели «Mazda 3» государственный регистрационный номер 

<

***> регион, из 

<

адрес> в 

<

адрес>, то вышеуказанный автомобиль был остановлен инспектором полка ДПС ГИБДД (

<

адрес>) ГУ МВД России по 

<

адрес> с местом дислокации в 

<

адрес>, на СПП 

<

адрес> УВД по 

<

адрес>, расположенном в 

<

адрес>, а/д «Джубга-Сочи» 82 км. + 500 метров. После чего, в присутствии понятых, в период времени с 10 часов 50 минут до 11 часов 50 минут, ДД.ММ.ГГГГ был произведен досмотр транспортного средства, автомобиля модели «Mazda 3» государственный регистрационный номер 

<

***> регион, в ходе которого в багажном отделении, под запасным колесом было обнаружено 8 полимерных пакетов с находящимся внутри веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета – наркотическое средство производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, суммарная масса которого составила не менее 2 011, 1 грамм, в салоне автомобиля модели «Mazda 3» государственный регистрационный номер 

<

***> регион обнаружено 3 прозрачных полимерных пакетов с замком типа салазки, с находящимся внутри порошкообразным веществом белого цвета, в составе которого находится производное N-метилэфедрон наркотическое средство Списка 1 Перечня, раздел – Наркотические средства, суммарная масса которого составила 747, 64 грамм, 3 прозрачных полимерных пакетов с замком типа салазки, с находящимся внутри кристаллообразным веществом белого цвета, в составе которого находится производное N-метилэфедрон наркотическое средство Списка 1 Перечня, раздел – Наркотические средства, суммарная масса которого составила 747, 5 грамм, а всего общей массой 1 495, 14 грамм, что согласно постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, со-держащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (далее Постановление), относится к особо крупному размеру. Данное вещество, согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № является наркотическим средством, подлежащим контролю в РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления признал полностью и подтвердил обстоятельства совершенного им преступления, как они изложены в обвинительном акте, полностью подтвердил показания данным им в качестве подозреваемого. Показания даны добровольно и в присутствии защитника.

Кроме полного признания своей вины подсудимым ФИО1, его вина подтверждается всей совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: 

показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ он заступил на дежурство на КПМ ФИО4 

<

адрес> ОП 

<

адрес> УВД по 

<

адрес>. Примерно в 10 часов 45 минут находясь на КПМ 

<

адрес> им был остановлен автомобиль модели «Mazda 3», г/н № RUS, для проверки документов пассажиров, Автомобилем, как впоследствии он узнал управлял водитель ФИО1, в салоне автомобиля пассажиров не было. В ходе проверки он попросил водителя автомобиля выйти из салона автомобиля, для более детальной проверки документов. 

Видя, как стал нервничать ФИО1, находившийся совместно с ним ФИО8 попросил, как впоследствии установлено- ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., которые находились на территории КПМ «Магри» поучаствовать в следственном действии- досмотре транспортного средства, автомобиля модели «Mazda 3», г/н № RUS. Понятым перед началом производства досмотра транспортного средства разъяснены права и обязанности всех участвующих лиц, в том числе и собственнику автомобиля ФИО1

ФИО1 был задан вопрос: имеются ли какие-либо запрещенные в свободном гражданском обороте предметы, наркотические или психотропные вещества, оружие и т.д. на что ФИО1 пояснил, что таковых в автомобиле нет. После этого в присутствии ФИО1 и двух понятых был произведен досмотр транспортного средства, в ходе которого в подлокотнике, в салоне автомобиля модели «Mazda 3» государственный регистрационный номер 

<

***> регион обнаружено 3 прозрачных полимерных пакетов с замком типа салазки, с находящимся внутри порошкообразным веществом белого цвета, а также 3 прозрачных полимерных пакетов с замком типа салазки, с находящимся внутри кристаллообразным веществом белого цвета. После этого, был произведен дальнейший досмотр транспортного средства, в ходе которого в багажном отделении, под запасным колесом было обнаружено 8 полимерных пакетов с находящимся внутри веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, более чего-либо запрещенного в салоне автомобиля обнаружено не было. Со слов ФИО1 обнаруженное в ходе производства досмотра принадлежащего ему транспортного средства наркотические средства он приобрел путем обнаружения закладки ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: 

<

адрес>, в коробке, в траве под деревом, возле столба со знаком тупик, 

сведения о местонахождении наркотических средств он получил в виде смс сообщения по средствам мессенджера «Telegram» от оператора под ником «Alik». Обнаруженные наркотические средства по указанию оператора ник «Alik», он должен был перевести из 

<

адрес> в 

<

адрес>, где должен был осуществить закладки наркотических средств, в количестве 4 штук, для дальнейшего распространения на территории 

<

адрес>. Адреса местонахождения сделанных им закладок наркотических средств на территории 

<

адрес>, он должен был по средствам мессенджера «Telegram» направить оператору ник «Alik», с приложением фотографий адресов закладок, а также различных фотографий местности местонахождения закладок наркотических средств. За осуществление закладки наркотических средств на территории 

<

адрес> ему должны были перечислить денежные средства на принадлежащую ему банковскую карту ПАО «Сбербанк». 

После того, как был проведен досмотр транспортного средства, принадлежащего ФИО1, был произведен личный досмотр ФИО1 В ходе производства личного досмотра ФИО1 в правой руке был обнаружен и изъят мобильный телефон модели «IPhone» в корпусе белого цвета, внутри которого со слов ФИО1 находилась сим-карта оператора связи «Мегафон» с абонентским номером №, оформленным на его имя. Также ФИО1 пояснил, что в приложении «Telegram» имеется переписка с оператором ник «Alik», которому он должен был сообщить информацию о местонахождении сделанной им закладки наркотического средства на территории 

<

адрес>. Также, в ходе проведения личного досмотра ФИО1, в кармане шорт, одетых на ФИО1 была обнаружена банковская карта ПАО «Сбербанк» 4276 1608 6226 9934 на имя последнего, 

мобильный телефон и банковская была изъяты и помещены в полимерный пакет, горловина которого была обвязана капроновой нитью белого цвета, свободные концы оклеены белым листом бумаги с оттиском печати № ОП (

<

адрес>) УВД по 

<

адрес>, где расписались приглашенные понятые и ФИО1 После этого, от ФИО1, приглашенных понятых было принято объяснение по факту обнаружения и изъятия у ФИО1 наркотических средств. Со стороны сотрудников полиции в отношении ФИО1 никакого физического и психологического воздействия не оказывалось, все подписи в протоколах и иных документах он ставил добровольно, пояснения по факту обнаружения у него наркотического средства также давал добровольно.

показаниями свидетеля ФИО8, оглашенными судебном заседании, о том, что ДД.ММ.ГГГГ он заступил на дежурство на КПМ ФИО4 

<

адрес> ОП 

<

адрес> УВД по 

<

адрес>. Примерно в 10 часов 45 минут находясь на КПМ 

<

адрес> ИДПС Свидетель №1 был остановлен автомобиль модели «Mazda 3», г/н № RUS, для проверки документов, под управлением водителя ФИО1, как позже он узнал. В автомобиле пассажиров не было. В ходе проверки документов, у Свидетель №1 вызвал подозрение водитель, который как только его попросили выйти из салона автомобиля - стал нервничать. Он, ФИО8,

пригласил двоих человек, как впоследствии ему стало известно ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., находившихся на территории КПМ «Магри», поучаствовать в следственном действии, а именно производстве досмотра транспортного средства, автомобиля «Mazda 3», г/н № RUS. 

ФИО1 был задан вопрос: имеется ли в его транспортном средстве какие-либо запрещенные в свободном гражданском обороте предметы, наркотические или психотропные вещества, оружие и т.д. на что ФИО1 пояснил, что таковых в автомобиле нет. После этого Свидетель №1 в присутствии ФИО1 и двух понятых был произведен досмотр транспортного средства, в ходе которого в подлокотнике, в салоне автомобиля модели «Mazda 3» государственный регистрационный номер 

<

***> регион обнаружено 3 прозрачных полимерных пакетов с замком типа салазки, с находящимся внутри порошкообразным веществом белого цвета, а также 3 прозрачных полимерных пакетов с замком типа салазки, с находящимся внутри кристаллообразным веществом белого цвета. После этого, был произведен дальнейший досмотр транспортного средства, в ходе которого в багажном отделении, под запасным колесом было обнаружено 8 полимерных пакетов с находящимся внутри веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, более чего-либо запрещенного в салоне автомобиля обнаружено не было. На вопрос ФИО1, что за вещество было обнаружено в салоне автомобиля, а также в багажнике под запасным колесом, и кому это принадлежит, ФИО1 пояснил, что обнаруженный в салоне принадлежащего ему автомобиля модели «Mazda 3» государственный регистрационный номер 

<

***> регион, в подлокотнике, 3 полимерных пакета с порошкообразным веществом белого цвета, 3 полимерных пакета с кристаллообразным веществом белого цвета, а также 8 полимерных пакетов с находящимся внутри веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета в багажнике автомобиля, принадлежит ему, и является наркотические средства. Со слов ФИО1 обнаруженное в ходе производства досмотра принадлежащего ему транспортного средства наркотические средства он приобрел путем обнаружения закладки ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: 

<

адрес>, в коробке, в траве под деревом, возле столба со знаком тупик, у железнодорожного переезда. Сведения о местонахождении наркотических средств он получил в виде смс сообщения по средствам мессенджера «Telegram» от оператора под ником «Alik». За осуществление закладки наркотических средств на территории 

<

адрес> ему должны были перечислить денежные средства на принадлежащую ему банковскую карту ПАО «Сбербанк». Также, как пояснил ФИО1, он является курьером, которые осуществляет закладки крупных партий наркотических средств, которые в дальнейшем распространяются мелкими курьерами. После этого обнаруженное в ходе производства досмотра транспортного средства автомобиля модели «Mazda 3» государственный регистрационный номер 

<

***> регион, принадлежащего ФИО1 3 полимерных пакета с находящимся внутри порошкообразным веществом светлого цвета были помещены в полимерный пакет №, три полимерных пакета с находящимся внутри кристаллообразным веществом светлого цвета были помещено в полимерный пакет №, горловина которого была обвязана капроновой нитью белого цвета, свободные концы оклеены белым листом бумаги с оттиском печати № ОП (

<

адрес>) УВД по 

<

адрес>, где расписались приглашенные понятые и ФИО1, 8 полимерных пакетов с находящимся внутри веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета были помещены в полимерный пакет №, горловина которого была обвязана капроновой нитью белого цвета, свободные концы оклеены белым листом бумаги с оттиском печати № ОП (

<

адрес>) УВД по 

<

адрес>, где расписались приглашенные понятые и ФИО1 После того, как был проведен досмотр транспортного средства, принадлежащего ФИО1, был произведен личный досмотр ФИО1 В ходе производства личного досмотра ФИО1 в правой руке был обнаружен и изъят мобильный телефон модели «IPhone» в корпусе белого цвета, внутри которого со слов ФИО1 находилась сим-карта оператора связи «Мегафон» с абонентским номером №, оформленным на его имя. Также ФИО1 пояснил, что в приложении «Telegram» имеется переписка с оператором ник «Alik», которому он должен был сообщить информацию о местонахождении сделанной им закладки наркотического средства на территории 

<

адрес>. Также, в ходе проведения личного досмотра ФИО1, в кармане шорт, одетых на ФИО1 была обнаружена банковская карта ПАО «Сбербанк» 4276 1608 6226 9934 на имя последнего. Со слов ФИО1 на данную банковскую карту ему перечислялись денежные средства за сделанные им закладки наркотических средств. Обнаруженный мобильный телефон и банковская была изъяты и помещены в полимерный пакет, горловина которого была обвязана капроновой нитью белого цвета, свободные концы оклеены белым листом бумаги с оттиском печати № ОП (

<

адрес>) УВД по 

<

адрес>, где расписались приглашенные понятые и ФИО1 После этого, от ФИО1, приглашенных понятых было принято объяснение по факту обнаружения и изъятия у ФИО1 наркотических средств. После этого ФИО1 был передан прибывшим сотрудникам наркоконтроля ОП (

<

адрес>) УВД по 

<

адрес>. В момент проведения досмотровых мероприятий с участием приглашенных понятых, а также при даче устных пояснений со стороны сотрудников полиции в отношении ФИО1 никакого физического и психологического воздействия не оказывалось, все было выполнено законно, и все подписи в протоколах и иных документах он ставил добровольно, пояснения по факту обнаружения у него наркотического средства также давал добровольно.

показаниями свидетеля ФИО3, оглашенными в судебном заседании, о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 45 минут находясь на КПМ 

<

адрес> к нему подошли сотрудники полиции, попросили присутствовать в качестве понятого при проведение следственных действий, проведении личного досмотра, досмотра автомобиля, а также досмотра вещей ранее не известных людей, на что он ответил согласием. Кроме него, сотрудниками полиции был приглашен ранее не известный мужчина, как впоследствии он узнал, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., который находился на посту «Магри. Совместно с сотрудником полиции, вторым приглашенным понятым, они подошли к автомобилю модели «Mazda 3» государственный регистрационный номер 

<

***> регион, который находился на территории стоянки поста «Магри». Рядом с данным автомобилем на улице находился ранее не известный молодой человек, как впоследствии он узнал ФИО1. Сотрудник полиции в присутствии него и второго приглашенного понятого разъяснил суть проводимого мероприятия, а именно производства досмотра транспортного средства, автомобиля модели «Mazda 3» государственный регистрационный номер 

<

***> регион. Перед началом производства досмотра транспортного средства сотрудником полиции были разъяснены права и обязанности всех участвующих лиц, а именно собственнику автомобиля ФИО1, ему и второму приглашенному понятому. После того, как были разъяснены права и обязанности, ФИО1 был задан вопрос: имеется ли в его транспортном средстве какие-либо запрещенные в свободном гражданском обороте предметы, наркотические или психотропные вещества, оружие и т.д. на что ФИО1 пояснил, что таковых в автомобиле нет. После этого сотрудником полиции в присутствии ФИО1, него и второго приглашенного понятого был произведен досмотр транспортного средства, в ходе которого в подлокотнике, в салоне автомобиля модели «Mazda 3» государственный регистрационный номер 

<

***> регион обнаружено 3 прозрачных полимерных пакетов с замком типа салазки, с находящимся внутри порошкообразным веществом белого цвета, а также 3 прозрачных полимерных пакетов с замком типа салазки, с находящимся внутри кристаллообразным веществом белого цвета. После этого, был произведен дальнейший досмотр транспортного средства, в ходе которого в багажном отделении, под запасным колесом было обнаружено 8 полимерных пакетов с находящимся внутри веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, более чего-либо запрещенного в салоне автомобиля обнаружено не было. На вопрос ФИО1, что за вещество было обнаружено в салоне автомобиля, а также в багажнике под запасным колесом, и кому это принадлежит, ФИО1 пояснил, что обнаруженный в салоне принадлежащего ему автомобиля модели «Mazda 3» государственный регистрационный номер 

<

***> регион, в подлокотнике, 3 полимерных пакета с порошкообразным веществом белого цвета, 3 полимерных пакета с кристаллообразным веществом белого цвета, а также 8 полимерных пакетов с находящимся внутри веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета в багажнике автомобиля, принадлежит ему, и является наркотические средства. Со слов ФИО1 обнаруженное в ходе производства досмотра принадлежащего ему транспортного средства наркотические средства он приобрел путем обнаружения закладки ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: 

<

адрес>, в коробке, в траве под деревом, возле столба со знаком тупик, у железнодорожного переезда. Сведения о местонахождении наркотических средств он получил в виде смс сообщения, которые должен был перевести из 

<

адрес> в 

<

адрес>, где осуществить закладки наркотических средств, в количестве 4 штук, для дальнейшего распространения на территории 

<

адрес>. 

За осуществление закладки наркотических средств на территории 

<

адрес> ему должны были перечислить денежные средства на принадлежащую ему банковскую карту ПАО «Сбербанк». Также, как пояснил ФИО1, он является оптовым курьером, которые осуществляет закладки крупных партий наркотических средств, которые в дальнейшем распространяются мелкими курьерами. После этого обнаруженное в ходе производства досмотра транспортного средства автомобиля модели «Mazda 3» государственный регистрационный номер 

<

***> регион, принадлежащего ФИО1 3 полимерных пакета с находящимся внутри порошкообразным веществом светлого цвета были помещены в полимерный пакет №, горловина которого была обвязана капроновой нитью белого цвета, свободные концы оклеены белым листом бумаги с оттиском печати № ОП (

<

адрес>) УВД по 

<

адрес>, где расписался ФИО1, он, а также второй приглашенный понятой, 3 полимерных пакета с находящимся внутри кристаллообразным веществом светлого цвета были помещено в полимерный пакет №, горловина которого была обвязана капроновой нитью белого цвета, свободные концы оклеены белым листом бумаги с оттиском печати № ОП (

<

адрес>) УВД по 

<

адрес>, где расписался ФИО1, он, а также второй приглашенный понятой, 8 полимерных пакетов с находящимся внутри веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета были помещены в полимерный пакет №, горловина которого была обвязана капроновой нитью белого цвета, свободные концы оклеены белым листом бумаги с оттиском печати № ОП (

<

адрес>) УВД по 

<

адрес> где расписался ФИО1, он, а также второй приглашенный понятой После того, как был проведен досмотр транспортного средства, принадлежащего ФИО1, был произведен личный досмотр ФИО1 В ходе производства личного досмотра ФИО1 в правой руке был обнаружен и изъят мобильный телефон модели «IPhone» в корпусе белого цвета, внутри которого со слов ФИО1 находилась сим-карта оператора связи «Мегафон» с абонентским номером №, оформленным на его имя. Также ФИО1 пояснил, что в приложении «Telegram» имеется переписка с оператором ник «Alik», которому он должен был сообщить информацию о местонахождении сделанной им закладки наркотического средства на территории 

<

адрес>. Также, в ходе проведения личного досмотра ФИО1, в кармане шорт, одетых на ФИО1 была обнаружена банковская карта ПАО «Сбербанк» 4276 1608 6226 9934 на имя последнего. Со слов ФИО1 на данную банковскую карту ему перечислялись денежные средства за сделанные им закладки наркотических средств. Обнаруженный мобильный телефон и банковская была изъяты и помещены в полимерный пакет, горловина обвязана нитью белого цвета, свободные концы оклеены белым листом бумаги с оттиском печати № ОП (

<

адрес>) УВД по 

<

адрес>, где расписался ФИО1, он, а также второй приглашенный понятой. После этого, от ФИО1, меня и второго приглашенного понятого принято объяснение по факту обнаружения и изъятия у ФИО1 наркотических средств. 

Показаниями свидетеля ФИО2, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 час 45 мин. находясь на КПМ 

<

адрес> к нему подошли сотрудники полиции, и попросили в качестве понятого участвовать при проведение личного досмотра, и досмотра автомобиля. Кроме него, сотрудниками полиции был приглашен ранее не известный мужчина, как впоследствии он узнал, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., который находился на посту «Магри. Совместно с сотрудником полиции, вторым приглашенным понятым, они подошли к автомобилю модели «Mazda 3» государственный регистрационный номер 

<

***> регион, который находился на территории стоянки поста «Магри». Рядом с данным автомобилем на улице находился ранее не известный молодой человек, как впоследствии он узнал ФИО1. Сотрудник полиции в присутствии него и второго приглашенного понятого разъяснил суть проводимого мероприятия, а именно производства досмотра транспортного средства, автомобиля модели «Mazda 3» государственный регистрационный номер 

<

***> регион. Перед началом производства досмотра транспортного средства сотрудником полиции были разъяснены права и обязанности всех участвующих лиц, а именно собственнику автомобиля ФИО1, ему и второму приглашенному понятому. После того, как были разъяснены права и обязанности, ФИО1 был задан вопрос: имеется ли в его транспортном средстве какие-либо запрещенные в свободном гражданском обороте предметы, наркотические или психотропные вещества, оружие и т.д. на что ФИО1 пояснил, что таковых в автомобиле нет. После этого сотрудником полиции в присутствии ФИО1, него и второго приглашенного понятого был произведен досмотр транспортного средства, в ходе которого в подлокотнике, в салоне автомобиля модели «Mazda 3» государственный регистрационный номер 

<

***> регион обнаружено 3 прозрачных полимерных пакетов с замком типа салазки, с находящимся внутри порошкообразным веществом белого цвета, а также 3 прозрачных полимерных пакетов с замком типа салазки, с находящимся внутри кристаллообразным веществом белого цвета. После этого, был произведен дальнейший досмотр транспортного средства, в ходе которого в багажном отделении, под запасным колесом было обнаружено 8 полимерных пакетов с находящимся внутри веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, более чего-либо запрещенного в салоне автомобиля обнаружено не было. На вопрос ФИО1, что за вещество было обнаружено в салоне автомобиля, а также в багажнике под запасным колесом, и кому это принадлежит, ФИО1 пояснил, что обнаруженный в салоне принадлежащего ему автомобиля модели «Mazda 3» государственный регистрационный номер 

<

***> регион, в подлокотнике, 3 полимерных пакета с порошкообразным веществом белого цвета, 3 полимерных пакета с кристаллообразным веществом белого цвета, а также 8 полимерных пакетов с находящимся внутри веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета в багажнике автомобиля, принадлежит ему, и является наркотические средства. Со слов ФИО1 обнаруженное в ходе производства досмотра принадлежащего ему транспортного средства наркотические средства он приобрел путем обнаружения закладки ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: 

<

адрес>, в коробке, в траве под деревом, возле столба со знаком тупик, у железнодорожного переезда. Сведения о местонахождении наркотических средств он получил в виде смс сообщения по средствам мессенджера «Telegram» от оператора под ником «Alik». Обнаруженные наркотические средства по указанию оператора ник «Alik», он должен был перевести из 

<

адрес> в 

<

адрес>, где должен был осуществить закладки наркотических средств, в количестве 4 штук, для дальнейшего распространения на территории 

<

адрес>. За осуществление закладки наркотических средств на территории 

<

адрес> ему должны были перечислить денежные средства на принадлежащую ему банковскую карту ПАО «Сбербанк». Также, как пояснил ФИО1, он является оптовым курьером, которые осуществляет закладки крупных партий наркотических средств, которые в дальнейшем распространяются мелкими курьерами. 

После того, как был проведен досмотр транспортного средства, принадлежащего ФИО1, был произведен личный досмотр ФИО1 В ходе производства личного досмотра ФИО1 в правой руке был обнаружен и изъят мобильный телефон модели «IPhone» в корпусе белого цвета, внутри которого со слов ФИО1 находилась сим-карта оператора связи «Мегафон» с абонентским номером №, оформленным на его имя. Также ФИО1 пояснил, что в приложении «Telegram» имеется переписка с оператором ник «Alik», которому он должен был сообщить информацию о местонахождении сделанной им закладки наркотического средства на территории 

<

адрес>. Также, в ходе проведения личного досмотра ФИО1, в кармане шорт, одетых на ФИО1 была обнаружена банковская карта ПАО «Сбербанк» 4276 1608 6226 9934 на имя последнего. Со слов ФИО1 на данную банковскую карту ему перечислялись денежные средства за сделанные им закладки наркотических средств. Обнаруженный мобильный телефон и банковская была изъяты и помещены в полимерный пакет, горловина которого была обвязана капроновой нитью белого цвета, свободные концы оклеены белым листом бумаги с оттиском печати № ОП (

<

адрес>) УВД по 

<

адрес>, в момент проведения досмотровых мероприятий, а также при даче устных пояснений со стороны сотрудников полиции в отношении ФИО1 никакого физического и психологического воздействия не оказывалось, все было выполнено законно, и все подписи в протоколах и иных документах он ставил добровольно, пояснения по факту обнаружения у него наркотического средства давал добровольно.

Протоколом досмотра транспортного средства, автомобиля модели «Mazda 3» государственный регистрационный номер 

<

***> регион от ДД.ММ.ГГГГ, проводившегося в период времени с 10 часов 50 минут до 11 часов 50 минут, в ходе которого, в багажном отделении, под запасным колесом было обнаружено 8 полимерных пакетов с находящимся внутри веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, в салоне автомобиля обнаружено 3 прозрачных полимерных пакетов с замком типа салазки, с находящимся внутри порошкообразным веществом белого цвета, 3 прозрачных полимерных пакетов с замком типа салазки, с находящимся внутри кристаллообразным веществом белого цвета.

протоколом личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, проводившегося в период времени с 13 часов 50 минут до 14 часов 20 минут, в ходе которого у ФИО1 изъята банковская карта ПАО «Сбербанк» на имя «Stanislav Zhukov» №, мобильный телефон модели «IPhone 5», в корпусе золотистого цвета, на котором имеется чехол-бампер черного цвета, ИМЕЙ №

заключением эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в составе порошкообразного вещества белого цвета, обнаруженного в 3-х полимерных пакетах с замком «салазки», содержится производное N-метилэфедрон наркотическое средство Списка 1 Перечня, раздел – Наркотические средства. Масса веществ составили: 248, 18 г., 249, 38 г., 250, 08 

<

адрес> количество составило 747, 64 г.

заключение эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует: в составе вещества белого цвета, содержится производное N-метилэфедрон наркотическое средство Списка 1 Перечня, раздел – Наркотические средства. Масса вещества составляет: 249, 83 г., 249, 34 г., 248, 33 

<

адрес> масса вещества составила 747, 5 г.

заключением эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в составе вещества растительного происхождения, в 8 полимерных пакетах, обнаружено производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, наркотическое средство Списка 1 Перечня, раздел – Наркотические средства. Массы веществ составили 250, 6 г., 251, 9 г., 251, 0 г., 251, 9 г., 251, 3 г., 252, 6 г., 250, 6 г., 251, 2 

<

адрес> масса вещества составила 2011, 1 г. 

заключением эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в составе вещества растительного происхождения, в 8 полимерных пакетах, обнаружено производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, наркотическое средство Списка 1 Перечня, раздел – Наркотические средства. Массы веществ составили 250, 3 г., 251, 6 г., 250, 7 г., 251, 6 г., 251, 0 г., 252, 3 г., 250, 3 г., 250, 9 

<

адрес> масса вещества составила 2008, 7 

<

адрес> веществ с учетом ранее проведенного исследования (согласно заключения эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ) составили: 250, 6 г., 251, 9 г., 251, 0 г., 251, 9 г., 251, 3 г., 252, 6 г., 250, 6 г., 251, 2 

<

адрес> масса вещества составила 2011, 1 г.

заключением эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует - в составе вещества белого цвета, содержится производное N-метилэфедрон наркотическое средство Списка 1 Перечня, раздел – Наркотические средства. Масса вещества составляет: 249, 65 г., 249, 16 г., 248, 15 

<

адрес> масса вещества составила 746, 96 

<

адрес> веществ с учетом ранее проведенного исследования (согласно заключения эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ) составили: 249, 83 г., 249, 34 г., 248, 33 

<

адрес> масса вещества составила 747, 5 г.

заключением эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует - в составе порошкообразного вещества белого цвета, обнаруженного в 3-х полимерных пакетах с замком «салазки», содержится производное N-метилэфедрон наркотическое средство Списка 1 Перечня, раздел – Наркотические средства. Масса веществ составили: 248, 0 г., 249, 2 г., 249, 9 

<

адрес> веществ с учетом ранее проведенного исследования (согласно заключения эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ) составили: 248, 18 г., 249, 38 г., 250, 08 

<

адрес> количество составило 747, 64 г. 

протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен черный не прозрачный полимерный пакет, горловина которого обвязана капроновой нитью белого цвета, концы которой оклеены листом белой нелинованной бумаги с оттиском печати № и пояснительной надписью, выполненной красителем синего цвета: закл. №-Э, от ДД.ММ.ГГГГ, УД №, подпись эксперта. При производстве осмотра установлено, что целостность пакета не нарушена. Согласно заключения эксперта в данном пакете находится порошкообразное вещество белого цвета в трех полимерных пакетах, являющееся наркотическим средством – производное N-метилэфедрон. Масса вещества в осматриваемом пакете составляет: 249,47г; 248,98 г; 247,97 

<

адрес> осмотре пакет не вскрывался, целостность не нарушена. Черный не прозрачный полимерный пакет, горловина которого обвязана капроновой нитью белого цвета, концы которой оклеены листом белой нелинованной бумаги с оттиском печати № и пояснительной надписью, выполненной красителем синего цвета: закл. №, подпись эксперта. При производстве осмотра установлено, что целостность пакета не нарушена. Согласно заключения эксперта в данном полимерном пакете находится вещества растительного происхождения, производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола - наркотическое средство, в восьми полимерных пакетах с текстом «пир на весь мир», пустые полимерные пакеты, бирки. Масса вещества в осматриваемом пакете составляет: 250.0г; 251,3г; 250,4г; 251,3 г;250,7г; 252,0г; 250,0г; 250,6г. При осмотре пакет не вскрывался, целостность не нарушена. Черный не прозрачный полимерный пакет, горловина которого обвязана капроновой нитью белого цвета, концы которой оклеены листом белой нелинованной бумаги с оттиском печати № и пояснительной надписью, выполненной красителем черного цвета: закл. №-Э, от ДД.ММ.ГГГГ, УД №, подпись эксперта. При производстве осмотра установлено, что целостность пакета не нарушена. Согласно заключения эксперта в данном пакете находится порошкообразное вещество белого цвета в трех полимерных пакетах с замком «салазки», являющееся наркотическим средством – производное N-метилэфедрон. Масса вещества в осматриваемом пакете составляет: 247,7г; 248,9 г;249,6г. При осмотре пакет не вскрывался, целостность не нарушена. Два бумажных почтовых конверта, боковая поверхность которых оклеена листом белой нелинованной бумаги с оттиском печати № и пояснительной надписью, выполненной красителем синего цвета: закл. №, подпись эксперта. При производстве осмотра установлено, что целостность почтовых конвертов не нарушена. Согласно заключения эксперта в данных конвертах находится три ватных диска со смывами. В смывах, сделанных с рук гр-на ФИО1, а также на контрольном смыве, наркотические средства, психотропные, сильнодействующие, ядовитые вещества или их производные не обнаружены. При осмотре конверты не вскрывались, целостность не нарушена.

протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен прозрачный полимерный пакет, горловина которого обвязана капроновой нитью, концы которой оклеены листом нелинованной бумаги с оттиском печати № и пояснительной надписью, выполненной красителем синего цвета: в данном пакете находится банковская карта на имя ФИО1, подписи участвующих лиц и понятых. При вскрытии пакета внутри обнаружена банковская карта ПАО «Сбербанк» на имя «Stanislav Zhukov» №, действительна до 12.18. Со слов ФИО1 осматриваемая банковская карта принадлежит ему, и на данную банковскую карту ему перечислялись денежные средства за осуществление работ по раскладке наркотических средств. Прозрачный полимерный пакет, горловина которого обвязана капроновой нитью, концы которой оклеены листом нелинованной бумаги с оттиском печати № и пояснительной надписью, выполненной красителем синего цвета: в данном пакете находится мобильный телефон модели «IPhone 5» принадлежащий ФИО1, подписи участвующих лиц и понятых. При вскрытии пакета внутри обнаружен мобильный телефон модели «IPhone 5», в корпусе золотистого цвета, на котором имеется чехол-бампер черного цвета, ИМЕЙ №. На момент осмотра мобильный телефон находится в выключенном состоянии. При включении мобильного телефон ФИО1 пояснил, что необходимо зайти в приложение «Telegram», где у него находится переписка с оператором ник «Alik». Переписка с оператором «Alik» сфотографирована. Кроме того, при заходе в папку фото, ФИО1 пояснил, что в сохраненных фотографиях у него находятся места сделанных им закладок наркотических средств. После осмотра, мобильный телефон, а также банковская карта помещены в полимерный пакет, горловина которого обвязана капроновой нитью, концы которой оклеены листом белой нелинованной бумаги с оттиском печати № и подписями участвующих лиц.

вещественными доказательствами: черный не прозрачный полимерный пакет с находящимся внутри наркотическим средством – производное N-метилэфедрон, массой 249,47 г, 248,98 г, 247,97 г, черный не прозрачный поли-мерный пакет с находящимся внутри наркотическим средством производное N-метилэфедрон, массой 247,7 г, 248,9 г, 249,6 г, черный не прозрачный полимерный пакет, с находящимся внутри наркотическим средством, производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола массой 250,0 г, 251,3 г, 250,4 г, 251,3 г, 250,7 г, 252,0 г, 250,0 г, 250,6 г, банковская карта ПАО «Сбербанк» на имя «Stanislav Zhukov» №, мобильный телефон модели «IPhone 5», в корпусе золотистого цвета, на котором имеется чехол-бампер черного цвета, ИМЕЙ № находятся в камере хранения вещественных доказательств ОП 

<

адрес> УВД по 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>.

Иными документами:

рапортом ИДПС взвода № роты № ПДПС ГИБДД 

<

адрес> ГУ МВД России по 

<

адрес> капитана полиции ФИО8, из которого следует, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 45 минут на стационарном посту «Магри» ИДПС взвода № роты № остановлен автомобиль модели «Mazda 3» государственный регистрационный номер 

<

***> регион водителя ФИО1 При производстве досмотра транспортного средства, автомобиля модели «Mazda 3» государственный регистрационный номер 

<

***> регион в багажном отделении, под запасным колесом было обнаружено 8 полимерных пакетов с находящимся внутри веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, в салоне автомобиля обнаружено 3 прозрачных полимерных пакетов с замком типа салазки, с находящимся внутри порошкообразным веществом белого цвета, 3 прозрачных полимерных пакетов с замком типа салазки, с находящимся внутри кристаллообразным веществом белого цвета,

протоколом явки с повинной ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что им совершено покушение на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере.

Оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в покушении, на незаконный сбыт психотропного вещества, совершенном в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, установлена и доказана всей объективной совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств и с учетом изложенного, суд квалифицирует его действия по ч.3 ст.30, ч.5 ст. 228.1 УК РФ.

С учетом характеризующих данных ФИО1, его поведения в момент совершения инкриминируемого деяния и после него, суд приходит к выводу, что ФИО1 следует считать вменяемым, поскольку он во время совершения инкриминируемого деяния и после него осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий и руководил ими.

При назначении наказания подсудимому вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории особо тяжких преступлений, уровень его психического развития, данные о его личности, а также полное признание своей вины и раскаяние в содеянном.

Подсудимый ФИО1 не состоит на учете у врача-нарколога и врача-психиатра.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии со статьей 61 УК РФ суд признает явку с повинной, раскаяние и полное признание вины, наличие малолетнего ребенка у виновного.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со статьей 63 УК РФ судом не установлено. 

Не усматривает суд оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности.

Суд, назначая наказание подсудимому ФИО1, с учетом всех установленных обстоятельств дела и личности подсудимого, полагает, что исправление ФИО1 без изоляции от общества не возможно, считает целесообразным назначить наказание в виде лишения свободы. Оснований для применения положения ст.73 УК РФ – не имеется. 

Разрешая вопрос о применении к подсудимому ФИО1 дополнительных видов наказаний в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и виде штрафа, суд, учитывая все обстоятельства, характер совершенного преступления, а также учитывая, что ФИО1 не трудоустроен, — не находит оснований для применения дополнительного наказания. 

Учитывая все обстоятельства, смягчающие наказание, в отсутствие отягчающих, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание ниже низшего предела наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ, без ссылки на ст.64 УК РФ, применив ст. 62, ст.66 УК РФ. 

Вещественными доказательствами по делу суд полагает необходимым распорядиться на основании ч.3 ст.81 УПК РФ,

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 299, 302-304,307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на девять лет семь месяцев без дополнительного наказания, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с 31.10.2017г., зачесть в срок отбытия наказания время нахождения под стражей в качестве меры пресечения с 07.09.2017г. по 30.10.2017г. включительно. 

Меру пресечения ФИО1 – заключение под стражу – оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: 

- черный не прозрачный полимерный пакет с находящимся внутри наркотическим средством – производное N-метилэфедрон, массой 249,47 г, 248,98 г, 247,97 г, черный не прозрачный поли-мерный пакет с находящимся внутри наркотическим средством производное N-метилэфедрон, массой 247,7 г, 248,9 г, 249,6 г, черный не прозрачный полимерный пакет, с находящимся внутри наркотическим средством, производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола массой 250,0 г, 251,3 г, 250,4 г, 251,3 г, 250,7 г, 252,0 г, 250,0 г, 250,6 г, два бумажных почтовых конверта с находящимися внутри смывами, сделанными с рук ФИО1 – хранятся в камере хранении вещественных доказательств ОП 

<

адрес> УВД по 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>. – по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.

- банковская карта ПАО «Сбербанк» на имя «Stanislav Zhukov» №, мобильный телефон модели «IPhone 5», в корпусе золотистого цвета, на котором имеется чехол-бампер черного цвета, ИМЕЙ № – хранятся в камере хранения вещественных доказательств ОП 

<

адрес> УВД по 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес> – по вступлении приговора в законную силу, передать по принадлежности ФИО1 

Приговор может быть обжалован в 

<

адрес>вой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции.

Судья Лазаревского районного суда 

<

адрес> Н.П. Чехутская