Дело № 1-161/2019

Приговор

Именем Российской Федерации

п. Приаргунск 19 ноября 2019 года

Приаргунский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Шурыгина В.Ю.,

при секретаре Замешаевой Ю.П.,

с участием: государственного обвинителя прокуратуры Приаргунского района Перфильевой В.А.

подсудимого ФИО1, 

защитника Васиной Ю.О., предоставившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

В период с 14 часов 00 минут до 15 часов 00 минут 11 июля 2019 года ФИО1, находясь в 

<

адрес> «Ц» в 

<

адрес>, употреблял спиртные напитки. 11 июля 2019 года около 15 часов 00 минут у ФИО1, находящегося в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, будучи лицом, подвергнутым 21 декабря 2018 года постановлением мирового судьи судебного участка № 41 Краснокаменского судебного района Забайкальского края по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ к административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев, вступившим в законную силу 10 января 2019 года, и что на тот момент административное наказание за совершённое им правонарушение не истекло, так как в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, возник преступный умысел на управление автомобилем марки «Тойота-Креста», государственный регистрационный знак К 588 XT 75 RUS, в состоянии алкогольного опьянения, с целью совершить поездку в с. Усть-Тасуркай Приаргунского района Забайкальского края.

Реализуя задуманное, ФИО1, около 15 часов 00 минут 11 июля 2019 года, осознавая, что находится в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, в связи с употреблением спиртных напитков в указанное время, не выполняя требования п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года №1090 «О Правилах дорожного движения» (в редакции Постановления Правительства РФ от 20.04.2015 года №374), согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, на основании которого водитель автомобиля обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, осознавая противоправность своих преступных действий, а также неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде создания угрозы безопасности дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, а также жизни, здоровью и имуществу третьих лиц, сознательно допуская и желая наступление таких последствий, действуя умышленно, находясь за рулем указанного автомобиля и управляя им, совершил поездку с 15 часов 00 минут до 16 часов 05 минут 11 июля 2019 года на автомобиле марки «Тойота- Креста» государственный регистрационный знак К 588 XT 75 RUS, от дома № 7 «Ц» г. Краснокаменск до ул. Переулок-1 в с. Усть-Тасуркай Приаргунского района Забайкальского края, где в 16 часов 05 минут 11 июля 2019 года около дома № 8 по ул. Переулок-1 в с. Усть-Тасуркай, был остановлен сотрудниками ОГИБДД МО МВД России «Приаргунский».

ФИО1, находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, отказался от законного требования уполномоченного должностного лица - сотрудников ГИБДД - о прохождении освидетельствования на состояние опьянения и был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ГУЗ «Приаргунская ЦРБ». При прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения у ФИО1 было установлено алкогольное опьянение, содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе составило 0,786 мг/л.

Подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему обвинением.

Данное уголовное дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ. 

Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Защитник поддержал ходатайство подсудимого.

Суд действия ФИО1 квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

У суда не вызывает сомнений психическое состояние подсудимого, поведение которого адекватно судебной ситуации, он понимает происходящие события, отвечает на вопросы, защищает свои интересы. 

С учетом изложенного и материалов дела, суд признает ФИО1 вменяемым в отношении инкриминируемого ему преступления.

При назначении вида и меры наказания подсудимому суд, в соответствии с положениями ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 не судим, по месту работы характеризуется положительно, по месту жительства - удовлетворительно.

Смягчающими ФИО1 наказание обстоятельствами суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних детей, состояние здоровья подсудимого, у которого выявлены признаки органического расстройства личности и поведения.

С учетом личности подсудимого, смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ.

Для обеспечения исполнения приговора меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке необходимо до вступления приговора в законную силу оставить ФИО1 без изменения. 

При вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство: DVD - диск с видеозаписью необходимо хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката Васиной Ю.О. за два дня участия в деле, в сумме 3060 рублей (из расчета 900 рублей с учетом районного коэффициента в размере 70% за день участия), в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ следует возместить за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 300 (триста) часов с отбыванием на объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством на срок 2 (два) года.

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить ФИО1 без изменения.

При вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство: DVD - диск с видеозаписью – хранить при уголовном деле. 

Процессуальные издержки в сумме 3060 (три тысячи шестьдесят) рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда через Приаргунский районный суд в течение 10 суток со дня постановления приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу или представление, принесенными другими участниками уголовного процесса.

Приговор вступил в законную силу 02 декабря 2019 года. 

Согласовано: Председатель суда В.Ю. Шурыгин