Дело № 2-142/21 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 марта 2021 года Озёрский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Бабиной К.В., при секретаре Никитиной Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство Карат» к ФИО1 о взыскании задолженности «по договору займа 

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО КА «Карат» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору займа. В обоснование требований истец указал, что 26.07.2019 года между ООО МК «Гардарика» и ответчиком был заключен договор займа № №, по условиям которого ООО МК «Гардарика» предоставил ФИО1 денежный кредит в сумме 30 000 руб. на срок до 28 августа 2019 г. под 1 % за каждый день пользования займом. 26.03.2020 г. между ООО МК «Гардарика» и ООО КА «Карат» заключен договор уступки прав требования, в соответствии с которым права требования по договору переданы истцу. Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом. В связи с чем, просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа в сумме 90 000 руб., в.т.ч. основной долг- 30 000 руб., проценты 60 000руб., а также госпошлину 2 900 руб., расходы по оплате юридических услуг в сумме 3000 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО КА «Карат» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены (л.д.67), просили рассмотреть дело в их отсутствие (л.д.6). 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д.68). 

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Судом установлено, что 26 июля 2019 года между ООО МК «Гардарика» и ФИО1 заключен договор займа № № на сумму 30 000 руб. на срок до 25 августа 2019 (л.д.9-11), в соответствии с Индивидуальными условиями которого ответчик обязалась возвратить сумму займа до 25 августа 2019 года и уплатить проценты, начисляемые на сумму займа по ставке 365, 00% годовых, что составляет 1% в день (п. 2, 4).

На основании п. 6 Индивидуальных условий договора общая сумма займа подлежит возврату в последний день срока возврата суммы и процентов за пользование суммой займа и составляет 39000 руб., из которых 30000 руб. сумма основного долга, 9000 руб. проценты

Согласно пункту 17 договора потребительского займа выдача займа осуществляется путем выдачи займодавцем денежных средств, указанных в п.1 настоящего договора, заемщику наличными денежными средствами из кассы займодавца. 

Индивидуальные условия договора ответчиком подписаны без указания претензий к его условиям. Проставлением своих подписей в договору ответчик подтвердил, что им до заключения Договоров получена достоверная и полная информация о предоставляемых услугах, включая условия получения кредита, суммы и условий возврата задолженности, а также то, что он согласен и обязуется возвратить заемные денежные средства, уплатить проценты за их пользование, комиссии и иные платежи в порядке, установленном Договором.

Ответчик также была ознакомлена и согласилась с полной стоимостью кредита, графиком погашения задолженности

ООО МК «Гардарика» свои обязательства по договору займа выполнил, перечислил денежные средства, что не оспаривается ответчиком и подтверждается расходным кассовым ордером ( л.д.13).

Вместе с тем, ФИО1. принятые на себя обязательства по возвращению займа и уплате процентов надлежащим образом не исполнила, в установленный срок сумма займа и проценты за пользование суммой займа возвращены не были.

Согласно п. 1 ст. 12 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (в редакции, действовавшей на момент заключения договора) кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) третьим лицам, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами.

Из п. 13 Индивидуальных условий договора следует, что ответчиком дано согласие на уступку кредитором прав (требований) по договору третьим лицам без дополнительного согласия заемщика.

26 марта 2020 года между ООО МК «Гардарика» и ООО Коллекторское агентство « Карат» заключен договор цессии №, в соответствии с которым кредитор уступил ООО Коллекторское агентство « Карат» право требования в том числе согласно приложению № по договору № AG00 -000285-2019 (л.д.14-15,16-17). 

В связи с чем, с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга в размере 30 000 руб. 

Разрешая требования о взыскании процентов за пользование займом за период с 26.08.2019 года по 02.10.2020 года, суд приходит к следующему выводу. 

Согласно индивидуальных условий договора потребительского займа, стороны предусмотрели, что проценты за срок займа в 30 дней составляют 9 000 руб. 

Однако, в установленный договором срок, займ не возвращен, в связи с чем, период пользования займом продолжился.

Истцом заявлены требования о взыскании задолженности по договору займа образовавшуюся по 02.10.2020 г.

Как следует из расчета(л.д. 8), проценты за пользование займом по состоянию на 02 октября 2020 г. составили 121200 рублей из расчета:30000 руб. х 1% х 404 ( кол-во дней просрочки с 26.08.2019 г. по 02.10.2020 г.) 

В соответствии с условиями договора займа № AG00 -000285-2019, по настоящему договору не допускаетсяначисление процентов, неустойки ( штрафа, пени), иных мер ответственности, а также платежей за услуги, оказываемые займодавцем заемщику за отдельную плату, после того, как сумма начисленных процентов, неустойки ( платежей, пени), иных мер ответственности, а также платежей за услуги, оказываемые займодавцем заемщику за отдельную плату по настоящему договору достигнет двукратного размера суммы предоставленного займа, указанной в п.1 настоящего договора.

Таким образом, сумма процентов, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца составила 60000 рублей.

На основании изложенного, суд, взыскивает с ответчика в пользу истца сумму задолженности в сумме 90 000 руб. ( 30 000 +60 000) руб. 

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Разрешая исковые требования истца о взыскании с ответчика расходов по договору оказания юридических услуг в размере 3 000 руб. (л.д.27-28), суд находит их подлежащими удовлетворению и взыскивает с ответчика. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 2 900 руб. (л.д.4).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ООО Коллекторское агентство «Карат» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Карат» задолженность по договору займа № № от 26.07.2019 г. в размере 90000 рублей, в том числе -основной долг в размере 30 000 руб., проценты за пользование займом в размере 60 000 руб., а также расходы по оказанию юридических услуг в размере 3000 рублей, расходы по госпошлине 2 900 руб. 

Решение суда может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца через Озерский городской суд.

Председательствующий: К.В. Бабина

<

>

<

>

<

>

<

>

<

> 

<

>