Дело № 2-638/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 июня 2017 года пос.Ува УР

Увинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

Председательствующего судьи Шаклеина А.В.

при секретаре судебных заседаний ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МСГ к ХСГ о взыскании долга в порядке регресса, 

у с т а н о в и л:

МСГ обратился в суд с иском о взыскании с ХСГ денежной суммы в размере 155 793 руб. 63 коп., уплаченной им как поручителем за должника ХСГ по Договору микрозайма №*** от *** и судебных расходов.

Требование обосновано тем, что он, как поручитель, на основании договора поручительства №*** от ***, выполнил перед кредитором- ООО «***» обязанность по возврату займа за ХСГ в размере 153 793 руб. 63 коп., за перевод суммы долга АО «***» взыскал с него комиссионное вознаграждение в размере 2 000 руб., поэтому ей перешло право кредитора в указанном объеме требовать исполнения своих обязательств у заемщика ХСГ

В судебное заседание истец МСГ не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. По его просьбе, адресованной суду в письменном заявлении, дело, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, рассмотрено без его участия.

Ответчик ХСГ в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ответчик иск МСГ признал, просил суд принять его признание иска. Признание иска ответчиком выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания. 

Изучив материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему: 

Статья 365 ГК РФ предусматривает переход права требования кредитора поручителю, исполнившему обязательство, в том объеме, в котором он удовлетворил требование кредитора. Также поручитель вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

Согласно ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. 

Ответчик ХСГ иск признал.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Принятие судом признания иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Каких-либо оснований к непринятию судом признания ответчиком иска не имеется.

Таким образом, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении требования МСГ

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 39,173 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск МСГ к ХСГ о взыскании долга в порядке регресса удовлетворить. 

Взыскать с ХСГ в пользу МСГ денежную сумму в порядке регресса в размере 155 793 руб. 63 коп.

Взыскать с ХСГ в пользу МСГ расходы по оплате госпошлины в размере 4 315 руб. 87 коп. и расходы за составление искового заявления в размере 3 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 01 месяца со дня вынесения через Увинский районный суд.

Судья А.В.Шаклеин.