РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 ноября 2019 года г.

<

адрес>

Березовский районный суд 

<

адрес>-Югры

в составе председательствующего судьи Матвеевой Ж.Ю.

с участием заместителя прокурора 

<

адрес> ФИО4,

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску прокурора 

<

адрес> в защиту прав и законных интересов ФИО1 к администрации сельского поселения Хулимсунт о возложении обязанности предоставить жилое помещение

Установил:

<

адрес> обратился в суд с иском, в защиту прав и законных интересов ФИО1 к администрации сельского поселения Хулимсунт о возложении обязанности предоставить жилое помещение. Требования мотивированы тем, что прокуратурой 

<

адрес> проведена проверка по обращению ФИО1 о нарушении администрацией сельского поселения Хулимсунт права заявителя на обеспечение жилым помещением в муниципальном жилом фонде. Проверкой установлено, что ФИО1 на основании договора социального найма от ДД.ММ.ГГГГ № являлась нанимателем жилого помещения общей площадью 34 кв.м., расположенного по адресу: мкр. 3 

<

адрес>, с.

<

адрес>, ХМАО-Югра. Данное жилое помещение является муниципальной собственностью. В результате произошедшего в 2014 году пожара, многоквартирный дом по адресу: мкр. 3 

<

адрес>, с.

<

адрес>, в котором расположено указанное жилое помещение, уничтожен. Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ многоквартирный дом полностью сгорел, что свидетельствует о невозможности дальнейшей эксплуатации указанного здания. По результатам исследования пожара, наиболее вероятной причиной пожара послужило возгорание горючих материалов, находящихся в очаге пожара под действием теплового проявления электрического тока в процессе пожароопасного аварийного режима работы электрооборудования. В соответствии с заключением межведомственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ №, распоряжением сельского поселения Хулимсунт многоквартирный жилой 

<

адрес> расположенный по адресу: мкр. 3, с.

<

адрес> признан аварийным и подлежащим сносу. Несмотря на указанные обстоятельства, свидетельствующие о невозможности дальнейшего проживания в доме, мер по переселению ФИО1 в жилое помещение, пригодное для постоянного проживания администрацией сельского поселения Хулимсунт до настоящего времени не принято. В связи с тем, что заявитель фактически лишена гарантированного конституционного права на жилище, проживать в предоставленном органами местного самоуправления жилом помещении не может по причине уничтожения многоквартирного дома в результате пожара, из-за чего вынуждена самостоятельно искать временное жилье, другое жилое помещение должно быть предоставлено ФИО1 незамедлительно. Учитывая, что жилое помещение и дом в целом, который представлен ФИО1 по договору социального найма, является не пригодным для проживания, прокурор в соответствии со ст.45 ГПК РФ, руководствуясь ч.3 ст.35 ФЗ Федерального Закона РФ «О прокуратуре Российской Федерации», просит обязать администрацию сельского поселения Хулимсунт предоставить ФИО3 по договору социального найма, равнозначное ранее занимаемому, благоустроенное жилое помещение применительно к условиям населенного пункта, отвечающее санитарным и техническим требованиям, предъявляемым к жилым помещениям, общей площадью 34 кв.м.

Заместитель прокурора 

<

адрес> ФИО4 в судебном заседании поддержал требования по заявленным в иске основаниям, просил обязать администрацию сельского поселения Хулимсунт вне очереди предоставить ФИО1 благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, отвечающее установленным санитарным и техническим правилам и требованиям, площадью не менее занимаемого ей жилого помещения, расположенного по адресу мкр.3 

<

адрес> Ханты-Мансийский автономный округ – Югра.

ФИО5 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, исковые требования прокурора поддерживает в полном объеме (л.д.37,43).

В судебное заседание представитель ответчика администрации сельского поселения Хулимсунт не явился, представил отзыв на исковое заявление, согласно которому просит отказать истцу в удовлетворении заявленных требований, рассмотреть дело без участия представителя ответчика.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации сельского поселения Хулимсунт и ФИО1

Изучив материалы дела, заслушав заместителя прокурора, принимая во внимание доводы сторон, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законным интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Из материалов дела следует, что жилое помещение общей площадью 34 кв.м. по адресу: мкр.3 

<

адрес> Ханты-Мансийский автономный округ – Югра принадлежит на праве муниципальной собственности администрации сельского поселения Хулимсунт (л.д.16).

На основании договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ квартира по адресу: мкр.3 

<

адрес> Ханты-Мансийский автономный округ – Югра предоставлена ответчиком ФИО1 (л.д.20-23).

ФИО1 зарегистрирована по месту жительства по адресу: мкр.3 

<

адрес> Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, что подтверждается адресной справкой.

ДД.ММ.ГГГГ произошел пожар, в результате которого дом, где находилась занимаемая истцом квартира, полностью сгорел, что подтверждается протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24), техническим заключением № по результатам исследования пожара, происшедшего ДД.ММ.ГГГГ в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес> № 

<

адрес> (л.д.29-33).

На основании заключения № от ДД.ММ.ГГГГ межведомственной комиссией многоквартирный дом по адресу: мкр.3 

<

адрес> Ханты-Мансийский автономный округ – Югра признан аварийным и подлежащим сносу (л.д.18-19).

Распоряжением Администрации сельского поселения Хулимсунт №-р от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, расположенный по адресу: мкр.3 

<

адрес> – Югры, пострадавший в результате пожара, признан аварийным и подлежащим сносу. Установлен срок расселения граждан в течение года с момента признания дома аварийным (л.д.17).

В соответствии со ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Органы государственной власти и органы местного самоуправления поощряют жилищное строительство, создают условия для осуществления права на жилище.

Статьей 86 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.

Согласно частям 1 и 2 статьи 89 Жилищного кодекса Российской Федерации предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86 - 88 данного Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в черте данного населенного пункта.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», при выселении граждан из жилых помещений по основаниям, перечисленным в статьях 86 - 88 ЖК РФ, другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, равнозначное по общей площади ранее занимаемому, предоставляется гражданам не в связи с улучшением жилищных условий, а потому иные обстоятельства (названные, например, в части 5 статьи 57, статье 58 ЖК РФ), учитываемые при предоставлении жилых помещений гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, во внимание не принимаются. При этом граждане, которым в связи с выселением предоставлено другое равнозначное жилое помещение, сохраняют право состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, если для них не отпали основания состоять на таком учете (статья 55 ЖК РФ). Таким образом, предоставление гражданам в связи со сносом дома другого жилого помещения носит компенсационный характер и гарантирует им условия проживания, которые не должны быть ухудшены по сравнению с прежними, с одновременным улучшением жилищных условий с точки зрения безопасности.

В силу разъяснений, изложенных в разделе III "Обзора судебной практики по делам, связанным с обеспечением жилищных прав граждан в случае признания жилого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции", утвержденным Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, если при рассмотрении дела будет установлено, что помещение, в котором проживает гражданин, представляет опасность для жизни и здоровья по причине его аварийного состояния или по иным основаниям, то предоставление иного жилого помещения, отвечающего санитарным и техническим требованиям, взамен непригодного для проживания не может быть поставлено в зависимость от наличия плана и срока сноса дома. Суд может обязать орган местного самоуправления предоставить истцу другое благоустроенное жилое помещение во внеочередном порядке.

Как видно из материалов дела, распоряжением №-р от ДД.ММ.ГГГГ органом местного самоуправления установлены сроки расселения граждан, из многоквартирного жилого дома в течение года с момента признания дома аварийным и подлежащим сносу, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, которые на момент рассмотрения настоящего иска истекли.

Довод ответчика об отсутствии свободных квартир в маневренном фонде 

<

адрес> не освобождает ответчика от исполнения установленной законом обязанности по обеспечению жилым помещением данной категории граждан.

Таким образом, согласно представленным материалам установлено, в результате пожара дом, где находилась занимаемая ФИО1 квартира, полностью сгорел, многоквартирный дом по адресу: мкр.3 

<

адрес> признан аварийным и подлежащим сносу, надлежащих мер ответчик по расселению ФИО1 не предпринимает, другое благоустроенное жилое помещение, отвечающее техническим и санитарным требованиям, до настоящего времени ей не предоставил, сроки исполнения обязательства по переселению ФИО1 истекли, в связи чем, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

Решил:

Иск прокурора 

<

адрес> в защиту прав и законных интересов ФИО1 к администрации сельского поселения Хулимсунт о возложении обязанности предоставить жилое помещение – удовлетворить.

Обязать администрацию сельского поселения Хулимсунт предоставить ФИО1 вне очереди жилое помещение на условиях договора социального найма в виде квартиры общей площадью не менее 34 квадратных метров, являющееся благоустроенным, применительно к условиям сельского поселения Хулимсунт, отвечающее санитарным и техническим требованиям.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Суд 

<

адрес> – Югры, через Березовский районный суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено на компьютере.

Судья Березовского районного суда (подпись) Ж.Ю. Матвеева