Дело № 1-504/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Одинцово 6 июня 2017 года 

Судья Одинцовского городского суда Московской области Федоров Д.П.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Одинцовского городского прокурора Петровской Е.Л., 

подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО3, 

защитников-адвокатов Белоцерковской Н.А., Степановой Т.Я.,

представивших ордера и удостоверения юридической консультации,

представителя ООО «Миратекс –Запад» по доверенности ФИО4, 

при секретаре Вуколове А.В.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки АДРЕС, зарегистрированной по адресу: АДРЕС, проживающей по адресу: АДРЕС, гражданки РФ, незамужней, работающей "место работы", с неоконченным высшим образованием, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ст.158 ч.2 п.п. «а,б» УК РФ.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки АДРЕС, зарегистрированной по адресу: АДРЕС, проживающей по адресу: АДРЕС, гражданки РФ, незамужней, работающей "место работы", со средним специальным образованием, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ст.158 ч.2 п.п. «а,б» УК РФ.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца АДРЕС, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС, гражданина РФ, холостого, "место работы", со средним специальным образованием, ранее не судимого, обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ст.158 ч.2 п.п. «а,б» УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

Предварительное слушание было назначено судом по ходатайству обвиняемых и их защитников для разрешения вопроса о возможности прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

ФИО1, ФИО2, ФИО3 обвиняются в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, имея умысел на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, в неустановленное следствием время, но не позднее 10.01.2017 года, в неустановленном следствием месте, при неустановленных следствием обстоятельствах, вступила в преступный сговор с ФИО2, направленный на хищение имущества, принадлежащего ООО «Миратекс Запад», из салона сотовой связи «МТС», расположенного по адресу: АДРЕС где на момент совершения преступления осуществляли трудовую деятельность. Для облегчения совершения преступления. ФИО1 и ФИО2 обратились к ФИО3, также осуществлявшему трудовую деятельность в салоне по вышеуказанному адресу, которого посвятили в свой преступный умысел, на что он, осознавая противоправность своих действий, согласился. Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение имущества ООО «Миратекс Запад», 10.01.2017. более точное время следствием не установлено, согласно распределенным ролям, ФИО1, с целью сокрытия задуманного ими преступления, отключила камеры видеонаблюдения, установленные в помещении салона по вышеуказанному адресу, после чего, 11.01.2017, в период времени с 19 часов 00 минут по 20 часов 00 минут, ФИО3, с целью облегчения совершения преступления, а именно проникновения в салон сотовой связи, по вышеуказанному адресу, не выполнил все необходимые для завершения рабочей смены и закрытия салона действия, закрыв входную дверь салона на ключ. После чего приехал по месту проживания ФИО1 и ФИО2 и передал указанный ключ ФИО1, которая в свою очередь, совместно с ФИО2, в период времени с 20 часов 00 минут по 21 час 00 минут, более точное время следствием не установлено, используя ранее переданный ФИО3 ключ, открыли замок двери, ведущей в помещение салона, тем самым, незаконно проникли в помещение, где. воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, из корыстной заинтересованности, тайно похитили принадлежащее ООО «Миратекс Запад» имущество, а именно: мобильный телефон Samsung Galaxy A5 (SM-A510F DS Lte Black), стоимостью 19 241 рубль 25 копеек, мобильный телефон Samsung Galaxy J2 Prime (SM-G532F DS J2 Prime Lte Black), стоимостью 8741 рубль 25 копеек, мобильный телефон Samsung Galaxy J2 Prime (SM-G532F DS J2 Prime Lte Gold), стоимостью 8741 рубль 25 копеек, мобильный телефон Samsung Galaxy J2 Prime (SM-G532F DS J2 Prime Lte Silver), стоимостью 8741 рубль 25 копеек, мобильный телефон Samsung Galaxy J5 Prime (SM-G570F J5 DS Black), стоимостью 13116 рубль 25 копеек, мобильный телефон Samsung Galaxy J5 (SM-G570FJ5 DS Gold), стоимостью 13116 рублей 25 копеек, мобильный телефон Samsung Galaxy J"3 (SM-J320F Lte Black), стоимостью, 10491 рубль 25 копеек, мобильный телефон Samsung Galaxy J3 (SM-J320F Lte Gold), стоимостью 10491 рубль 25 копеек, мобильный телефон Samsung Galaxy J3 (SM-J320F Lte White), стоимостью 10491 рубль 25 копеек, мобильный телефон Samsung Galaxy J3 (SM-J320F Lte White), стоимостью, 10491 рубль 25 копеек, мобильный телефон Samsung Galaxy J5 (SM-J510FN DS Lte Gold), стоимостью 14866 рублей 25 копеек, мобильный телефон Samsung Galaxy J7 (SM-J710FN DS Lte Gold), стоимостью 17491 рубль 25 копеек, мобильный телефон Philips Xenium (V526 Lte Navy), стоимостью 10324 рублей 88 копеек, мобильный телефон Nokia 130 Dual sim Red, стоимостью 1561 рубль 76 копеек, планшетный компьютер Samsung Galaxy Tab 3 lite (SM-T116 7" 8Гб Ebony Black), стоимостью 7642 рубля, автономное зарядное устройство Partner, емкостью 7500 мАч (АКБ внешний 7500 mAh Partner), стоимостью 613 рублей 47 копеек, наушники Philips SHE 3590BK/10, стоимостью 295 рублей 76 копеек, наушники Philips SHE 3590RK/10, стоимостью 295 рублей 76 копеек, флеш-карту Silicon Power USB 3.0, объемом 64 Гб (флеш-драйв USB 3.0 64 Гб J10 стать Silicon Power), стоимостью 1062 рубля 62 копейки, флеш-карту QUMO USB2.0, объемом 64 Гб (флеш-драйв USB 2.0 64 Гб MetaDrive черный QUMO), стоимостью 941 рубль 10 копеек, флеш-карту QUMO USB 2.0. объемом 32Гб (флеш-драйв USB 2.0 32 Гб OptivaNano 01 черный QUMO), стоимостью 360 рублей 19 копеек, флеш-карту QUMO USB 2.0, объемом 32Гб Hubrid (флеш-драйв USB 2.0 32 Гб Hubrid QUMO), стоимостью 370 рублей 19 копеек, сетевое зарядное устройство Vertex Slim Line2 3,1 А (СЗУ Slim Line2 iPhone s8 pin белый ЗЛА Vertex), стоимостью 486 рублей 25 копеек, сетевое зарядное устройство Vertex Slim Line 2,1 А (СЗУ Slim Line iPhone s8pin 2,1 A Vertex), стоимостью 414 рублей 24 копеек, сетевое зарядное устройство Vertex Slim Line 1.2А (СЗУ Slim Line iPhone s8pin 1,2A Vertex), стоимостью 388 рублей 98 копеек, дата-кабель Vertex Fancy 2,1 А (дата Fancy iPhone s8pin 2,1 A Vertex yellow), стоимостью 262 рубля 53 копейки, дата-кабель Vertex Fancy 2,1 А (дата Fancy iPhone s8pin 2.1 A Vertex Blue), стоимостью 262 рубля 53 копейки, а также денежные средства в сумме 8 000 рублей. Завладев похищенным имуществом, ФИО1 и ФИО2 с места преступления скрылись, после чего, совместно с ФИО3 распорядились им по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «Миратекс Запад» материальный ущерб на сумму 179 302 рубля 26 копеек.

В судебном заседании от представителя ООО «Миратекс –Запад» по доверенности ФИО4 поступило письменное заявление с ходатайством прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, ФИО2, ФИО3 за примирением сторон, так как причиненный обвиняемыми ущерб возмещён ООО «Миратекс –Запад» в полном объеме, моральных и материальных претензий к обвиняемым организация не имеет и иметь не будет.

Обвиняемые ФИО1, ФИО2, ФИО3, и их защитники – адвокаты Степанова Т.Я. и Белоцерковская Н.А. полностью поддержали заявленное представителем потерпевшего ФИО4 ходатайство и согласились с прекращением уголовного дела по указанному основанию. Прокурор не возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Выслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что уголовное дело в отношении ФИО1, ФИО2, ФИО3 может быть прекращено, так как они ранее не судимы, обвиняются в совершении преступления, отнесенного к категории средней тяжести, загладили причиненный вред, примирились с потерпевшим, который не имеет к ним никаких претензий и иметь не будет.

Принятое решение соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 236, 239 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, ФИО2, ФИО3, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.п. «а,б» УК РФ по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ, то есть в связи с примирением с представителем потерпевшего ООО «Миратекс-Запад» ФИО4

Меру пресечения в отношении ФИО1, ФИО2, ФИО3 – подписку о невыезде - отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: мобильные устройства связи, наушники, флэш-накопители, оставить по принадлежности у ООО «Миратекс –Запад», ключ- хранить при уголовном деле, по вступлении постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московской областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Федеральный судья подпись Д.П. Федоров