Дело № 2-1721/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

гор. Волгоград 30 мая 2017 года

Тракторозаводский районный суд гор.Волгограда в составе:

председательствующего судьи Гоношиловой О.А.,

при секретаре Юдиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску Банка «Первомайский» (ПАО) к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Банк «Первомайский» (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя исковые требования тем, что ДАТА ИЗЪЯТА между Банком «Первомайский» (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, согласно которому ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 350 000 рублей, со сроком возврата не позднее ДАТА ИЗЪЯТА, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 32 % годовых. В обеспечение исполнения обязательств по указанному кредитному договору между Банком «Первомайский» (ПАО) и ФИО2 заключен договор поручительства ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-П-1 от ДАТА ИЗЪЯТА. Банк со своей стороны исполнил свои обязательства надлежащим образом – предоставил ФИО1 кредит в размере 350 000 рублей. Со стороны заемщика имеет неисполнение обязательства по возврату кредита в связи с чем, по состоянию на ДАТА ИЗЪЯТА за ним образовалась задолженность в размере 318 173 рублей 80 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА – 242 727 рублей 23 копеек, задолженность по уплате процентов за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА – 75 446 рублей 57 копеек. 

ДАТА ИЗЪЯТА между Банком «Первомайский» (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, согласно которому ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 150 000 рублей, на срок не позднее ДАТА ИЗЪЯТА, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 40,15% годовых. Банк со своей стороны исполнил свои обязательства надлежащим образом – предоставил ФИО1 кредит в размере 150 000 рублей. Со стороны заемщика имеет неисполнение обязательства по возврату кредита в связи с чем, по состоянию на ДАТА ИЗЪЯТА за ним образовалась задолженность в размере 216 059 рублей 97 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА – 135 825 рублей 39 копеек, задолженность по уплате процентов за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА – 80 234 рублей 58 копеек. Поскольку ответчик и его поручитель мер к погашению задолженности не принимают, истец на основании статьей 309,310, 363, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации просит взыскать в свою пользу с ФИО1, ФИО2 солидарно задолженность по кредитному договору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА в размере 318 173 рублей 80 копеек, взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА в размере 216 059 рублей 97 копеек, а также в равных долях расходы по уплате госпошлины в размере 8 542 рублей и 6000 рублей.

В судебное заседание представитель истца - Банка «Первомайский» (ПАО) не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, против вынесения по делу заочного решения не возражал.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом заказными письмами с уведомлением, об обстоятельствах, препятствующих явке в суд, не уведомили, возражений на иск не представили.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в отношении другого лица (кредитора) определенные действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения обязательств.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании статей 361-363 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

На основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размерах и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты банку.

В судебном заседании установлено следующее.

ДАТА ИЗЪЯТА между Банком «Первомайский» (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, согласно которому ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 350 000 рублей, на срок не позднее ДАТА ИЗЪЯТА, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 32 % годовых в порядке и в сроки, установленные кредитным договором ( л.д.60-64).

В обеспечение своевременного исполнения обязательств по кредитному договору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ДАТА ИЗЪЯТА между АБ «Первомайский» (ЗАО) и ФИО2 заключен договор поручительства ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-П-1 (л.д.65-67).

В соответствии с условиями договора поручительства поручитель полностью принимает на себя обязательства заемщика по возникшей задолженности по кредитному договору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ и в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств поручитель производит погашение задолженности в полном объеме.

В соответствии с п. 1.2. договора поручительства ответственность поручителя и заемщика перед банком по кредитному договору является солидарной.

Согласно п. 2.3.2 начисление процентов осуществляется ежедневно, начиная со дня, следующего за днем выдачи кредита и до даты погашения кредита (включительно) на текущий остаток кредита.

Пунктом 2.3.4 договора предусмотрено, что уплата процентов производится в дату, установленную графиком платежей.

ФИО1 пользовалась кредитными средствами, однако обязанности по кредитному договору исполняла ненадлежащим образом, тем самым нарушила условия кредитного договора.

Согласно п. 4.2.8 кредитного договора кредитор имеет право требовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, в случае нарушения заемщиком установленных сроков погашения кредитной задолженности.

Условия кредитного договора ФИО1 не выполнялись с марта 2014 года.

Согласно представленному истцом расчету за ответчиком по состоянию на ДАТА ИЗЪЯТА образовалась задолженность по кредитному договору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в размере 318 173 рублей 80 копеек, из них: сумма просроченной задолженности по основному долгу за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА в размере 242 727 рублей 23 копеек, сумма просроченных процентов за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА в размере 75 446 рублей 57 копеек (л.д.78-79).

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом, соответствует условиям кредитного договора; доказательства ошибочности данного расчета ответчиком не представлены.

Задолженность ответчиками не погашена до настоящего времени. Доказательств обратного ответчиками не представлено.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик ФИО1, заключив кредитный договор с истцом, не исполняет его должным образом, нарушает график погашения задолженности по договору, суд считает необходимым взыскать в солидарном порядке с ФИО1 и ее поручителя ФИО2 сумму просроченной задолженности по основному долгу за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА в размере 242 727 рублей 23 копеек, сумму просроченных процентов за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА в размере 75 446 рублей 57 копеек. 

ДАТА ИЗЪЯТА между ПАО Банк «Первомайский» и ФИО1 заключен кредитный договор на основании Анкеты - Заявления ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ на получение кредита. В соответствии с указанным договором, банк предоставил ответчику кредит в размере 150 000 рублей сроком не позднее ДАТА ИЗЪЯТА, с уплатой процентов в размере 40,15% годовых.

Согласно анкете-заявлению, оферта считается акцептованной с момента зачисления суммы кредита на текущий счет клиента, а в случае получение кредита с использованием кредитной карты с момента наступления возможности произвести снятие денежных средств с карты в пределах установленного лимита.

Банк исполнил свои обязательства по предоставлению кредита, путем зачисления денежных средств, что подтверждается банковским ордером ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА (л.д. 71).

График погашения кредитной задолженности ФИО1 не соблюдался с февраля 2014 года.

Согласно представленному истцом расчету за ответчиком по состоянию на ДАТА ИЗЪЯТА образовалась задолженность по кредитному договору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА в размере 216 059 рублей 97 копеек, из них: сумма просроченной задолженности по основному долгу за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА в размере 135 825 рублей 39 копеек, сумма просроченных процентов за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА в размере 80 234 рублей 58 копеек (л.д.79-77).

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом, соответствует условиям кредитного договора; доказательства ошибочности данного расчета ответчиком не представлены.

Задолженность ответчиком не погашена до настоящего времени. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик ФИО1, заключив кредитный договор с истцом, не исполняет его должным образом, нарушает график погашения задолженности по договору, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 сумму просроченной задолженности по основному долгу за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА в размере 135 825 рублей 39 копеек, сумму просроченных процентов за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА в размере 80 234 рублей 58 копеек. 

В силу статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со статьей 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Как установлено в судебном заседании ДАТА ИЗЪЯТА в адрес ответчиков направлены претензии о возврате заемных средств в течение 30 дней с момента его предъявления, однако данное требование ответчиками оставлено без внимания.

Поскольку в добровольном порядке заемщик взятые обязательства не исполняет и задолженность по кредитным договорам и процентам не погашает, в связи с чем, существенно нарушает условия кредитных договоров, а поэтому суд находит, что кредитный договор от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, кредитный договор от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, заключенные между Банком «Первомайский» (ПАО) и ФИО1, следует расторгнуть.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с производством по делу истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 542 рублей, что подтверждается платежным поручением ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА ( л.д.7). 

Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, его исковые требования удовлетворены в полном объёме, то с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию вышеуказанные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных к каждому из них исковых требований, с ФИО2 в размере 3 190 рублей 87 копеек, с ФИО1 в размере 11 351 рубль 13 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 98, 194-199, 207,235,237,244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка «Первомайский» (Публичное акционерное общество) к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, заключенный ДАТА ИЗЪЯТА между Банком «Первомайский» (Публичное акционерное общество) и ФИО1.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу Банка «Первомайский» (Публичное акционерное общество) по кредитному договору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА задолженность по состоянию на ДАТА ИЗЪЯТА по основному долгу в размере 242 727 рублей 23 копеек, по уплате просроченных процентов в размере 75 446 рублей 57 копеек, а всего 318 173 (триста восемнадцать тысяч сто семьдесят три) рубля 80 копеек.

Расторгнуть кредитный договор ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, заключенный ДАТА ИЗЪЯТА между Банком «Первомайский» (Публичное акционерное общество) и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка «Первомайский» (Публичное акционерное общество) по кредитному договору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА задолженность по состоянию на ДАТА ИЗЪЯТА по основному долгу в размере 135 825 рублей 39 копеек, по уплате просроченных процентов в размере 80 234 рублей 58 копеек, а всего 216 059 (двести шестнадцать тысяч пятьдесят девять) рублей 97 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка «Первомайский» (Публичное акционерное общество) расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 351 ( одиннадцать тысяч триста пятьдесят один) рубль 13 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу Банка «Первомайский» (Публичное акционерное общество) расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 190 ( три тысячи сто девяносто) рублей 87 копеек.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд, через АДРЕС ИЗЪЯТ, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись О.А. Гоношилова

Копия верна, судья