Дело ...

УИД 03RS0...-14

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 декабря 2023 г. ...

Советский районный суд ... Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Джояни И.В.,

при секретаре КАЮ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к наследственному имуществу БИВ о взыскании задолженности по кредитным договорам, 

установил:

ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратилось с иском к наследственному имуществу БИВ о взыскании задолженности по кредитным договорам, мотивируя тем, что 

<

 дата > ПАО «Росгосстрах Банк» (ныне ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие») и БИВ заключили кредитный договор .... В соответствии с условиями кредитного договора выдал заёмщику кредит в размере 527 344 руб., под 14,5% годовых. Также 

<

 дата > ПАО «Росгосстрах Банк» и БИВ заключили кредитный договор ...-RGS-RUB, на основании которого Заёмщику установлен кредитный лимит в размере 450 000 руб. Размер процентов за пользование кредитом 19,9% годовых. ПАО «РГС Банк» выполнил условия Кредитных договоров и перечислил заёмщику денежные средства. Однако в нарушение условий кредитных договоров Заёмщик перестал выполнять свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за его использование. По состоянию на 

<

 дата > задолженность по кредитному договору ... составляет 276 431 руб. 67 коп., в том числе: 260 656 руб. 30 коп. – основной долг, 15 734 руб. 49 коп. – проценты за пользование кредитом, 40 руб. 88 коп. – пени. Задолженность по кредитному договору ...-RGS-RUB по состоянию на 

<

 дата > составляет 261 715 руб. 23 коп., в том числе: 241 435 руб. 83 коп. – основной долг, 20 271 руб. 35 коп. – проценты за пользование кредитом, 6 руб. 52 коп. – пени на ссудную задолженность, 1 руб. 53 коп. – пени на просроченные проценты. На основании вышеизложенного истец просит взыскать за счет наследственного имущества, открывшего после смерти БИВ вышеуказанную задолженность, а также расходы по оплате госпошлины в размере 8 581 руб.

Определением суда к участию в деле в качестве ответчиков привлечены наследники БИВ – БЕИ и БНН

Представитель истца ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен в установленном законом порядке и заблаговременно, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчики БЕИ, БНН в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом. О причинах неявки в судебное заседание ответчики суду не сообщили. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков.

Учитывая, что ответчики не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, суд, в силу ч.1 ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив доводы искового заявления, исследовав и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). 

Согласно части 1 статьи 810 ГК заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

В силу статьи 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Согласно статьей 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости, перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что 

<

 дата > ПАО «Росгосстрах Банк» (ныне ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие») выдал заёмщику БИВ кредит в размере 527 344 руб. на 24 месяца под 14,5% годовых. Погашение кредита и уплата процентов осуществляется заемщиком ежемесячно в размере 25 447 руб. 01 коп. Дата ежемесячного платежа 8 число каждого календарного месяца. 

В соответствии с п. 12 кредитного договора установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора - за просрочку возврата кредита и уплаты процентов в размере 0,054 % от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Также 

<

 дата > ПАО «Росгосстрах Банк» и БИВ заключили кредитный договор ...-RGS-RUB, на основании которого Заёмщику выдана банковская карта и установлен кредитный лимит в размере 450 000 руб. Размер процентов за пользование кредитом 19,9% годовых. Неустойка за просрочку возврата кредита и уплаты процентов составляет 0,054 % от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Обязательства по предоставлению заемщику денежных средств ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» выполнил надлежащим образом, что подтверждается Выпиской по счету. 

Материалами дела установлено, что заемщик свои обязательства перед банком исполнял ненадлежащим образом, не платил задолженность по кредитам в установленные договором сроки, в последующем возникла непрерывная просроченная задолженность. 

<

 дата > заёмщик БИВ умер.

На момент смерти БИВ обязательство заемщика по возврату кредита перед истцом осталось неисполненным.

После смерти БИВ нотариусом ЗОН заведено наследственное дело ... наследниками являются: супруга БНН, дочери БЕИ и СКИ, мать БВС

Наследственное имущество состоит из квартиры, находящейся по адресу: ..., бульвар Дуванский, ...; уставного капитала в ООО «АЛЬФАПРО»; прав и обязанностей по договору лизинга (финансовой аренды) № LS-771952/2020 от 

<

 дата >, заключенному с ООО «Мэйджор Лизинг» с ИП БИВ; прав и обязанностей по договору лизинга ...-ФЛ/Уфа-21 от 

<

 дата >, заключенному АО «Лизинговая компания «ЕВРОПЛАН» с ИП БИВ

Судом наличие какого-либо другого имущества у умершего БИВ установлено не было. 

Наследники БВС и СКИ написали заявление об отказе от причитающего наследства, оставшегося после смерти БИВ

Дочери БЕИ выданы свидетельства о праве на наследство по закону: на квартиру, находящуюся по адресу: ..., бульвар Дуванский, ...; на ? доли в уставном капитале ООО «АЛЬФАПРО»; на ? доли прав и обязанностей по договору лизинга (финансовой аренды) № LS-771952/2020 от 

<

 дата >, заключенному с ООО «Мэйджор Лизинг» с ИП БИВ; на ? доли прав и обязанностей по договору лизинга ...-ФЛ/Уфа-21 от 

<

 дата >, заключенному АО «Лизинговая компания «ЕВРОПЛАН» с ИП БИВ

Супруге БНН выданы свидетельства о праве на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу: на ? доли в уставном капитале ООО «АЛЬФАПРО»; на ? доли прав и обязанностей по договору лизинга (финансовой аренды) № LS-771952/2020 от 

<

 дата >, заключенному с ООО «Мэйджор Лизинг» с ИП БИВ; на ? доли прав и обязанностей по договору лизинга ...-ФЛ/Уфа-21 от 

<

 дата >, заключенному АО «Лизинговая компания «ЕВРОПЛАН» с ИП БИВ

Таким образом, стоимость принятого наследниками БЕИ и БНН наследственного имущества превышает размер предъявленных Банком исковых требований в размере задолженности по кредитным договорам ... от 

<

 дата > и № ...-RGS-RUB от 

<

 дата >. 

Представленным в деле расчетом взыскиваемой суммы подтверждено наличие задолженности по кредитному договору ... по состоянию на 

<

 дата > в размере 276 431 руб. 67 коп., в том числе: 260 656 руб. 30 коп. – основной долг, 15 734 руб. 49 коп. – проценты за пользование кредитом, 40 руб. 88 коп. – пени; по кредитному договору ...-RGS-RUB по состоянию на 

<

 дата > в размере 261 715 руб. 23 коп., в том числе: 241 435 руб. 83 коп. – основной долг, 20 271 руб. 35 коп. – проценты за пользование кредитом, 6 руб. 52 коп. – пени на ссудную задолженность, 1 руб. 53 коп. – пени на просроченные проценты.

Ответчиками БЕИ и БНН не представлено доказательств исполнения обязательств по кредитным договорам, следовательно, с них, как с наследников заемщика, в пользу истца подлежат взысканию задолженность по кредитному договору ... от 

<

 дата > в размере 276 431 руб. 67 коп. и по кредитному договору ...-RGS-RUB от 

<

 дата > в размере 261 715 руб. 23 коп.

Данная задолженность согласуется с условиями договора, и подтверждается Расчетом задолженности, представленным банком в части поступивших сумм от должника в счет исполнения принятого на себя обязательства. Расчет задолженности ответчиками не оспорен и они не представила суду своего расчета, опровергающего расчет задолженности как по сумме основного долга, так и по процентам, пени составленного истцом, проверив который, суд принимает его в качестве достоверного и допустимого доказательства размера задолженности ответчиков по кредитным договорам.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска в суд истцом была уплачена госпошлина в размере 8 581 руб., которую суд считает необходимым взыскать с ответчиков.

Руководствуясь статьями 194-199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к наследственному имуществу БИВ о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить.

Взыскать солидарно с БЕИ (

<

 дата > года рождения, место рождения ..., паспорт серии 0318 ...), БНН (

<

 дата > года рождения, место рождения ..., паспорт серии ... ...) в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (ИНН 

<

***>, ОРГН 1027739019208) задолженность по кредитному договору ... по состоянию на 

<

 дата > в размере 276 431 руб. 67 коп., в том числе: 260 656 руб. 30 коп. – основной долг, 15 734 руб. 49 коп. – проценты за пользование кредитом, 40 руб. 88 коп. – пени;

по кредитному договору ...-RGS-RUB по состоянию на 

<

 дата > в размере 261 715 руб. 23 коп., в том числе: 241 435 руб. 83 коп. – основной долг, 20 271 руб. 35 коп. – проценты за пользование кредитом, 6 руб. 52 коп. – пени на ссудную задолженность, 1 руб. 53 коп. – пени на просроченные проценты, также расходы по оплате госпошлины в размере 8 581 руб. 

Ответчики вправе подать в Советский районный суд ... заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: Джояни И.В.

Мотивированное решение изготовлено 

<

 дата >