Материал №5-301/2020

УИД 42RS0002-01-2020-001555-65 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Белово 12 мая 2020 года

Судья Беловского городского суда Кемеровской области Хряпочкин М.Ю.,

с участием индивидуального предпринимателя ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела в отношении:

Индивидуального предпринимателя ФИО1, ИНН №, ОГРНИП № от ДД.ММ.ГГГГ г., адрес осуществления деятельности: 

<

адрес> кафе «

<

данные изъяты>», зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ - нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенически нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий.

Из протокола об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ г. усматривается, что на основании обращения Администрации Беловского городского округа № № ДД.ММ.ГГГГ г. при санитарном обследовании при непосредственном обнаружении в 12 ч. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ г. в кафе 

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> ИП ФИО1 установлено, что в кафе «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> ИП ФИО1 допущено административное правонарушение, выразившееся в том, что в условиях введения в Кемеровской области - Кузбассе режима «Повышенная готовность» ввиду угрозы распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) не выполнены противоэпидемические мероприятия, установленные Распоряжением Губернатора Кемеровской области - Кузбасса от 14.03.2020 № 21-рг «О введении режима «Повышенная готовность» на территории Кемеровской области - Кузбасса и мерах по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)», изданного на основании Постановления главного государственного врача Российской Федерации от 02.03.2020 №5 «О дополнительных мерах по снижению рисков завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), Постановлений главного государственного санитарного врача по Кемеровской области от 14.03.2020 №6 «О мероприятиях по предоставлению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID- 2019) в Кемеровской области - Кузбассе», от 26.03.2020 № 8 «Об усилении ограничительных мероприятий по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) в Кемеровской области - Кузбассе», от 11.04.2020 года № 11 «О дополнительных мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) в Кемеровской области-Кузбасс».

По состоянию на «ДД.ММ.ГГГГ часов в кафе «

<

данные изъяты>» по адресу: г

<

адрес> ИП ФИО1 осуществлялось изготовление готовых блюд и их реализацию без доступа посетителей в торговый зал. Однако на предприятии отсутствуют дезенфицирующие средства с вирулицидной активностью. Не проводят дезинфекцию помещений, оборудования, посуды и производственного инвентаря необходимым дезинфицирующим веществом уничтожающим вирусы.

Так же в кафе 

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> ИП ФИО1 отсутствует бесконтактный термометр для измерения температуры тела сотрудников перед началом рабочей смены, что является не исполнением постановления главного государственного врача по Кемеровской области-Кузбассу от 11.04.2020 года № 11 «О дополнительных мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции COVID-2019) в Кемеровской области-Кузбасс», а так же нарушением ст.11 Федерального закона № 52 ФЗ от 30.03.2020г «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения».

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал полностью, пояснил, что все устранено. 

Ведущий специалист-эксперт Территориального отдела в городе Белово и Беловском районе Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области ФИО2 в судебном заседании пояснила, что выявленные нарушения требований санитарного законодательства, допущенные индивидуальным предпринимателем, создают непосредственную угрозу жизни и здоровью людей, а потому необходимо приостановить деятельность ИП ФИО1

Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, судья полагает, что указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства, нашли свое подтверждение и свидетельствуют о нарушении индивидуальным предпринимателем ст. 11, ст. 29 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения».

Вина ИП ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, протоколом от ДД.ММ.ГГГГ года о временном запрете деятельности и другими материалами дела.

Суд квалифицирует действия индивидуального предпринимателя по ч.2 ст. 6.3 КоАП РФ, как нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий.

При назначении административного наказания индивидуальному предпринимателю, согласно ст. 4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность – привлекается к административной ответственности впервые.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Судьей установлено, что деятельность индивидуального предпринимателя по осуществлению торговли в кафе «

<

данные изъяты>», по адресу: 

<

адрес> представляет опасность для здоровья людей, поскольку выявленные нарушения создают непосредственную угрозу возникновения эпидемии, эпизоотии, заражения (засорения) подкарантинных объектов карантинными объектами. Вышеуказанные нарушения могут послужить причиной возникновения и распространения массовых острых инфекционных и неинфекционных заболеваний, в том числе короновирусной инфекцией, кишечными инфекциями (острой кишечной инфекцией вызванной энтерогеморрагической кишечной палочкой, дизентерии, сальмонеллеза, энтеритов, вирусного гепатита, свиного гриппа).

В связи с чем, индивидуальному предпринимателю необходимо назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности, поскольку менее строгий вид административного наказания в данном случае не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

По мнению судьи необходимо приостановить деятельность индивидуального предпринимателя по осуществлению торговли в кафе «

<

данные изъяты>», по адресу: г. ДД.ММ.ГГГГ на срок 10 суток, считая его достаточным для устранения выявленных нарушений. 

Руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Индивидуального предпринимателя ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КРФ об АП и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности по осуществлению торговли в кафе 

<

данные изъяты>», по адресу: 

<

адрес> на 10 суток, исчисляемых с ДД.ММ.ГГГГ г. с 12 часов 00 минут.

Разъяснить положения ч.3 ст.3.12 КоАП РФ о досрочном прекращении исполнения административного наказания в виде административного приостановления деятельности, если будет установлено, что устранены обстоятельства, послужившие основанием для назначения данного административного наказания. 

Постановление в части приостановления деятельности подлежит немедленному исполнению, однако может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья

/подпись/

М.Ю. Хряпочкин