Дело № 2-38/2017

Изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ярославль

28 февраля 2017 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Жаварцовой Ю.Г.,

при секретаре Степановой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Л.С.А. к ЗАО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, 

установил:

28 января 2016 года в 15 часов 00 минут на 41 км 

<

адрес> 

<

адрес> произошло ДТП с участием двух транспортных средств: автомобиля АВТОМОБИЛь 1, принадлежащего Д.Н.Л. и под его управлением, и автомобиля АВТОМОБИЛЬ 2, под управлением Л.С.А., принадлежащего ему же, в результате чего автомобиль АВТОМОБИЛЬ 2, принадлежащий Л.С.А., получил механические повреждения. 

Гражданско-правовая ответственность водителя Л.С.А. на момент ДТП была застрахована в ЗАО «МАКС». В результате произошедшего ДТП принадлежащему Л.С.А. автомобилю причинены механические повреждения и он обратился в ЗАО «МАКС» за выплатой страхового возмещения, страховая компания произвела выплату страхового возмещения в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Не согласившись с размером выплаченного страхового возмещения, Л.С.А. обратился в суд с исковым заявлением к ЗАО «МАКС». Исковые требования мотивированы тем, что в результате данного ДТП, произошедшего по вине водителя Д.Н.Л., принадлежащему ему автомобилю причинены механические повреждения, стоимость восстановительного ремонта, согласно экспертизы, произведенной ответчиком ЗАО «МАКС», составила 

<

данные изъяты> рублей с учетом износа. Считает, что ЗАО «МАКС» обязано выплатить ему страховое возмещение в размере разницы между действительной стоимостью восстановительного ремонта автомобиля и выплаченной суммой страхового возмещения 

<

данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в размере 

<

данные изъяты> рублей, штраф, а также возместить судебные расходы.

В судебное заседание истец Л.С.А. не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен, доверил представлять свои интересы Е.С.А.

Представитель истца по доверенности Е.С.А. исковые требования поддержала в полном объеме, полагала, что истцом своевременно и в полном объеме были представлены все необходимые документы и материалы, в том числе фотоматериалы и GPS-координаты ДТП, произошедшего в 

<

адрес>, однако страховая компания выплату страхового возмещения не произвела. Дорожно-транспортное происшествие произошло в 

<

адрес>, участники ДТП вызывали сотрудников ГИБДД, однако ими было предложено оформить ДТП без участия сотрудников ГИБДД, поскольку спор по обстоятельствам ДТП между участниками отсутствовал, в связи с чем, был оформлен европротокол и произведена фотофиксация. 

Представитель ответчика ЗАО «МАКС» по доверенности Б.И.С. в судебном заседании исковые требования не признал по доводам письменных возражений на исковое заявление (л.д. 73-75), полагал, что страховая компания в полном объеме исполнила свои обязательства, исходя из лимита ответственности, установленного п. 4 ст. 11.1 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО), произведя выплату страхового возмещения в размере 

<

данные изъяты> рублей. При обращении в страховую компанию истцом не были представлены данные технических средств контроля, обеспечивающих некорректируемую регистрацию информации о ДТП с привязкой к местности, а также информации о координатах места происшествия. В удовлетворении исковых требований просил отказать.

Иные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлены своевременно и надлежащим образом.

Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, дела об административном правонарушении, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 927 Гражданского кодекса Российской Федерации страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

В случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения договоров в соответствии с правилами настоящей главы. Для страховщиков заключение договоров страхования на предложенных страхователем условиях не является обязательным.

По договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). (ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

На основании статьи 935 Гражданского кодекса Российской Федерации законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать: жизнь, здоровье или имущество других определенных в законе лиц на случай причинения вреда их жизни, здоровью или имуществу; риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.

В частности, Федеральным законом от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" предусмотрена обязанность владельцев транспортных средств по страхованию гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

В силу статьи 7 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 000 рублей.

При оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции размер страховой выплаты, причитающейся потерпевшему в счет возмещения вреда, причиненного его транспортному средству, не может превышать 50 тысяч рублей (пункт 4 статьи 11.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств").

Согласно пункту 2 статьи 11.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии, заполненный в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Потерпевший направляет страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, свой экземпляр совместно заполненного бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии вместе с заявлением о прямом возмещении убытков.

Согласно пункту 5 статьи 11.1 Закона об ОСАГО в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии, произошедшем на территориях городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга, Московской области, Ленинградской области, без участия уполномоченных на то сотрудников полиции ограничение по размеру страховой выплаты, предусмотренное пунктом 4 настоящей статьи, не применяется и страховая выплата осуществляется потерпевшему в пределах страховой суммы, установленной подпунктом "б" статьи 7 настоящего Федерального закона, при условии представления страховщику данных об обстоятельствах причинения вреда транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, которые зафиксированы с помощью технических средств контроля, обеспечивающих некорректируемую регистрацию информации (фото- или видеосъемка транспортных средств и их повреждений на месте дорожно-транспортного происшествия, а также данные, зафиксированные с применением средств навигации, функционирующих с использованием технологий системы ГЛОНАСС или ГЛОНАСС совместно с иными глобальными спутниковыми навигационными системами)

Невыполнение указанных требований не является основанием для отказа в выплате страхового возмещения, однако размер страхового возмещения в этом случае не может превышать предельный размер страховой выплаты в рамках упрощенного порядка оформления дорожно-транспортного происшествия.

До 1 января 2017 года при оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с положениями пункта 5 статьи 11.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" допускалось представление страховщику данных об обстоятельствах причинения вреда транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, которые зафиксированы с помощью технических средств контроля, обеспечивающих некорректируемую регистрацию информации (фото- или видеосъемка транспортных средств и их повреждений на месте дорожно-транспортного происшествия, а также данные, зафиксированные с применением средств навигации, функционирующих с использованием технологий системы ГЛОНАСС или технологий иных глобальных спутниковых навигационных систем).

В соответствии с п.п. 2, 3 Правил представления информации о дорожно-транспортном происшествии страховщику и требований к техническим средствам контроля, обеспечивающим некорректируемую регистрацию информации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 01.10.2014 N 1002 (далее также – Правила предоставления информации) потерпевший в дорожно-транспортном происшествии, являющийся страхователем, в течение 5 рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия представляет страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, следующие документы и материалы:

а) экземпляр бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии, заполненный водителями транспортных средств, причастных к дорожно-транспортному происшествию;

б) заявление о прямом возмещении убытков;

в) электронный носитель с информацией, содержащей фото- или видеосъемку транспортных средств и их повреждений на месте дорожно-транспортного происшествия, дату и время фото- или видеосъемки, а также координаты местоположения технического средства контроля;

г) заявление о том, что информация, указанная в подпункте "в" настоящего пункта, является некорректированной.

Фото- или видеосъемка, указанная в подпункте "в" пункта 2 настоящих Правил, должна быть выполнена в течение не более 60 минут после дорожно-транспортного происшествия и включать изображения:

а) государственных регистрационных знаков транспортных средств участников дорожно-транспортного происшествия или идентификационных номеров (VIN) (в случае отсутствия государственных регистрационных знаков транспортных средств);

б) мест повреждения транспортного средства;

в) взаимного расположения транспортных средств участников дорожно-транспортного происшествия с привязкой к объектам транспортной инфраструктуры или иным неперемещаемым объектам;

г) государственного регистрационного знака транспортного средства свидетеля дорожно-транспортного происшествия (при наличии).

Судом установлено, что Л.С.А. на праве собственности принадлежит автомобиль АВТОМОБИЛЬ 2

ДД.ММ.ГГГГ по вине водителя автомобиля АВТОМОБИЛь 1, - Д.Н.Л. произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором транспортное средство истца получило механические повреждения.

Ввиду отсутствия между участниками аварии разногласий относительно обстоятельств причинения вреда, характера и перечня видимых повреждений транспортных средств, факт аварии зафиксирован без вызова сотрудников полиции.

Гражданская ответственность потерпевшего Л.С.А. на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в ЗАО «МАКС» по полису ОСАГО серия ЕЕЕ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

В связи с наступлением страхового случая, истец обратился с заявлением в ЗАО «МАКС» о прямом возмещении убытков, представив, в том числе, материалы фотофиксации, фотосъемку транспортных средств и их повреждений на месте дорожно-транспортного происшествия, а также данные, зафиксированные с применением средств навигации, страховщик произвел страховую выплату в размере 

<

данные изъяты> рублей, в пределах лимита, самостоятельно определив размер ущерба, причиненного транспортному средству истца в размере 

<

данные изъяты> (акт о страховом случае на л.д. 9).

Досудебная претензия Л.С.А. о страховой выплате в полном объеме оставлена ЗАО «МАКС» без удовлетворения.

Разрешая спор, суд считает установленным наступление страхового события, предусмотренного условиями договора страхования.

При недостаточности документов, подтверждающих факт наступления страхового случая и размер подлежащего возмещению страховщиком вреда, страховщик в течение трех рабочих дней со дня их получения по почте, а при личном обращении к страховщику - в день обращения с заявлением о страховой выплате или прямом возмещении убытков обязан сообщить об этом потерпевшему с указанием полного перечня недостающих и/или неправильно оформленных документов (абзац пятый пункта 1 статьи 12 Закона об ОСАГО), указанная обязанность страховой компанией не исполнена. 

С учетом исследованных материалов, суд считает у истца возникло право на получение страхового возмещения в полном объеме – ДТП произошло на территории Московской области, зафиксировано участниками ДТП, в том числе с применением фотофиксации и средств навигации, доказательств иного суду не представлено, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать со страховой компании страховое возмещение в невыплаченной части в соответствии с размером ущерба, установленным ЗАО «МАКС», а именно 

<

данные изъяты> рублей.

Вместе с тем, потерпевшим Л.С.А. вместе с заявлением о страховом событии в страховую компанию не в полном объеме представлены документы и материалы, установленные Правилами предоставления информации, а также с нарушением порядка их получения и оформления, в частности не представлено заявление о том, что информация, указанная в подпункте "в" настоящего пункта, является некорректированной, фотоматериалы не в полной мере соответствуют требованиям Правил предоставления информации.

Если потерпевшим представлены документы, которые не содержат сведения, необходимые для выплаты страхового возмещения, в том числе по запросу страховщика, то страховая организация освобождается от уплаты неустойки, финансовой санкции, штрафа и компенсации морального вреда (пункт 3 статьи 405 ГК РФ).

Также истцом заявлены требования о взыскании расходов на оплату услуг представителя при рассмотрении дела в сумме 

<

данные изъяты> рублей, оплата которой подтверждена соответствующими документами - договором и распиской (л.д. 14 – 16).

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Поскольку исковые требования Л.С.А. удовлетворены частично, с учетом степени сложности настоящего дела, объема оказанных представителем услуг, количества судебных заседаний, требований разумности, суд считает достаточным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

На основании ст. 98 ГПК РФ в пользу истца Л.С.А., в связи с удовлетворением его исковых требований, подлежат взысканию с ответчика документально подтвержденные и связанные с рассмотрением настоящего дела расходы по ксерокопированию документов 

<

данные изъяты> рублей.

Кроме того, в соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика ЗАО «МАКС» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Л.С.А. удовлетворить частично.

Взыскать с ЗАО «МАКС» в пользу Л.С.А. страховое возмещение в размере 

<

данные изъяты> рублей, в счет возмещения расходов на оказание юридических услуг 

<

данные изъяты> рублей, по ксерокопированию документов 

<

данные изъяты> рублей, а всего 

<

данные изъяты> рублей.

Взыскать с ЗАО «МАКС» в бюджет муниципального образования город Ярославль государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения с подачей жалобы через Кировский районный суд г. Ярославля.

Судья

Ю.Г.Жаварцова